男人如何受到女权主义的影响？

这种情况经常发生，我也是这种情况的受害者。 有时，当你提出违背理想的东西时，人们，特别是女性，往往会因为“性别歧视”而抨击你。 这可能是实际的，就像Quora用户的嫁妆论点一样，但如果你仔细观察这个论点，你可能会注意到他并没有违背女权主义的概念。 他并没有说新娘应该给嫁妆，因为她是一个女孩，但因为这个男孩可能需要这笔钱让她保持舒适。 严格来说，这并不反对女权主义。 前者是性别歧视者，后者是冷酷的逻辑。
我们可能已经达到了“女权主义”和“错误”之间的界限在许多女性心中变得模糊的程度。 他们认为女权主义只是让女性与男性相提并论。 当你这样想的时候，对男性产生某种仇恨是很自然的。 毕竟，我们被视为这场斗争的对手。 但是，女性并没有意识到，这不是为了女性优势而是为了性别平等。 包括我在内的许多男性尊重女性，并且实际上欣赏女权主义的概念和理想。 但陈述严谨的事实并不能使我们成为性别歧视者。 如果我说大多数女性跑得不像男性那么快，那并不代表我是性别歧视者。 这是一个很难的事实，大自然设计我们的身体的结果不同。 事实不能与意见混淆。 意见可以是性别歧视; 事实永远不可能。
所以女士们，下次你通过称他为性别歧视来抨击男人时，想一想他是否表达了意见，或者是否是事实。 在你的判断中不要太苛刻或太仓促。 令您惊讶的是，我们是您奋斗的伙伴，而不是您的对手。 我们也有感情。 称我们为性别歧视可能类似于声称一名诚实的球员参与了比赛的确定（Chak De，印度有人吗？）。 这与指控者无关，但它确实打破了所谓的心脏。

我认为男人不公平地被指责性别歧视是罕见的。 它确实有时发生，但通常情况下，如果某人确实有性别歧视的倾向，或者有人不太了解它们。

如果有人了解你，并且知道你支持平等权利，那么他们不可能只是为了做一些随机观察而指责你是性别歧视，尤其是那些准确的观察。 许多肥皂剧主要是女性观众是一个明显的事实，只是报道这个事实不是性别歧视。 （但是对于为什么这样的事实做出某些假设可能是这样的）

女人和男人一样，都是人。 这意味着它们中的一些有时候会像arseholes一样。 女权主义者倾向于承认这一点。 但是，判断整个运动只是因为它包含一些镂空，这是不公平的。

是的，有些女性是女权主义者和错误的主意。 但这并不是常态，受到女性主义的负面影响并不会受到女性主义的负面影响。 （即使arseholes恰好是女权主义者也不会）

在这里，我没有直接回答你的问题，但我发现你感到受伤和被冒犯了，我正在试图同情你，并帮助你以一种更不情绪化的视角看待这一点。 所以，和我一起工作，非常好吗？

所以我一直在你的鞋子里。 我猜你是在20-35岁年龄组。 在我个人的观察中，现在的年轻人倾向于称“你是一个性别歧视者，你是种族主义者等等” ，因而感到有能力做事并且更加坚强。 好像羞辱某人是社会进步。

我曾经认为自己是女权主义者，但现在我宁愿被称为人道主义者。 你的朋友，而不是称你为性别歧视者，可以平静地讨论为什么你说的是性别歧视，然后作为回报，你可以冷静地讨论为什么不是。 简单的答案是查看受众编号，或查看任何媒体教科书，看看你是否正确或是否是。

考虑以下三种可能性：
（1）如果这些节目确实是为女性制作的，那么说它们是为女性制作的，不是性别歧视。 陈述统计/事实真相不可能是不道德的，性别歧视等，尽管它可能会伤害敏感的耳朵。
（2）如果它们不是专门为女性制作的，但是你说它们是，那么你就被误导了。
（3）如果你说它们是为女性制作而且它们是愚蠢的节目，那么无论是否确实为女性制作，你都会成为性别歧视者。

问问自己这三个类别中的哪一类。 因此，你要么是一个性别歧视者（ 忏悔，你现在必须 ）或者你不是（ 原谅她，你现在必须 ）。

仅仅因为她是女权主义者并不意味着她对性别歧视的看法不可能是错误的。 仅仅因为你是一个男人并不意味着你需要放弃你清楚和理性思考的能力。 轻松交配。 人们都有各种情感/智慧的色调和色彩。 不要因为遇到一个非理性的女权主义者/女人而讨厌女权主义或女性。

你不能责怪某个人犯下的罪行/错误的意识形态。 我承认女性可能会诬告男性进行性骚扰。

一个女人如何错误地指责一个男人与一个错误地指责别人盗窃的人有什么不同？ 你是说只是因为一个女人参与了一个意识形态。

女权主义只是男女平等的观念。 女权主义者所采取的每一个立场都是同样的逻辑延伸。 除了可能不得不与女性争夺资源和工作之外，平等从未伤害过任何人。

政府有很多社会计划来帮助他们的公民。 这些程序一直被滥用。 诉诸于此是你指责个人滥用程序而不是程序本身。

男性受女权主义影响的一种方式是，他们正在分裂，因为有些人拥抱女权主义，而其他人则反对女权主义。

采取开明的观点，清晰地看到妇女面临的障碍，迫使男人放弃他以前可能享有的肯定身份。

小男孩想象一个男人是什么，并且必须以他们所看到的为基础。 结果，大多数男人的性别认同与过去的男人有关。 采用一个人的理性结构首先是对真理的见证，暴露了自我，可以将人与朋友和记忆分开。

成为一名女权主义者并不是一次与女性见面的旅程。 这是迈向成熟的一步。

嗯…也许我来自另一个星球，因为我读这篇文章与其他回答这里的人有所不同。
[引用]
“这是来自一个受过良好教育的人中最性别歧视的评论”。 讨论是每天看男人和女人的肥皂剧，我幽默地说，女人不是男人。 [/引用]

如果我的朋友心烦意乱，抓住炉子上的平底锅烧了他的手，我会说“男人，这是一件愚蠢的事情！” 这与说“你是笨蛋！”不一样。

她没有说OP是性别歧视 – 她说他的评论是。 说“肥皂剧是女性的目标”与“不是男性的女性”是不同的。
我可能会以类似的方式做出反应，特别是当知道那个说它是平等权利和机会的捍卫者的人时。 这就好像她说的那样“嘿，你通常会意识到有害的概括，但这种评论反过来却完全没有帮助！”

犯错误是可以的 – 但是当她指出这个错误时，OP开始捍卫自己的立场，而没有先考虑“等等，我的评论是否有任何性别歧视？” 即使在这个帖子开始的时候（我假设第二天没有发布），似乎没有空间让这个想法“好吧，那出错了……”

任何人都可以偶尔脱口而出一条评论，这些评论没有说出他们的想法，并且被他们正在谈论的人误解了。 如果他们承认错误并纠正陈述，那就好了（除非他们是那种永远不会让别人的口语错误通过的人）。

至于“目标受众”……虽然我认识那些热情看肥皂剧的男人，但他们甚至在午休时与女同事讨论故事情节和角色，我也认识很多不喜欢肥皂剧的女性 – 以及喜欢看节目的女性关于汽车，工程和类似的东西。 如果我说“车展？男人看他们，女人不看”，那也是性别歧视评论，不是吗？

我觉得我受过轻微的教育。 这也意味着，如果一个人，无论男人还是女人，都把女性主义称为女性主义，这些男人已经统治了这个星球 – 现在是时间对于女性的女权主义，那么我就不同意了。 至于这一点，我会试图让他们相信他们的观点有些缺陷。

如果是出于对平等主义的渴望而产生的女权主义，我会支持他们地狱般的回归。

毫无疑问，性别，心理，情感和身体之间存在差异。 但这是一个非常基于平均值的差异，并且有很多人可以比其他任何一个性别的标准或更高的表现。

我最好的朋友，在很大程度上是善良的女权主义者，经常有一些想法蔓延到她的脑海里，这让我们发生了冲突。 但是我们都讨论并散开它。 我猜一个人与另一个人的化学反应也会对事情产生重大影响。

所以，对于这个人来说，如果你真的没有，我认为男人不应该被称为厌恶女人。 别紧张。

如果你是女性，那么你就是歧视或歧视性弱者。 男性。 以下是10个理由……

你想要男人死。 一般而言，女性的健康状况比男性更好。 你的寿命比我们男人大约10％。 您遭受的自杀，成瘾，酗酒，受伤，暴力和与压力有关的疾病要少得多。 全世界被剥夺权利的人，无论性别或信仰，所有的烟雾和饮料都更多，并且更早死亡。 就像男人一样。 事实上，男性和女性之间的预期寿命差异与富裕和贫困社会阶层之间的差异一样高。 我们将资源从富人重新分配给贫困人口。 因此从女性身上带走并为那些不幸的人提供帮助是有道理的。 男人们 毕竟，没有什么能比平等对待不平等的个人更能延续歧视。

你责怪男人的一切。 男人因为他们的欲望或自负而受到指责。 如果雷曼兄弟（Lehman Brothers）是雷曼兄弟（Lehman Sisters），那么他们就不需要拯救。 如果所有世界领导人都是女性，我们就不会有战争。 我们一直听到这种东西。 但这并不意味着它是真的。 少数担任国家元首的妇女，如玛格丽特·撒切尔和戈尔达·梅尔，就像男性领导人一样使用战争。 你把它归咎于性别歧视。 大多数情况下，你或者不感兴趣，或者你害怕站起来担任高管理角色。 如果不是那些男人做错了，那就是你没有那么多机会搞砸并受到指责。 是的，多么血腥的歧视!!

通过让男人失望来提升自己。 你自然更喜欢身份高的男性。 比你更聪明，更有魅力，更强壮，更富有的人。 它是天生的，它内置于你的DNA中。 当然，你可以成为男人的一切，而且更好！ 但是，当你与男人达到平等时，不要抱怨，然后突然你找不到一个对你有好处的男人。 当然，它也让我们的男人更难找到你。 你现在离开了我们的联盟。 它限制了每个参与者的选择。 两性失去了。 但是你的惩罚是自己造成的。 那么为什么我们不得不忍受呢？ 我想有时坏事只发生在善良的人身上。

你操纵着男人。 你有几张卡片可以操纵你的袖子。 无声的治疗，内疚旅行，自我膨胀和拒绝。 但是有一张真正的王牌。 那就是性。 你利用我们天然的生物冲动来播种我们的燕麦。 所有女人都知道这个伎俩。 这就是为什么你经常婊子，放下或羞辱其他女孩。 这是为了扼杀他们的性欲。 你知道性匮乏会让你有机会与男人谈判。 是的，最终，这一切都归结为性。 僧侣和牧师故意弃绝这一事实意味着他们直接受到性的影响。 大多数男人的性爱与我们脆弱的自负有关。 你有能力像傀儡一样上下拉动它。 拥有权利的同时也被赋予了重大的责任。 女士们，请温柔地对待我们。

你判断并瞧不起男人。 无论是母亲还是职业女性，女性选择的角色通常都是毋庸置疑的。 如果他们是呆在家里的爸爸，那么男人会不满意，而妈妈则是养家糊口的人。 你没有听到“职业男人”一词，因为我们自然应该这样做。 我们觉得我们需要成为值得爱的医生，银行家，律师或火箭科学家。 某些职业也有耻辱感。 如果我们选择秘书，飞行护理，护理或其他女性角色，我们的男性气质和性行为都会受到质疑。 你们女孩根本不知道一直觉得自己的判断是什么感觉！

你诋毁和贬低男人。 每个强壮男人的背后都是一个更强壮的女人。 这真的是女性在拉弦乐。 你们女士们正在为自己的女权主义运动拍拍自己。 但是女性并没有释放女性。 男人做了。 男人参加了战争。 这使得女性可以介入工作。 正是这个机会使他们有能力认识到他们可以做的不仅仅是母亲和家庭主妇。 感谢上帝宣战的人。 感谢上帝留下来并在战争中死去的人。 所有将女性从其国内连锁店中解放出来的发明，例如避孕药，冰箱，洗碗机，都是由男性发明的。 所以，请稍等一下！

你限制了男人的选择。 你们女性想要这一切。 有权成为宇航员，加入军队，管理国家。 但是，当提倡支付晚餐或饮料时，你会突然变得无声。 你永远不会喊，“救生艇上的男人和孩子们！”你想要选择权。 即使是新的“选择女权主义”浪潮也强制执行。 这个想法是，无论女性做什么都是伟大的，只要她自由选择它。 选择做家庭主妇。 选择成为脱衣舞娘。 选择被束缚和打屁股，称为肮脏的妓女。 它不被认为具有压迫性或剥削性。 现在，当我们绅士选择脱衣舞俱乐部或妓院，或观看色情片时，这并不被视为支持女性的自由选择。 它被视为变态，绝望和剥削。 我们只是不能和你一起赢得女孩。

你想扼杀男人的本性。 我不是在谈论男人的本性，与他们遇到的每一位迷人的女士睡觉。 我说的是男人成为问题解决者的自然倾向。 这就是我们的设计方式。 杀死这个问题。 你想发泄我们所有的问题，但在我们尝试提出解决方案时会感到不安。 这就像是为了阻止你的厕所堵塞问题。 然后，当他来修理它时，你不仅不付钱，还会尖叫并将他踢出去。 你为什么要先打电话给水管工？ 对我们这些男性来说都很困惑。

你宽恕男人的贬义。 一分钟我们是竞争对手和压迫者，下一分钟我们是无能为力的指关节拖拉机。 这就是电视现在描绘我们的方式，从Family Guy到The Simpsons再到Queens of King 。 荷马超重，懒惰，喜欢他的电视，在与其他男性低调的肮脏的酒吧里闲逛，并且拥有黑猩猩级别的情报。 同样地，家庭盖伊的彼得格里芬超重，懒惰，喜欢电视，在肮脏的酒吧闲逛，同样愚蠢。 与此同时，这些系列中的女性投射出几乎圣洁的光芒，作为长期受苦的妻子和敬业的母亲。 我们感觉你也知道了！ 当然，我们的男性骄傲阻止我们表达他们。 我们只是坐在那里接受屈辱。

你为男人寻求不公平的待遇。 在努力对你们女士公平的过程中，我们已经变得对自己不公平。 无论是否有更高质量的男性申请人，组织现在都要求为女性员工配额。 这可能是某个人的好老实的丈夫，你的工作不公平地被抢走了。 他只想养活他的家人。 你太无耻了。 这不是女权主义。 这是femi-nazism！ 如果你有任何自尊心，你会站起来说：“不！ 我不需要你的怜悯或慈善事业。 我可以站在自己的两条腿上，非常感谢你。“相反，你让我们带着你。 是的，我们有时会在愤怒和偶尔的暴力事件中发泄所有的挫败感。 但这只是因为我们男人与你的女人相比感到失去能力和软弱。

在印度这样的国家，我一直以为男人有时候没有按照自己应有的方式对待。在我的兄弟和朋友身边，他们常常告诉我他们每天每天都要承受的艰辛。我对他们表示同情。
但是有一天，一件事让我想到了。我正在lukhnow做一些工作，所以我不得不留在不知名的成年人。 我们正在谈论变性人如何利用人。在小组女士说，如果我们不给他们钱，他们会给这个人带来厄运。从许多例子中他们给了一个人，如果你不给他们那么他们是什么要求他们诅咒你和你的家人“只有女孩才会出生在你的家庭中”。
不，那不是我想写答案的时候。 来自该组的一个人不是很老，开始了他的古怪观点。 他说运气不好，这不是正统，他的谈话的一部分鼓励我仔细聆听。他说，在我看来，如果母亲感到非常快乐和家庭，决定生男孩还是女孩的决定是什么很高兴，如果新生儿是男孩分娩，也不会产生并发症。 如果它是一个女孩，那么上帝在9个月和整个生命中帮助母亲。
现在，如果有十分之二的人拥有相同的感知，那么现在女性的状况将与过去相同。

根据你看日常肥皂的女性的例子，我认为这不是性别歧视评论，但很少有女权主义者把事情放在心上。
另一方面，大多数男人都过分关注女权主义，因为他们认为这是对男性的反对，而有利于女性，这是一个完全错位的女性。

大自然提供的性别差异不是为了引发竞争或冲突。 相反，它是相互排斥的，而是相互补充的。
想象一下与不同性别的人生活，他们没有与你不同的品质。 然而，在所有其他方面，如果大自然没有提供，则不应有任何差异。
我想，大多数男人都缺乏对两性平等的理解。 把它归咎于教养，社会等，但这是事实。 而且最近才发现声音正在爆发。 我相信通过教育，专注和清醒的头脑，男人可以轻易接受女权主义。 在某些社会和其他人中可能需要数年时间。

许多女权主义理论（这里不一定是意识形态）是关于结构性暴力的，它是关于某些群体如何根据种族，性别和阶级等身份被压制或被解雇的。 它还涉及挑战反对类别的社会建构，如公共和私人，理性和情感，合法和非法，强弱等等。

记住这些事情，我认为你使用的措辞很重要。 “女性通常会观看/更有可能观看她们/女性是目标受众”本来就是事实陈述，但是通过说明一个人完全没有创造另一个人没有创造出来的非常反对的女权主义理论试图挑战。 此外，至少不要认真考虑她必须说的话，你通过将你所说的逻辑/理性/合法以及她所说的不合逻辑/情感/非法来形成反对意见。 通过其他非侵略性和无意影响的陈述将她的观点视为非法，可以被视为各种各样的“微观侵略”。

我认为你的朋友可能对她的感情没有说服力，但我认为看看为什么你的讽刺来得如此糟糕也很重要。

– – –

只是为了添加我自己的想法，有趣的是说“每日肥皂是由女性的目标受众制作的”并在那里结束。 每日肥皂是由在白天在家的女性的目标观众制作的>>家庭主妇/不在外工作>>位于私人领域。 也许，肥皂剧可以迎合那些由于社会条件而无法在公共领域工作或以其他方式出现的人群。 因此，与女性相关或为女性制作的肥皂剧的存在来自于剥夺公共领域的女性（或来自私人的男性）。

– – –

“它已经上升到这样一种状态，即使你告诉他们涉及性别差异的事实，你也被指责为性别歧视[…]我们怎样才能证明女性主义在女性的思想中似乎会产生这种破坏性思想。”

在这方面，您可能只需要质疑“合法性”和“事实”的构成。 就个人而言，我认为女权主义作为一种询问我们构建现实的方式的工具比作为一种意识形态更有用。

如果女权主义只是男女平等的观念，那么它就是基于一种根本不正确的观念。
试图忽视事实并推动实现这一目标会在制度中造成不平衡，从而伤害男性和女性。

男女应该有平等的机会吗？ 是。
他们呢？ 没有。
这应该解决吗？ 是。
现代女权主义与其不平衡的diktats是前进的方向吗？ 绝对不。

只有约40％的大学毕业生是男性，只有约30％的黑人毕业生是男性。 然而，由于女权主义，女孩和妇女在支付大学费用方面受到经济援助的青睐。

女权主义使人们接受而不是性别歧视，以进一步加剧教育中的性别差距。

因为几乎没有好女士（我指的是印度）。

1.在一个专注于女性的性压抑社会中，几乎没有人与她们的身体保持联系。 没有性生活。 我不知道如果不采取性冲动，任何人都可以生活。 这显然不是他们的错。 在一个没有谈论性行为的国家 – 被谈论的唯一性行为就是强奸。 所以女性甚至很难想到性。 有恐惧。 没有免费探索他们的性取向。

2.大多数女士都希望得到有利的治疗，除了只是存在之外，他们不需要带任何东西，而男人必须有一系列品质。 处于潜在关系中的两个人都应该很棒，但是大多数女士都觉得自己有权利并且被动 – 他们只是打扮和出现。 他们没有工作，只是把爸爸的钱花在化妆上等待丈夫，这是他们的约会，以娱乐他们并让他们感兴趣。 一个独立的男人和女人做自己喜欢的事情，为自己赚钱，独立生活，与不同的人发生性关系的社会怎么样？ 没有糟糕的包办婚姻，没有性别角色。

3.上述两种否定的组合非常罕见。 现在我需要它与智力交叉。 有极端防守的人一直在错误的地方尖叫性别歧视。 有些人对女权主义有错误的想法（很常见）。 然后有一些虚假的女权主义者和女孩们尽力模仿白人女孩，包括像美国人一样说话，复制尖叫声和行为 – 非常不真实。（好吧，最后一点与这个问题无关）。

因此，男性受到性别歧视文化和伪女权主义的影响。 对我来说没有酷女士🙁

我是1950年出生的人，我看到了很多态度的变化，包括我的名字。 抗议是必要的并且有效。 而且仍然不完整。

但也有一些女权主义者变得无理，并否认两性之间的平均态度确实有所不同。

在年轻的时候读过Greer’s The Female Eunuch之类的书籍之后，我一直认为自己是女权主义者，直到北美女权主义者开始将所有异性恋作品描绘成“暴力侵害女性”，“色情强奸”等等。在80年代和90年代原教旨主义者和女权主义者之间的邪恶联盟出现，以抑制北美的言论自由。 然后互联网破坏了他们的控制希望（aww shucks），但我口中的坏味仍然存在。

你说的是一个女人。 并非所有的女权主义女性都有这种感觉。 我们大多数人也不会根据一条评论称任何人为性别歧视。 我认为肥皂剧是针对女性的。 你所要做的就是看广告看看。 我认为你的朋友称你为性别歧视者是不合时宜的。 她甚至可能在戏弄你。 无论如何，我很抱歉这件事发生在你身上。 我真的希望它不会影响你对女性的整体体验。

如果一位女性认为（误解）该帖子是性别歧视者，那么男性在Facebook上就不会成为朋友。 我不知道她对作者引用的解释是什么。 请参阅此图片的最新评论。

这里的性别歧视在哪里？

有些人认为任何提及性别，肤色，伴侣性别等选择之间的差异都是“主义”，除非它在物理上是显而易见的。 （说男人不能怀孕是“谢谢你，船长Obious”，但是说大多数女人xxx或其他任何东西都是错的。）

我们甚至在Quora上有线索询问是否讨论种族主义是种族主义。

“我们怎样才能证明女权主义在似乎在女性心目中萌发出如此破坏性的想法。”

我只是忽视那些似乎没有意义的人。 有很多女权主义者不会在每一个灌木丛后面看到“反女人”。