为什么LGBT社区如此倾向于将他们的生活方式和议程推向每个人的喉咙？

这对你来说是什么样的？这是一对同性恋情侣接吻吗？是他们牵手吗？是女孩说“我女朋友”还是男孩说“我的男朋友”？这是一个变性人，要求你用他们希望被称呼的名字和代词来称呼他们吗？在与不同性别的人的关系中，双性恋者是否表达了对与他们同性别的人的钦佩？它是否使用您不熟悉的术语和短语，如cisgender，pansexual或非二进制？这是一个表达完全缺乏性关系欲望的人吗？是否是一个人分享他们出生的方式是医生无法准确地标记他们“男孩”或“女孩”并且必须做出这个决定？

这些会让你不舒服吗？厌恶？其他一些情感？你必须先了解自己然后找出原因。这些东西是允许LGBT人群进入社会的最低价格。

是因为你觉得接受LGBT人群的社会压力是正常的吗？这可能是让LGBT人群进入社会的另一个副作用，但它本身并没有被扼杀在你的喉咙里。

我可以提出一个更大的论点，即基督徒的生活方式和议程至少在美国每个人的喉咙都是如此。想想“你去哪个教堂？”这个问题有多常见。想想美国有多少座教堂。想一想每个人都知道耶稣是谁，以及基督教故事，图像和语言的一大块，即使他们已成为另一个宗教的一部分或一生无神论者。想想有多少图像被用作珠宝。想想这样一个事实，即由一群特定的基督徒（Pureflix等人）专门制作了一个完全独立的媒体产业。想想我们所信赖的上帝是用金钱写的，而且我们都知道它正在引用哪个上帝。想想政治家，共和党人或民主党人公开承认他们是一个无神论者并且在他们竞选的任何一个职位的竞选期间至少没有给基督教一些提及的政治死刑判决多少。想想在吃饭之前祈祷的传统是如此根深蒂固和众所周知的。想想牧师或牧师的地位是否得到尊重。

我说这一切都是基督教的坚定信徒，他们实际上认为这些东西中的相当数量不是“坏事”。我为什么要提起它？因为基督教的性质是主导宗教，所以很少有人注意到它为了善或恶而渗透到我们的社会中。那些在基督教之外的人，你敢打赌他们会注意到它。同样，对于你和LGBT人群来说，它们正在获得更大的认可，因为他们中的更多人可以自由地过着公开的生活，这有点挫败了一段时间作为一个人工作的道路和规范。而且因为这些人没有做任何天生错误的事情，所以那些看到这种情况的人会在社交上向你施加压力以使其符合这一点。如果你没有调整自己的思维方式，那么看起来它就像是被推到了你的喉咙，因为你每次与LGBT的人接触时都必须调整其他一切。从某个角度来看，我可以看到它是如何感觉它被推到你的喉咙。你不想处理它。不幸的是，你不必处理它的唯一方法就是孤立自己或消灭所有LGBT的人。

总而言之，感觉就像是“被塞进你的喉咙里”的大部分只是LGBT人群过着他们的生活，其中一些是社会习俗正在发生变化，因为我们适应了更多的这些人过着自己的生活而没有受到任何伤害像你这样的人很难做出调整。

在您浏览时，一切都是最好的。我去过那儿。

跨性别者会被接受吗？

责备。

双性恋男子（22岁）如何吸引我这个年龄段的女性？

非肯定的恩典：与大城市心态对抗小城镇教会

出来是什么感觉？

为什么有些双性恋者说他们只约会顺人，但如果一个同性恋者，他们被认为是变性的？

他们是否强迫他们的生活方式和日程安排在我们的喉咙里？或者也许我们一直在强迫我们的生活方式和议程下降他们的喉咙。

在我看来，后者更准确。

我个人认为LGBTQ社区正在争取的问题实际上应该不是问题。我不相信他们应该争取结婚。我不相信他们应该争取能够有一个忠诚的关系，允许他们列出他们喜欢的人作为人寿保险的受益人，或者他们应该为了能够列出他们的人而斗争爱作为健康保险的家庭成员。

我们强迫我们对他们进行预先设想的观念。我们决定闭门造车是我们的事。

健康保险公司表示，由于他们的生活方式，他们的风险太高。然而，这些公司并没有向异性恋者询问他们有多少人发生性关系以确定他们的风险程度。

绝不容易接受。

美国的妇女争夺了将近100年的选举权。他们游行，他们抗议，他们被捕。那些女人并没有放弃。他们希望被接纳为有权在我们的政治领导中发表意见的重要人物。

这位女士看起来不像是一个梦想将她的议程推向任何人的喉咙的人吗？这是Susan B. Anthony。她是最知名的妇女权利活动家。她为妇女的选举权和妇女的财产权而斗争……因为在1821年之前，妇女不能以自己的名义拥有财产。这开始成为各州的法律，这位女士为这些权利而斗争。她还努力结束奴隶制。

照片：着名（并非如此着名）残疾人士

你是那些停在残疾人停车位的人之一，因为你认为他们不应该保证自己的空间吗？

在19世纪，残疾人被视为自然怪胎。他们经常是强迫绝育的受害者。许多人被遗弃在收容所中被遗忘……因为他们根本不像我们其他人。

富兰克林·罗斯福总统开始关注残疾人可以做些什么。

残疾人权利积极分子遵循民权活动人士所遵循的道路。这是一场战斗，并没有在一夜之间获得权利。

直到1973年，残疾人才有权在没有因残疾而受到歧视的情况下被考虑从事工作。

1975年，残疾儿童终于有权通过“全民残疾儿童教育法”获得同样的公共教育机会。 1990年，这一演变成了“残疾人教育法”，将这些儿童纳入主流教室。

那些停车位……是许多人能够轻松进入商店的唯一方式……我们其他人认为这是理所当然的。

我们都知道民权运动，我可以写关于此的页面和页面。黑人只是被视为人，而不是财产。

我们允许黑人争取保护我们100年，但拒绝将他们视为人。他们受到了不尊重的对待，对皮肤的色素沉着感到嘲讽，并被迫服从那些没有皮肤色素沉着的人。

当它被分解到那个级别时听起来很荒谬吗？

现在，我确定你在想……这是不同的。所有这些事情的反对者都觉得这些人没有权利。

事实上，虽然我们声称自己是一个开放和接受的国家，但我们的历史中没有任何迹象表明这是真的。

我们一直是一个长期要求每个人都遵守我们预先设想的“正常和可接受”概念的国家。

你看到这一点，因为他们迫使他们的生活方式在你的喉咙我认为这是一个正在打击他们之前许多团体已经战斗并赢得的战斗的团体。

阿什利摩根

是。也是一件好事。

“议程”是让人们接受某些人是女同性恋，男同性恋，双性恋，变性等等，并将我们视为在法律上平等（例如，在法律下拥有相同的权利和责任）和平等值得 – 因为我们是。在这两个方面，正在取得进展。

没有将直接人变为同性恋的议程。只是为了获得平等的权利和平等的待遇和尊严，争取让我们的关系和生活被认为值得谈论，庆祝和重视而不是摧毁，最小化和定罪。如果您喜欢性取向或性别认同，那就太好了 。没人想改变它。（事实上，没有人试图改变你是一种特权，很多同性恋者都没有。）

选择社会不是LGBT人群是否存在。他们是这样。选择是他们是将我们视为平等的人类还是二等的非人类败类。社会尝试了后者。现在我们正在尝试前者。它看起来很好。即使你不是LGBT，它也能使社会变得更好。我不是犹太人，但我更喜欢生活在一个没有反犹太主义的社会。我不是黑人，但我更喜欢在一个种族主义在文化上比过去更不普遍的社会。

CS弗里德曼

所以。我很直。

我有女朋友。我们在公共场所走来走去。我们在公共场合亲吻。我们笑了，并且在我们的直率上激起了狂热。

我们度过了一段美好的时光。我们不会屎。

同样。看看全国各地的广告牌，你会发现直接的人只是无情地将他们的直线推到你的脸上。在电视，电影，电子游戏中。到处都是。

24出口7。

然而。我从来没有听过一个同性恋者抱怨它，或者说我们正在把他们的“直接议程”推到他们的喉咙里。

同性恋者没有议程。

他们是GAY。这就是他们碰巧发生的事情。他们正在做同样的事情你，我和任何其他直接的人正在做的事情。

只是你不想看到它。

那就是你的问题。

不是他们的。

Mike DiGirolamo

严格来说，我不是最有资格回答这个问题的。我是一个嫁给男人的女人。但是，你的问题引起了我的共鸣。

选举结束后，我与母亲进行了一些谈话，讨论我的一些同性恋朋友是多么害怕。他们遭到袭击，成为仇恨言论的目标，并且非常担心他们可能带走的权利和保护。当我向我的妈妈发表评论时，她带回了类似你所说的内容，尽管她的意图不是敌对的。类似的事情是，“如果处于非标准关系中的人会对此更安静，他们可能不会有这么多麻烦。”

而那时我不得不坐下自己的母亲。我处在一个跨种族的婚姻中，在这个国家的某些地方，这就像同性恋一样“可恶”。所以我问妈妈她是否认为她的女儿和女婿应该在公开场合假装我们没有结婚。我问她是否应该停止在我们的前廊放置圣诞节和中国新年装饰品，因为人们可能会猜到一对混血的夫妻住在我们家里。我问她是不是我们中的任何一个因为我们一起出去吃饭或者在街上行走时手牵着手而受到骚扰或攻击是对的。我们是否应该像这样“保持安静”以避免受到不良待遇？

这让她停下来，因为当仇恨发生在“你的人民”时，它会有所不同.LGBT社区并没有把任何东西推到你的喉咙或任何其他人身上。只是他们不再躲藏，因为如果他们忘记并且只是像公众中的其他人一样行事，他们会害怕会发生什么事。在一个为每个人争取平等权利的社会中，这是一个非常小的要求，能够成为一个没有被公开殴打或憎恨或骚扰的人。