我认为，对于狡猾的拒绝，对变性的指责会有所不同。 不是说在公共领域的变性恐惧症不是一个问题 – 但是当涉及约会和性的个人问题时，这是一个不同的故事。 我们允许自己在这里有很大的自由裁量权和选择权 – 特别是如果我们冒着赤裸裸的身体和裸心向其他人冒险 – 或者试图决定我们是否愿意为另一个人建立财务或情感利益……
在工作，公共场所或商品和服务交换等方面歧视的一点是 – 我们当然应该接受和宽容各行各业的人 – 至少在另一个人的自主权开始颠覆之前另一个违背自己意志的自治权。 像性和亲密性这样的领域真的不是我们应该说谁应该或不应该是谁的地方。 无论是在整个世界还是在我们的社会群体范围内作为LGBT社区。
作为一个社区，我认为重要的是要确保在公共场所，工作场所和个人群体中免受歧视。 无论医疗保健跨性别人群需要做好，整体化，都可以以合理的费用提供。 然而，在寻找恋人和合作伙伴时，并不是任何人可以为跨性别伴侣提供亲密伴侣或迫使他们放弃自主权和偏好。
Related Content
在你问’为什么’之前，问’是’。
双性恋者不会直接或同性恋者获得他们的跨性别恐惧症的免费通行证。
我不打算重新输入关于这个主题已经提供的所有信息，所以我只是简单地向你介绍Jae Alexis Lee的一些答案 –
如果我是一个异性恋男人，我永远不会与跨性别女人约会或发生性关系，因为她在出生时就被分配了男性，所以Jae Alexis Lee的回答是我的变性吗？
Jae Alexis Lee对我的回答不会与变性人约会，因为我在关系中寻求的最重要的长期事情之一就是生孩子。 我是否变性？
Jae Alexis Lee的答案为什么自由主义者不积极寻求变性人作为潜在的伴侣/配偶？
简而言之 – 如果你明确地排除那些符合你性别偏好的跨性别者，那么是的，那就是变性，就像拒绝约会黑人，或者亚洲人，或者……是种族主义者。
正如富兰克林·维斯特经常说的那样，“你的身体，你的规则。”然而，让我们称之为铁锹; 仅仅因为你可以制定关于你选择和谁睡觉的规则并不意味着你的推理没有问题。
它就像一个双性恋者，因为它来自一个同性恋者。
仅仅因为他们是反式的，拒绝和人约会的人是变性的。
快讯，无论如何都是变性的。 我从来没有听说过这种区别，所以我不能在社交上分析它，但在这两种情况下它仍然是反式恐惧症。