你为什么不是女权主义者?

这将是漫长的。

在我生命中的25多年里,我实际上幸福地没有意识到所有这些女权主义极端主义的东西。 我在Gloria Steinem的鼎盛时期长大,只看到一个女人和女人,争取合理正义的事情。

然后我的妈妈告诉我,我的兄弟罗布与一位名叫特雷西的女人约会,试图骚扰他结婚。 当他说他不愿意嫁给她时,她谎称服用避孕药这样她会怀孕, 她就这样做了然后她告诉他,现在她怀孕了,不得不娶她。 他坚持自己的枪,说不, 他不必娶她,但他做正确的事并支持那个孩子。

长话短说,特蕾西有一个名叫卡罗琳的女孩。 经过很多努力迫使我的兄弟塌陷并发现它无法正常工作, 她将卡罗琳从他身边带走了。

她和其他一些人结婚了,并打电话给我哥哥告诉他,现在,卡罗琳一个“真正的爸爸”, 不再需要他了

法庭支持特雷西 ,我的兄弟从那时起就没有被允许见到他的女儿。 那已经十年了

类似的事发生在朋友身上,只涉及到没有婴儿。 女孩推着他嫁给她,它吓坏了他,所以他退了出来,所以她打电话给警察,那天前三个月 ,他把她推到一张豪华的椅子上在他面前害怕自己

仅凭这个解释没有证据证实她的话,我的朋友被捕了。 她知道,因为他做了中世纪的娱乐(SCA),他有剑,所以一定要告诉警察坏人有尖锐的东西waaah!

多亏了她,我的朋友无家可归,失去了工作警察和政府机构耻辱和缺乏支持使他几乎自杀 。 他差不多花了将近一年的时间接触到我并告诉我发生了什么事

他不得不为了证明自己没有危险而做斗争,并且是一个坚忍的甜蜜男人,拒绝采取让女孩因撒谎而陷入困境的立场,因为这可能会让她的生活变得更加艰难。 他只是为了清除自己名字而不去追求

由于这位女士,他无家可归,失业2年 。 他两天前有自己的公寓,现在有一份体面的工作。

我的观点是, 亲眼目睹 了激进女权主义的影响 。 如果它们不那么强大,那么这些事情就不太可能发生

我可以向你展示一大堆破碎的男人,通过听取激进女权主义抗议活动的人来破坏生活。

有Quora女权主义者公开指责我支持像女性生殖器切割这样的东西,男人在女性脸上抛酸,以及其他恐怖事件 。 为什么? 仅仅因为我不会将自己标榜为女权主义者

这些政府机构的耳朵直接影响男性参与女性。 他们为女性庇护所乞讨钱财,然后在有人试图建造男性庇护所积极抗议 。 他们开着一名男子庇护所提供自杀 。 (我可以提供值得信赖的链接,以显示发生这两件事的文章。)

我并不是说听起来像是一些可怕的阴谋理论家,或者说是体面的女权主义者,就像他们是一些“贫穷,愚蠢的女人,她们只是不明白”,但这些都是见证的现实。争取平等“。 它就像动物农场,男人是马,激进的女权主义者是猪。 “一条X染色体好! 两个X 更好! “他们声称, 只关注女性男性也会得到帮助

这就像是通过将一个溺水者拯救在游泳池中来说, 所有其他被忽视的溺水者也会得救

与强奸辩护者,残害者和暴力男子相比, 绝对没什么乐趣 。 几乎被Quora 禁止生活 并不令人愉快 。 这就是我的立场让我受益匪浅。

如果激进女权主义者真的像一些女权主义者所说的那样无害而且很少(和MRA制造!) ,这一切都不会发生

像我和其他人一样的人并没有试图破坏女权主义,以确保男人不会失去宝贵的特权,因为一些RadFems已经尖叫。 女权主义者说,“我们不直接提倡男性,因为男性不需要提倡 。”我对此很好。 不, 真的。 我是

我只是反驳说,女权主义者不会错过我的主张转向弱势男性,因为女性现在很多拥护者,所以他们不需要我

RadFems显然无法解决这个问题。 我被告知要么我们完全是女性,要么我们完全反对她们 。 他们没有中间立场。

这就是为什么我忍受了如此多的in骂,并冒着失去我真正喜欢的讨论网站的风险。

对不起,如果我得到了解释。 我对很多人的信念充满热情。

尽管我有更好的判断力,我还是会留下评论。 如果我甚至看到一些指责我的兄弟或我的朋友发生了什么事情, 你的评论将被删除,我会亲自阻止你 。 你不能谈论受害者指责女性 ,然后去受害者 – 责备一些男人我不会容忍 男人不能成为受害者 的观念

我不是女权主义者。

我选择不参加。

如果你对我的古怪个性有所了解,你会发现我不喜欢那些看起来甚至可能远非像blah-ism那样的东西。 不知怎的,我无法忍受人们给自己贴上的标签。 我想保持自由。 你说,这听起来天真而愚蠢,只是因为听起来的方式而拒绝某些东西。 你甚至了解女权主义的真正含义吗? 我的意思是真正的女权主义,而不是那种讨厌男人的热情和强硬的热情。

我听到你了。 我遇到了一些非常理性的女权主义者,他们以令人难以置信的耐心向我解释了这一切。 他们告诉我,现代女权主义是关于实现女性与男性的独立,并争取尊重两性之间的差异。

我说,这太好了。 我接受。 我笑了,但决定不成为女权主义者。 他们似乎很失望。 哦,他们一定是。 我听到他们叹了口气。 我有点内疚。 我以为他们完全有权对我这么生气,因为他知道情况有多严重,但对此却无能为力。

确实有一些……相当顽强的女权主义者并没有掩饰他们对我的愤怒和失望。 他们指着我的鼻子喊道,你怎么能这样走开?! 要明智和明智,亲眼看看。 斗争! (当然这只是一个比喻,如果我真的离开了,他们就会面对我的背部,他们就没有办法指着我的鼻子了。)((哦,你明白了。好吧。))

我的出生是我的家庭唯一的希望,因为当时在中国的“独生子女”政策,有一个男孩,咳咳。 一枪! 我的祖母问八八个算命者关于婴儿的性别问题。 我的阿姨研究了我母亲对食物的喜好,腹部的形状以及我的怀孕时间。 他们得出了同样的结论:那是一个男孩。

当我出生的时候,他们把水果篮放在医院里,然后难以置信地跑开了。 作为一个小宝宝,我正在学习爬在地上,我的祖母向她的客人指着下垂的小东西叹了口气,“她应该是个男孩。 一个男孩! 她跑得这么快,来到这个世界,她忘记了她的尿尿。“

但事实上,我们大多数人都不知道男孩和女孩在青春期前是什么意思。 我的父母从未给我任何性别教育。 当青春期到来时,你的性别和性感可能刚刚醒来。 幸运的是,对我而言,即使是在青春期中期,我的小女性的尊敬也得到了很好的保护。 我的父母对我没有说“你应该或不应该做这个或那个女孩。”甚至我的祖父母很久以前就放弃了在家里生一个男孩。 他们都像我一样对待我。 我是一个女孩就像,根本不是什么大不了的。

当我上高中时,每个班级的校长都被召集到一个会议室。 当我到达那里时,我感到非常惊讶。 因为我是那里唯一的女孩。 但是你看,如果你长大后对你的性别一无所知,你肯定会发现这种奇怪的情况,但是你不太可能形成这样的想法,哦,等等,这里的不平衡表明他们正在故意让女孩离开这个位置。

我仍然没有回答为什么我不是女权主义者,是吗? 我想我想说的是,我不需要女权主义的讲道告诉我,作为一个女人,我可以以任何方式不如我的男性竞争对手。 我接受自己是一​​个女人,就像我接受地球是圆的。

我完全支持性别平等,我不能否认女权主义在推动两性平等运动方面发挥了重要作用。 但我对大多数“主义”都持怀疑态度并对事物贴上标签。

即使一个人因性别从未得到过不良待遇,也并不意味着性别歧视和性别不平等不存在。 即使一个人因性别从未得到过不好的待遇,但这并不意味着一个人永远不会遇到它。 从来没有任何关于歧视和不公平待遇(种族主义,性别歧视等)的不良经历,这只是个人的幸运。 但只要你生活在一个存在不平等和歧视的世界,你就可能成为受害者。

我记得在我的社交网络上看到应该受过高等教育的男人对女性提出粗鲁和侮辱性的评论感到非常不舒服。 我几乎立刻就和他们交朋友了。

他们说他们只是在开玩笑。 “Hoho看着你,变得如此女权主义! 你为什么这么敏感? 你是在你的时期还是什么?“

好。

我选择不做女权主义者。 这是我的自由。

但在某些情况下,如果必要的话,我会支持他们,并且可能就像一个人一样,如果那就是你的样子。

几年前,我经历了一个时刻,有人走了很远的路(不是在一个实际的术语中,我们在同一个城市)勇敢地向我展示他的不好的一面,向我展示他对我的深切情感,也许是爱情,(我用过这个词可能是因为我还是不知道)并且告诉我:“Slađana,男人也有情感。”

我接受了这一点作为反馈而不试图解释。 我愿意考虑一个选项,我真的表现得像个不知道的人。

如果我们考虑到他对他的情绪,他就是世界上最后一个应该告诉我类似事情的人。 出于同样的原因,他是对的。

如果我把我的个人经历包括在内, 有些男人会像对待我一样对待我。 但事实是, 不是每个人 。 无论如何,有些女性只是采用不同的方法对待我同样糟糕。

如果我考虑来自我的环境或世界各地的女权主义者,除了我的个人生活之外,他们的态度对我对世界和男女关系的体验产生了负面影响。 我发现关于女权主义的最糟糕的事情是,女权主义者以女性童婚为例,表现出对世界女性的不良待遇。 女孩不是女人。 这是对儿童的虐待,而不是对妇女的虐待。

那些帮助我的人真正对自己和世界感到满意,克服那些负面情绪和糟糕的经历并不是那些为我的权利而斗争的人。 那些平等对待我的人就是真正让我感觉良好的人。

在我看来,当我开始使用Quora时,我已经就这个主题写了一些答案, 只要你争取某人的权利,你就告诉全世界那些人没有权利

如果你想要性别平等,无论性别如何,都要平等地威胁人们。 当你第一次采取行动时,考虑到你刚刚改变了世界,并且让它成为一个更好的居住地。

加布里埃尔·西亚说它比以往任何时候都要好得多,但基本上我觉得好像现代女权主义是有毒的,相当于一个仇恨团体,我认为它与三K党没有什么不同。

如果你看一下事实(大学女性的数量,女性因犯罪而受到轻微惩罚的程度,警察和媒体如何对待女性受害者,女性如何在儿童纠纷中获得不公平的优待待遇,女性在异性恋约会中有多少权力,你会发现,在现代西方世界,女性比男性拥有更多的力量。 我们处在这个奇怪的历史阶段,女性被认为与男性平等,但旧学派沙文主义和“做个绅士”仍然没有消失。 这就是为什么女人可以做任何男人可以做的工作,但仍然期望男人在日期上付钱,或者让他们不得不去找他们并在约会世界给他们留下深刻的印象。 你很少会看到一个女人在约会时做所有所谓的“男性职责”,比如支付所有费用,并要求男人出去并成为引发兴趣的人。

Gabriel有所有的研究和Quora用户有视频,所以我不会添加太多。 就这个Bill Maher来说,为什么我认为女权主义是有毒的,只会促进性别歧视并在两性之间造成差距。

我是平等主义者 。 我永远不会和“现代女权主义者”(又称错误主义者)约会,联系,甚至不在同一个房间。 在美国历史上,当女性没有获得太多的权利时,就需要老派女权主义。 这与一些掌权的老白人有关,而不是真正的“父权制”,这在历史上几乎从未存在过。 国王和总统拥有历史上的所有权力,偶然的机会恰好是男性。 这不等于“父权制”,而不是伊丽莎白女王统治英格兰等于“母权制”。 普通人在历史上大多是一次性的,在战争和疾病中死亡,所以女人 – 孩子的持有者 – 可以继续生活。 男人一直都是一次性的,因为男人不能怀孕。 人类的基本生存意味着女性必须比男性更重要。

女性主义的经典版本为女性做了很棒的事情,它很棒。 但是现在对我而言,女权主义只是一群邪恶的,充满仇恨的婊子。 它是否曾试图在第三世界国家或中东地区做任何需要真正女权主义事情? 不,这甚至假设那里的女性想要过不同的生活方式,女权主义经常会犯这样的错误。 女权主义者喜欢认为所有女性都想要像她们一样,这是错误的。 这对某些人来说可能没有意义,但有些女人乐于接受她们的性别角色,如“妈妈”,以及烹饪,清洁和支持她的男人。 不应该以他们的生活方式选择来评判他们,而是女权主义如何喜欢判断并强迫人们改变思想。

你可能不同意我,但让我们这样说吧。 如果大多数人支持种族主义,那么大多数人都会成为种族主义者。 如果大多数人支持反同性恋,那么大多数人都会反同性恋和同性恋(全世界,不仅仅是在美国的某些延迟部分)。 如果大多数人支持女权主义,那么大多数人就是女权主义者。 然而,很少有女性,几乎没有男性(而且只是一群阉割的芒果和“白骑士”,没有骨气或热情来捍卫自己性别的一个方面,希望非正式地成为女性)。

民意调查:不要叫我这个(即使它是真的)

女权主义可能已经死亡:72%的美国人说他们不是’女权主义者’

为什么这么多人反对女权主义

女权主义虽然没有认识到自己的问题,但基本上有这种“我们没事,你们都错了”的态度。 它经常充满仇恨,吝啬和性别歧视。 它使所有女性成为无助的潜在强奸受害者,但试图说出他们是多么“强大”,“强大”和“独立”。 是的,女性是如此“强大”,“强大”和“独立”,如果没有女权主义的特殊帮助和帮助,她们都是受害者。 这有道理!

我认为所有人都应该根据他们的性格,行为和行为得到平等的对待和考虑。 如果某人是混蛋,那么无论男人还是女人都没关系。 如果有人把手放在我身上,那么无论是男人还是女人都没关系。 如果有人伤害了一个无辜的人,无论是男人还是女人都没关系。 我也不关心种族,宗教或性取向。

混蛋有各种性别,种族,宗教和方向。 女性并不比男性好,反之亦然。 我从自己的经历中知道这是真的。 无论他们是谁,人们都可以很棒或者他们可以吮吸。

这就是为什么女权主义及其反男性议程是一个笑话。

我相信性别平等,但我不是女权主义者。 首先,这是因为女权主义(不是在理论上,而是在实践中)不是性别平等。

很多人都赞同我,这就是为什么2013年的民意调查发现“只有20%的美国人 – 包括23%的女性和16%的男性 – 认为自己是女权主义者……问他们是否相信”男人和女人应该是社会的,政治的和经济平等,“82%的调查受访者表示他们这样做,只有9%的受访者说他们没有”(民意调查:不要叫我这个(即使它是真的))

Camille Paglia很好地总结了这个显而易见的矛盾:“你走在街上,街上的大多数女人都蔑视女权主义者。为什么?这是因为女权主义的过度行为”

女权主义是极其成问题的,但这里是我的主要成果(当然有很多女权主义者,但这是我遇到过的当代运动的一般风格,来自那些公开和大声认定为女权主义者的人;这也主要适用于发达国家的女权主义)。

综上所述,

1)女权主义是反男性
2)许多女权主义议程都是基于虚假事实
3)女权主义不尊重女性
4)女权主义痴迷于琐事
5)女权主义者很粗鲁,无法优雅地表达不同意见

详细地:

1)女权主义是反男性

当然,女权主义者总是说他们反对的是父权制 ,而不是男人。 然而,就像同性恋活动家指出“讨厌罪恶,爱罪人”在同性恋方面存在问题(因为同性恋与同性恋不可避免的一致),男人不可避免地与父权制联系在一起。

女权主义喜欢看待社会顶层的男性(政治家,首席执行官,高级收入者等),但却忽略了底层的男性(例如犯罪分子,早期死亡者,成功自杀者;最多归咎于他们的问题 – 就像其他一切错误一样世界 – 对’父权制’)。 在我看来,一个群体在底层被过度代表是一个比在高层过度代表的群体更严重的问题(事实上,监狱中黑人的过度代表被视为’种族主义’的证据,即使男性的过度代表性不被认为是性别歧视),但女权主义者坚持只看后者(尽管大多数人都声称自己相信性别平等[1])。

[1] – 当然,少数女权主义者认为这没有问题,她说女权主义者应该只争取妇女的权利(我曾经知道这样一个人宣称一个男人向妇女讲授女权主义是有问题的),但是这个现在似乎不合时宜,大多数女权主义者至少为男女两性平等服务。

作为一名男性,每当我指出女权主义的问题时,我就不可避免地会把“男性特权”这个词当作“我的特权”。 仅仅我是男性的事实意味着我对女权主义的任何分歧都是无效的。 这类似于维多利亚时代人认为女性无法理解的情况(尽管通常是在一个通常更有限的领域 – 性别问题)。 这种解雇我可能不得不说的任何事情都是对我作为一个人和整个人的不尊重,同时也是在理智上不诚实,这是女权主义的另一个问题 – 缺乏反思性(自我审问和对假设的质疑) ); 女权主义者基本上是无懈可击的。

也许在战争中看到女权主义的反男性偏见最有害的表现。 97%的国际非政府组织甚至没有提及战争中的男性强奸,一些人积极开展运动以平息对该问题的讨论,因为担心会伤害妇女[强奸男子]和战争中男性平民的死亡,因为每个人都关注妇女和儿童[无辜的妇女和儿童:性别,规范和保护平民(全球/地方世界中的性别)]。

我们还举办了白丝带运动,敦促男子结束对妇女的暴力行为 – 忽视了近半数家庭暴力受害者是男性[超过40%的家庭暴力受害者是男性,报告显示]。 该运动表明了一种更广泛的态度,即将女性视为受害者,将男性视为罪犯(具有讽刺意味的是,她本身就是反女性)。

2013年11月,新加坡女权主义组织AWARE感到自豪的是,它让新加坡武装部队禁止了一首受欢迎的行进歌曲的歌词[SAF停止唱歌’厌恶女’的歌词来自行进歌曲:AWARE]:

预订,看到我的女朋友
和另一个男人见过她
杀死男人,强奸我的女朋友
用我的步枪和我的伙伴和我

他们形容他们担心士兵们“会因为对女性实施性暴力而厌恶女性的歌词”。 注意他们忽略了什么:这个人被杀的事实(我认为这比被强奸更糟)。 显然,关于杀害男人的暴力歌词是可以的 – 只是不要强调那些强奸女人的歌词。

2)许多女权主义议程都是基于虚假事实

女权主义者最喜欢的主题之一是性别工资差距。 然而,他们通常使用标题数字然后抱怨歧视,而更仔细的分析表明,当你补偿各种因素时,差距变小[性别工资差距可能比大多数人想象的要小]。 鉴于此,将4月17日定为“同工同酬日”[在同工同日,现在呼吁关闭性别工资差距](妇女必须工作直到赚取与以前一样多的人的日子)在最糟糕的情况下,最好的和最有害的错误信息被误导。

女权主义者声称,只有2%的强奸指控是错误的,但这是一个没有可靠基础的狡猾的数字[法律支配女权主义的两倍假强奸判决背后的真相]。

有时,故意撒谎。 在英国,人们普遍认为强奸罪的定罪率为6%,但这是对统计数据的错误陈述,将强奸与所有其他罪行区别对待(强奸定罪率数字“误导”)。

它说的是,谈论事实可以被视为一件坏事 – 一种所谓的“脱轨战术”(Derail Using Intellectualism – Derailing For Dummies)。

3)女权主义不尊重女性

这主要与色情和卖淫有关,大多数女权主义者认为妇女无法同意这些活动。 一些女权主义者也瞧不起家庭主妇[我选择我的选择!]尽管女权主义被认为是选择。 不同意女权主义的女性也被指责为虚假意识,将主导范式内化(虽然通常不是那些话)

这说明女权主义者非常讨厌莎拉佩林,玛格丽特撒切尔和其他保守女性。 女权主义声称是关于性别平等的,但它只支持推动女权主义议程的女性。 否则,你被视为事业的叛徒。 有一点可以说,我们需要掌权的女性(出于公平原因,将多样性纳入决策等)。 另一种说法是,我们需要当权者来推动女权主义议程。 并且希望掌权的女性推动女权主义议程更加糟糕。

4)女权主义痴迷于琐事

在发达国家,女权主义者喜欢挖掘琐碎的问题并假装它们是主要问题。

除了事实错误(或至少是可疑的)断言之外,这些断言将能量从实际问题中转移出来,并且侮辱那些实际存在问题的人。

正如汉娜·罗辛所说的那样,“女性越接近真正的权力,她们越是坚持认为自己无能为力”(女权主义者,接受它。父权制就是死的)。

上面提到的AWARE胜利就是一个很好的例子。 当女权主义者花时间追寻歌词等无关紧要的事情时,你就知道女权主义是无关紧要的。 一个也倾向于问:使用相同的逻辑,不要暴力视频游戏导致暴力犯罪? 现在没有多少人认真对待这个问题,关于视频游戏暴力的道德恐慌已经消退(除非你是杰克汤普森)。

就像那个叫狼的男孩一样,愚蠢的骚动只是在大多数人的眼中诋毁女权主义,正如我们从支持性别平等的数字中看到的那些不称自己是女权主义的人。

5)女权主义者很粗鲁,无法优雅地表达不同意见

作为最后一个小问题,女权主义者喜欢给那些不同意的人打电话,指责他们,阻止他们或审查他们(为什么女权主义会痴迷于审查“敌人”? – 电报)。

这并不能很好地反映他们和运动。

***

总之,女权主义者有一些有效的观点,但它们被整个运动的包袱和无关紧要所掩盖。

两个错误并不是正确的。

如果你拥有的只是锤子,那么一切看起来都像钉子。

你为什么不是女权主义者?

因为我支持平等。 您可以使用所需的教科书定义,但行动胜于雄辩。 这些天的女权主义者并不是在追求平等,他们是阻碍平等道路的障碍。 这迫使我成为一个平等主义和反女权主义者。

我可以详细说明,但Gabriel Seah的回答比我能做得好得多。

我想指出一些例子。

第一个是女权主义者谴责Marie Henein(Ghomeshi的律师)为一名男性被控强奸辩护,称她背叛了女性。 如果那些女权主义者相信平等,那么他们就不会试图限制女性的职业选择。 Henein在一个备受瞩目的案件中为她的客户辩护做得很好,根据她的性别来批评她是错误的,更不用说女性应该只为女性辩护。 作为一个平等主义者,我对Henein毫无疑问,她完成了自己的工作,并且有权保护异性客户,而不会被指责背叛自己的性行为。

另一个例子是自称为女权主义者的总统贾斯汀特鲁多的配额内阁。 不,我不相信第一位公开的女权主义总理恰巧碰巧得到一个平衡50-50的内阁。 当然,也许在游泳池中有更多合格的女性而不是男性,在这种情况下,我支持在内阁中拥有更多女性而不是男性。 但是,任何理性的人都应该同意50-50的内阁尖叫配额。 配额对两性都不利。 在这种情况下,它会因为在该领域过度代表而惩罚男性。 它会伤害女性,因为她们无法证明自己是选择的,而不是因为她们有2条X染色体。 平等不是将性别视为凭证,而是选择基于它的人。

这最初发布在基于女权主义的问题上,并被及时报告和删除。 所以,我会在这里试试运气。

为什么我在实践中不同意现代女权主义。

原因是 :因为我是一名人道主义者。 我们是同一物种的一部分。 我们应该努力促进所有人的平等。 有时我觉得女权主义让我们倒退了一步。

从理论上讲,女权主义的核心原则是有道理的。 但是,我觉得示威和实践都是彻底失败的。 我知道这可能是一种概括,但我见过的许多女权主义者声称他们希望所有人都享有平等,但是,特别是将他们的抗议活动转化为个人利益。

已经链接了几个视频,总结了其中的一些事件。

第一段视频来自YouTuber,其中详细介绍了女权主义失败等系列文章。 我特意将这段视频联系起来,以显示一些女权主义运动的不诚实行为以及一些女权主义者所采取的广告攻击。 我知道视频有点长,但它很有趣,令人大开眼界。

第二个视频是“惊人的无神论者”。 说实话,我不是这个人的忠实粉丝。 他在视频中提出了非常好的观点, 然而 ,他让无神论者和男性看起来像一堆巨大的冲洗袋。 免责声明:我会警告你..有一些非常令人反感和贬义的语言,所以我大肆道歉。 如果您能看一眼,视频就是抗议中使用的恶意策略的一个很好的例子。 我的目标不是冒犯 。 我只是用这个视频来展示例子。 请不要因为YOUTUBER的暴力而对我不利。 这不是这个视频的重点。

再次知道,并非所有女权主义者都喜欢这些视频中的女性 。 它们仅仅是例子。 但是,我觉得这些视频很好地说明了我的下一点:这些是女权主义者生动地坚持那些你想要说服支持你的事业的人。 作为女权主义者,你会支持这些女性吗? 我不会。 它们对我们的共同目标是有害的,根据女权主义的“学说”,它是所有人的平等。

我知道社会上存在太多的不平等(特别是这一天的年龄)。 包括女性,少数民族,同性恋等在内的多个群体的不平等在我们的星球上肆虐。 如果我们的目标是人人平等,那么我们需要团结起来作为一个物种而不是特定的性别,种族,信仰等。被隔离成团体或攻击其他平等权利团体只会阻碍我们的事业。

我不是女权主义者,因为我相信男性和女性都是平等的。

我发现现代女权主义并不是在寻求为女性带来平等权利。 我认为现代女权主义试图以错误的方式取代我们社会中的厌女症。

我同意许多地区的女性需要有人为她们而战。 但现代女权主义并没有把重点放在实际的性别不平等上,而是试图用那些真正无关紧要的事物来创造问题,比如代词,STEM中的“代表性不足”,以及“对自己身体的权利”。

虽然我认为女性应该对自己的身体拥有自主权,并且拥有自己选择的任何职业或职位(假设她们与男性同等或更有资格担任这份工作或职位),我认为女权主义者正在把它变成完全关于他们“平等权利”的整体目标是虚伪的。

女权主义者似乎也从未专注于面对妇女和女孩的实际问题,例如女孩因为上学,女性生殖器切割,强迫/童婚,性交易,贩卖劳动力而遭枪击和扔石头,女性不被允许开车或离开家园被逮捕或杀害的男子,在受害者被石头​​砸死或被丈夫殴打的妇女因为无法满足丈夫的欲望而逃脱强奸。

在西方大部分地区,妇女几乎没有性别问题(除了美国部分地区的生殖权利有限)。 STEM领域的差异在某种程度上是一个问题,但是在焊接中缺乏女性或缺乏社会工作中的男性则不然。 不要用“影响”男人和女人的事情来解决问题而不要解决问题。 这只是虚伪。

哦,关于工资差距。 如果这是真的,为什么企业不停止招聘男性? 许多研究表明,最多一美元的薪酬差距约为6美分。 保守估计使薪酬差距几乎不存在。 薪酬差距最大的原因是男性工作时间更长,而且比女性更注重职业生涯。

如果现代女权主义是关于真正的平等,那么如何解决以下问题:

  • 男性自杀的可能性是女性的5倍。
  • 93%的工作场所死亡是男性。
  • 美国军方98%的战斗死亡人数是男性。
  • 在美国,所有十八岁的男性都必须报名参加选秀,而不是女性的责任。
  • 四分之三的凶杀案受害者是男性。
  • 家庭法院严重偏向男性。
  • 一个男人更有可能被伴侣接受比女人更多的无家可归的家庭暴力。
  • 男性更容易因意外而被判处死刑。
  • 对于同样的犯罪,男性的入狱时间比女性多65%。
  • 整个美国只有一个接受男性受害者的家庭暴力庇护所。 它在阿肯色州。
  • 如果一名女子即使指控是假的,也指控一名男子被强奸,该男子的生命就结束了。 如果一名男性受害者向当局报告强奸案,他就会被羞辱为懦夫和嫌疑人。
  • 如果一个男人更喜欢女性接受割礼,那么她们就是一块令人作呕的垃圾。 如果一个女人更喜欢受割礼的男人,那就是性欲偏好。 男性割礼与女性生殖器官的侵犯人权同样严重。

我并不反对男女平等的权利。 我支持无条件的性别平等。 这就是为什么我会把自己标记为一个平等主义者。

以下是我不关心的事情的简短列表:

  • 有毒的阳刚之气
  • 有毒白度
  • 顺式和异性
  • Microaggressions
  • 交叉性
  • Mansplaining
  • 在过去的半个世纪中,由过高的新马克思主义社会学教授所设想的任何其他东西
  • “人类”,“过失杀人”和“人力”这个词的存在
  • 缺乏女性CEO
  • 女性有时选择不同的专业和职业而不是男性
  • 女性有时会生孩子,选择留在家里妈妈或减少工作时间
  • 性别工资差距,考虑到上述两点几乎难以察觉
  • 基于弱或低质量证据的强奸文化主张

以下是我关注的事项的简短列表:

  • 强奸和性侵犯的实际案例,无论受害者是男性还是女性
  • 在所有领域的法律面前平等,包括儿童监护权和家庭暴力(法律绝大多数有利于妇女)
  • 支持发展中国家的妇女,她们正在努力消除女性外阴残割,童婚,性暴力,名誉杀人和对妇女的合法歧视等真正的暴行。

猜猜第三波女权主义者对哪些问题感兴趣?

我认为男女在价值上是平等的,但在重要和有意义的方面是不同的。 我相信每个人都应该在社会中拥有平等的权利和机会。 我听到Quora上的女权主义者和Facebook上的朋友以及Emma Watson等名人倡导者声称女权主义只是平等。 没有更多,没有更少。 这对我来说听起来不错。

然后我去读几篇女权主义文章:

没有。

不。

当然不。

负。

为什么????

这就是事情。 生活在21世纪富裕的工业化西方国家的妇女是人类历史上最幸运的人。 我们拥有的权利,资源和机会远远超过大多数人,无论是过去的还是现在的,无论是男性还是女性,都可以实现。 我们应该努力成为值得我们令人羡慕的地位,而不是拆除那给予我们的所谓的父权制社会。

这并不意味着社会是完美的。 不平等仍然存在。

性侵犯和性骚扰仍然是女性的主要问题。 应该解决个别工作场所歧视妇女的案件。 但男性也存在不平等。 在越来越青睐女性行为和学习方式的学校里,美国女孩远远领先于男生。 男子以较高的比率自杀。 男性癌症研究资金不足。 有爱心和有能力的父亲与有偏见的家庭法庭制度斗争,有权抚养子女。 男性性侵犯和家庭暴力受害者的资源和意识不足。

如果现代女权主义给这些问题提供了与月经一样多的关注,也许我可以支持它。 如果西方女权主义者愿意承认西方社会为妇女的权利和人权所做的令人难以置信的事情,并支持非西方女性,她们也希望在自己的国家有这些东西,我很乐意收到我的女权主义女性卡片。

事实上,我会支持每个人的平等权利。 但不是女权主义者。

我相信性别平等,而不是性别等同。 在所有标准中,男性和女性并不相同。 如果一个男人说“我相当于一个女人”,那将是一个奸诈的陈述。 男性自然比女性强。 因此,女性的平等权利不是男性与女性的关系,而是强弱因素。 世界上有许多女性比许多弱小的男性身体更强壮,精神更敏锐。 这些更强壮,更敏锐的女性比弱男性更有特权。

在现代这个性别平等问题上,“肌肉力量”的基本原理已成为传统或类似刻板印象的虚假概念。 事实上,肌肉力量将成为性别问题的重要决定因素,直到人类进入宇宙的最后一天。 是的,我同意,“理性”和“人性”可以克服男性气质对女性的不利影响,但只要强者的自身利益不受威胁。 因此,弱者的平等权利取决于强者的意图,无论他/她是否愿意表现出人性和牺牲。 如果他/她的自身利益受到后者的威胁,那么没有强者通常会表现出“人性”更弱。 平均水平的女性将始终受父权制元素的驱动,而主导权力通常决定是否为弱势群体提供平等机会,或者是否为弱势群体提供平等机会。 性别不平等是一种自然法则,如果世界上所有人都签署了“我们(男人和女人)从现在开始都是平等的协议”,协议的实现将自然地在现实的自然系统中被淘汰。

“贫困弱者”和“弱势女性”之间存在差异。 正如马克思主义所论证的那样,通过聚集更多权力,无产阶级等弱势群体可以通过无产阶级革命推翻资产阶级。 但是,女性不能推翻父权制的统治地位,因为她们无法在男性身上获得更多权力。 嗯,随着时间的推移,女性会逐渐获得超级进步,但男性在同一时间也不会停滞不前。 因此,基于性别的权力不平等将会占上风。

请看下面我非常简单的计算:

美国 – 核弹头+航空母舰+洲际弹道导弹+弹道导弹+核潜艇+无人机+ F-35。

俄罗斯 – 核弹头+航空母舰+洲际弹道导弹+弹道导弹+核潜艇+无人机+ 0。

请注意,除了“F-35”之外,没有任何其他项目是美国和俄罗斯之间最终权力平衡的最重要决定因素。 (请注意,我只计算了这个比较中的项目,而不是那些军事装备的质量和数量)。

男性 – 人类+理性水平(100/100)+体力水平(100/100)

女性 – 人类+理性水平(100/100)+体力水平(98/100)。

与美国和俄罗斯之间的比较中提到的一样,在竞争激烈的世界中,没有任何其他质量,但只有2%的体力将成为性别权力差距最终问题的基本决定因素,只有差异的一半第二,在比赛中确定胜利者。 值得一提的是,俄罗斯有朝一日可能会通过收购“F-35”来实现与美国的平等,但是女性的身体力量不会超过2%,因为它在生物学上是预先确定的。

女权主义运动的主要目的是拯救妇女免受歧视和挽救她们的人权。 不幸的是,女性主义的伟大正在逐渐消失,因为出现了各种奇特的,模糊的女权主义。 在现代女权主义的旗帜下,反男人是一些极端主义者的流行时尚。 无论批评是否符合逻辑和有价值,他们都倾向于对任何女权主义活动的任何批评做出暴力反应。 这些左派式的多元化女权主义者导致了极端女权主义的政治,这种政治不再是保护妇女权利和赋予她们权力的政治。

许多超现代的女权主义者认为,女性在生活的各个方面现在几乎等同于男性。 那么,为什么他们不会推翻男性主导地位从而成为一个女性占主导地位的世界,而强大的君主制则被法国大革命摧毁到地面? 他们根本做不到。 为什么他们不能,而这不再是“肌肉力量”的时代,而是“智力”的时代? 这是因为男人也是聪明人。 这是因为肌肉力量和其他形式的力量之间存在间接关系。 例如,军事力量的可替代性反映了国家的其他形式的权力,如外交权力,有关国家的经济权力。 因此,女性不能像法国大革命那样形成女权主义革命,以推翻父权制的统治地位。

性别二态性是同一物种的两性在性器官差异之外表现出不同特征的条件。

如果人类物种之后是反向性别二态性,就像在下面的斑点鬣狗一样的哺乳动物中,那么世界将是人类女性占主导地位。 雌性斑点鬣狗在体型上自然比雄性鬣狗大,并且在行为上存在雄性和雌性物种之间的差异。

但人类物种的生物学差异表示人类男性比人类女性具有更多的主导特征。 在人类近亲的一些其他灵长类动物的性别二态性也表现出男性和女性在大小,行为,着色和性别角色方面的显着差异。

Mandrills是灵长类动物中性别二态性最具戏剧性的例子之一。 以下照片显示了男性,左侧和右侧,右侧,大小,颜色,行为和第二性征特征(如尾羽,乳房或鹿角)之间的切实生物学差异。

当雄性猩猩达到性成熟时,它们开始发展扩大的脸颊皮瓣,作为展示其优势的一种方式。 如图所示,左边的雄性猩猩看起来比右边的雌猩猩更大,更强大,更强壮。

至于大猩猩,在性别中有明显的性二态特征。 照片显示右侧雄性大猩猩的体力比左侧雄性大猩猩的体力更强。 大猩猩在家庭中有不同的性别角色。

最后,大多数先进的灵长类动物的性别二态性暗示了男性和女性之间的重要生物学差异,尽管一些女权主义学者认为人类的性别差异小于其他灵长类动物。

如果女性与男性相当,为什么他们需要特殊的特权和配额规定,而这些仅适用于社会中较弱的部分? 是因为女性应该得到赔偿,因为她们在严重的男性统治下几个世纪以来被剥夺了公平的权利份额? 虽然这是一个非常微弱的论点,但我考虑到这一点,并想问一下几个世纪以来英国对非洲和印度次大陆的殖民主义呢? 如果英联邦国家现在要求从英国获得数万亿美元作为殖民剥削的补偿,那么英国的答案是什么呢? 英国人民只会回答 – 可能是正确的,印度人和非洲人的明显命运由我们统治,因为我们(英国人)比他们更优越,更强大。

英国现在远离其过去的帝国威力。 但是,女性注定要面对这样一个事实:男人永远不会远离他们的男子气概。

女权主义者现在可能会异想天开地问我“即使在现实之后,女性也不应该获得平等的权利吗?” 等一等。 当然,只要男性的利益与女性的利益交织在一起,女性就享有平等的权利。 男性照顾孕妇,因为新生儿不仅是女性的后代,也是男性的后代。 一个男人有时比一个男人更关心女人,因为他爱她(这里的爱是男人的本能利益),他必须与她发生性交(生物学兴趣)。

但是,作为一个弱小的人,获得平等的权利,呃? 没办法,如果这是人与人之间的竞争,我的意思是,这是性别之争的问题。

请记住,如果你是一个女人,你可以获得平等的权利或者比作为亲爱的或女儿更平等的权利,但不能作为弱者。 因为你既不是资本主义新自由主义自由市场经济体系的宠儿也不是女儿。 在这种资本主义制度中,生产力,竞争和利润动机优先于人类对怀孕,产假,月经期,身体虚弱和其他生理缺陷的事实。 包括资本主义在内的所有制度都是由占主导地位的人构建的,呃? 请再等一下。 是的,所有的世界秩序主要由人类男性构建,仅仅因为他们想要作为主导力量这样做。 得到它? 好。

顺便说一下,由于我的上述思考,我不是女权主义者。

在继续这个答案之前,我想得到一个100%清晰的东西,我在其他答案中提到过。 就西方世界而言,我不是女权主义者 让我再说一遍,你不要听错,我不是西方世界的女权主义者 这包括大多数发达国家。 我对其他地方的女权主义的回答,特别是发展中国家,以及沙特阿拉伯等政府遵守极其严格的宗教和社会阶级规则的地方。

我不是女权主义者的主要原因是因为社会存在多种问题,男性和女性都是男性和女性,只有一方面对另一方不公平。 男人和女人是不平等的,然而,这并不意味着我们必须偏向某一方并专门为他们而战。 女权主义一直是:

在两性平等的基础上倡导妇女权利。

注意突出显示的部分。 女权主义只关注女性问题,而男性主义关注的是男性问题,而试图建立平等主义社会则试图同时解决性别问题。 我宁愿成为一个平等主义者,因为无论历史如何呈现,我们现在都在生活,我们必须担心现在发生的问题,而不是过去的问题。

虽然女性过去一直受到歧视,但近年来情况已经好转。 女性仍面临问题,但男性也会这样做。 特别是因为男性问题在媒体上得不到足够的重视,如果我们想要生活在一个真正平等的社会中,男女平等至关重要。

现在,解决要点, 为什么你不是女权主义者? 答案归结为所需的性别平等。 女性问题与男性问题同样重要,他们都有紧迫感。 我想集中精力创建一个平等主义社会,在这个社会中,你的性别并不决定你和你的生活,男人和女人的标准是平等的。

有些人没有意识到,“女权主义”既是一种“自由主义”的政治意识形态。 当你面对“你认为男人和女人是平等的吗?”这一形式的一般性问题时,它会留下空间,让我们对这里“平等”的确切含义进行大量解释。 女权主义者的最初意图可能是为了实现男女之间的平等,但平等和应该如何实现的意义仍然是学术界人士之间的分歧,而这正是使其具有政治性的问题。

那么,我是否相信这个星球上的每个人都应该有平等的机会在自己选择的领域中取得优异成绩,无论他们的种姓,宗教,信仰或性别如何? 这个问题的答案将是来自我和几乎所有声称自由思考的世界各地的所有人的响亮的“是”。 这里的差异意味着价值观的基本公理冲突将是不可调和的。 这个问题几乎就是“母性和苹果派”的情况 – 没有人可以提出争议,每个人都同意。 但这已经包含在平均主义的基本原则中 – 所有人都应该平等对待,并拥有相同的政治,经济,社会和公民权利。 我现在是“女权主义者”吗? 如果上述定义是女权主义所需要的全部内容,我不确定为什么我们甚至需要为此单独指定一个术语。 叫我女权主义者/平等主义者,没关系!

但事实上,事情并没有以这样的定义结束。 最新一波的后现代女权主义已经表现出令人不安的迹象,表明对生物学问题的心理和情感战争要么被严重理解,要么社会问题由于各种认知偏差和长期的受害者意识状态而得不到充分的解释。 这通常会导致一种方法论,将一种可疑的“知识分子”标记为反人情绪(虽然我认为这不是第一波女权主义者的初衷)。 像“厌女症”这样的术语在每一个可能的场合都会被抛到空中,而不会再考虑任何孤立行动背后的可能替代原因。 如果某些事情不符合您的世界观或议程,那就是“厌恶女性”。

所以,如果你是一个鼓励你儿子“成为一个男人”的父亲,如果他从自行车上掉下来,你就是一个厌恶女人的人。 如果你使用他/她而不是她/他,你就是厌恶女人。 如果你个人不喜欢女性穿着性挑逗的方式(因为它被解释为你否认/讨厌女性的“选择”自由),你就是一个厌女症女人,如果你喜欢性挑逗女性,你就是厌恶女人(在这种情况下,您将它们缩减为’对象’)。 在求爱的场景中,如果你是在支付一个女人的账单(你在质疑她的价值),你是一个厌恶女人的人,如果你不这样做,你就是一个厌恶女人(你缺乏一个女人觉得有吸引力的好姿态的基本感觉如果你承诺在结婚仪式上照顾你的妻子,那么你是一个厌恶女人的人(因为这意味着她无法照顾自己!),如果你没有做出这样的承诺,你就是厌恶女人。 我想你明白了!

对于纯粹的个人选择(即没有质疑其他人的选择),似乎根本没有空间,比如喜欢处女作为性伴侣,或者更喜欢男孩而不是女孩,因为公开提出这样的意见任何人都意味着滥用权力。 虽然我对童贞或童男没有任何特别的敬畏,但我发现伪智力主义侵入人们的个人生活和选择领域的前景让我感到非常不安。

有时像Luce Irigaray那样激烈的女权主义情绪会导致观点完全不知情并且处于极度迟钝的边界:

虽然像她这样的人在女权主义社会中是异常,但这些人是意识形态走向极端的表现。

总而言之,对于我是否是女权主义者的问题,我肯定会有一些保留意见,宁可倾向于“不”而不是成为拥有分散观点和意识形态的人群的一部分。

我从不认为自己是女权主义者。

  • 我支持性别平等 。 我不希望女性以牺牲男性为代价获得更多自由。
  • 女性有其独特的问题, 男性也是如此 。 我们必须解决双方的问题,以确保每个人都享有平等的权利和机会。
  • 我承认,STEM领域的女性只占很小比例。 这是个问题。
  • 另一方面,护理专业的男性也占很小比例。
  • 如果他想成为一名护士,或者如果他们的女儿想成为一名工程师,我希望生活在一个父母会支持他们儿子的社会。
  • 女性不应该享有额外的特权或宽大处理。 一个女人打男人是不行的。 男人被女人强奸不是奖励。 不要说女性犯罪者的伤害比男性少,因为事实并非如此。
  • 当我们谈论特权时,性别被高估了。 特权是一个复杂得多的问题,性别只是一个因素。 有些坚强的女人比弱男人更有特权; 在贫民区,一些生活在中产阶级家庭的女性比男性更有特权。
  • 我讨厌mansplaining。 任何一个性别都不能光顾对方。
  • 就个人而言,当人们在做出决定或提出建议时考虑性别时,我就是不喜欢它。 请记住,性别不会自动导致任何特征。 我认识的是无情的女拳击冠军,我认识的工作狂女性根本不喜欢孩子。 另一方面,我认识的是喜欢烹饪和孩子的弱小男性,以及富有同情心和爱心的男性。
  • 我认为自己更像是一个平等主义者,而不是一个女权主义者。 许多自称为女权主义者的人不喜欢我,我对它完全没问题。

    我(像许多其他合理的人一样)相信女权主义的核心原则,即女性应该有平等的权利/机会去追求他们想要的任何东西。 我与许多女权主义者的问题是

    1. 他们似乎在争取与核心目标无关的事情。 例如,在我看来,抱怨性别中性代词只是挑剔。
    2. 女权主义者似乎并不希望女性做任何女性想要的事情,而是要按照她们(女权主义者)所表现出的道路前进。 例如,我知道女权主义者判断快乐的家庭主妇(再一次,我不在乎你是否称他们为家庭主妇或者东西),声称他们“非常努力学习并且没有使用他们的技能”。如果一个女人很乐意服用关心她的家人,你的问题是什么?正确的说法是“女性应该被允许做任何事情(包括符合(OMG)的性别角色)让他们开心。”

    总而言之,根据定义,我可能被视为一个女权主义者,但我更倾向于不被简单地称为一个,因为我将与前面提到的抱怨者一起被分组。

    因为女权主义不是关于平等……而且它确实存在争议。

    我在第9年或第10年第一次听到这个词。在去学校的路上,公共汽车上的一个男孩说:“你是女权主义者吗?”不知道,我所知道的只是它听起来像是“女性化”这个词让我回想起来,“你觉得怎么样?”他说,“我想也许……”我说“……也许不是。”

    从那以后,我已经有二十六年的时间学习和研究它实际上是什么,而不是。 它当然不是拥抱女性气质!

    我不是生活在一个父权制国家 – 进入任何一个CPS建筑,而不是那些负责的人,相反,我看到女性负责人和男人,像听话的小型攻击犬,按照他们所说的去做。 进入任何小学或高中,很少有男教师。 对于现在很多男人来说,这根本不安全 – 特别是那些非常有吸引力的男人 – 因为一个女学生成为攻击目标和受害者的可能性太高而且不值得冒这个风险。

    其他国家似乎非常明显是父权制 – 但澳大利亚和其他第一世界国家则不然。 如果我们生活在一个父权社会,那么一个诬告男人被强奸的女人会被判入狱; 就像打败男人的女人一样; 或骚扰孩子等。但这些女人往往不这样做。

    流产:-

    我反对堕胎 – 它总是被谋杀,因此总是错的。 而父亲应该对婴儿的母亲身上发生的事情有同样的发言权。 否则是一个麻木不仁的谎言。

    婴儿不是“组织丛”,也不是母亲的一部分。 婴儿是一个独立的小人类,母亲应该 – 每一次 – 感到荣幸和敬畏,她的身体能够携带和培养体内正在成长的婴儿,而不是将其视为不便或寄生虫。

    很多女性甚至害怕生孩子的想法 – 更别说呆在家里照顾它了; 因为这些天社会对家庭的耻辱。

    我见过[通常女人]喊出“强奸怎么样? 如果她被强奸,你不能强迫女人带孩子上学!“但事实仍然是堕胎很少进行,因为她实际上被强奸了; 实际上把这些婴儿带到足月并保留它们的女性,不要看这些婴儿并看到他们的强奸犯面对 – 他们看到一个美丽的奇迹,帮助他们看到生命确实值得生存和继续,并且谁激励两者他们和遇到这个孩子的其他人。 所有宝宝都是祝福,美丽。

    如果母亲自己是小孩怎么办? 然后应该做的一切都是为了让母亲和婴儿都安然无恙; 就像父亲,如果他还是个孩子一样,也应该得到帮助。 咨询至少在这里是有序的。

    危及生命的情况? 医生尽一切可能挽救母亲和婴儿,在大多数情况下,他们真的可以这样做。

    女权主义拒绝承认堕胎是谋杀,但它也拒绝承认它也是创伤,而且往往是受害者 – 无论是母亲还是父亲,都会陷入沮丧和自我毁灭的模式……它也拒绝承认堕胎本身可能非常危险,甚至不仅导致婴儿死亡,也导致母亲死亡。 有时候她内心伤痕累累,以至于她再也不能忍受另一个孩子; 或者她可能再次怀孕,只是流产并继续流产……

    父亲: –

    父亲很重要。 小女孩和小男孩都需要他们的爸爸 – 他们的爸爸也需要他们。 如果一个父亲照顾他的孩子,他不是“保姆”,他只是一个好父亲,如果一个父亲不在他孩子的生活中,他和孩子都会非常怀念一些非常重要和有价值的东西。

    父亲不是一次性的,在孩子的生活中起着非常重要的作用。 他们为两性的孩子树立了一个榜样,说明一个好父亲和好人的行为,并对待他的孩子和妻子。 当然,一个好父亲应该想要保护和照顾他的家人。 父亲们为他们的孩子树立了一个榜样,这对他们的成长非常重要,并将他们置于一条将持续一生的道路上。

    女权主义告诉我们,一个女人只需要为自己的精子寻找男人就可以了,然后当她怀孕时,她可以把他赶出自己的生活,因为无论如何父亲并不是真正需要的。 只有他的精子很重要 – 为了生孩子 – 实际上并不需要他的一部分。 毕竟,一个女人可以照顾自己,她不需要*男人做任何事情。 作为一个单身母亲被视为良好和富有成效,被视为与丈夫的母亲不是。

    母亲: –

    最重要的是女性在家外工作。 如果她有孩子,那么她必须付钱给别人照顾她的孩子,因为如果她留在家里自己这样做,那么这被视为贬低和镇压。

    我的嫂子 – 从来没有遇见过我的孩子 – 在与她的兄弟通电话时称我为“女士捣蛋”时,我很兴奋。 因为尽管我留在家里照顾我们的孩子。 我把食物放在桌子上,洗净,让孩子们保持健康,喂养和穿着衣服,保持房子相对整洁,清理衣服,支付账单和购物 – 我没有在房子外面找工作。 所以我因此懒得一无所有。 (具有讽刺意味的是,这位女士是专业的保姆 – 所以她做了我正在做的事情,只是她有一个开除时间并没有母乳喂养她的任何指控……!)

    作为一名母亲,我在孩子的生活中发挥了至关重要的作用。 我每天都给他们看,并在他们好奇的心灵中发展出对书本和学习的渴望。 当我们开始日常生活时,我教会了他们新的话语和想法。 我给他们喂了很好的健康食品,并在我学习的时候和他们一起购物时教他们营养。 他们还学会了对他人的尊重,安全措施,数字等等。 我和孩子们度过的时光非常宝贵。 甚至在他们成年后的几年里,我对他们的时间仍然是非常宝贵的 – 对我来说也是如此。

    做一个母亲是重要而重要的工作。 将他们的成长责任传递给他人是不负责任和错误的。 他们被送给我,我的责任始终是他们妥善地提高他们。

    滥用:-

    男性和女性都受到虐待。 在这个好友集中,乔伊的女朋友一直盯着他,人们认为这很有趣。 当乔伊抱怨时,他被称为一个女人,但如果是相反的话,人们会认为这很有趣吗? 身体暴力永远不会好,不管是谁做的。

    已经教过男孩从不打女孩,这是公平的。 男孩的身体比女孩更强壮,更强硬,但是没有理由为什么女孩也应该好好打男孩。 当然不包括拳击比赛或类似的东西!

    为了自卫,不论性别如何,都应该始终受到鼓励 – 但是有非暴力的方法可以这样做。 我看到一些youtube vids正在流传,其中一个女人在字面上殴打一个男人而且他在地上毫无防备,人们回应说“他一定做了些什么……显然他应该得到它”但这是否一定如此? 如果情况正好相反,那个男人会快速聪明地进行攻击。

    家庭:-

    这个很重要。 与孩子呆在家里是一项艰苦的工作,非常重要,也是一件好事。 孩子们需要他们的母亲和他们的父亲以及任何其他人说谎的人。

    有时候,如果父母已经死了就没有帮助,那么就没有太多可以做的事情,但是另一种选择总是明智的。 如果父亲失踪了,那么需要某种替代来填补空白 – 就像一个有爱心的男老师,叔叔或亲密的朋友…… 如果母亲失踪,情况恰恰相反。

    如果女权主义如此关注*权利*那么为什么不考虑孩子与母亲和父亲同在的权利呢?

    FGM / MGM: –

    切割女性生殖器官 – 或女性“割礼” – 是非常错误和有害的,可能会给受害者造成无数痛苦,有时甚至会导致死亡; 特别是在最极端的情况下。

    切割男性生殖器官 – 或男性包皮环切术 – 也是非常错误和有害的,可能导致无数的痛苦,甚至死亡。

    这两者往往源于“传统”,卫生也被用作借口。 即便出现 – “生殖器切割时更具吸引力” – 这是最可悲的。

    在前者中,这种做法传统上由妇女而不是男子执行; 通常情况下,男人与此无关,但除了要做的事情以外,女人通常只会“照顾它”。

    我遇到过许多女性,他们会说出女性生殖器切割的错误但米高梅看不出任何问题。 但两者都是滥用,如果女权主义真正关心男性和女性,这将是公认的。

    假强奸指控: –

    有多少女人诬告强奸男子? 有多少人因为虚假指控而被判入狱? 有多少女性因为这些虚假指控而入狱?

    暴力侵害妇女广告: –

    女权主义者大声说他们想要平等,但所有这些广告都只针对男性作为虐待者,女性作为受害者。

    关注消极事物只会意味着人们会看到消极的东西。 关注积极因素并鼓励他们将使人们不仅能够看到积极因素,而且能够自己做更积极的事情。

    当我们实际上没有不平等时,女权主义似乎是对“平等”的斗争。 当大多数时候他们真的没有时,人们会大声疾呼。 它呼吁男性是滥用者,然而女性同样能够滥用,并且更有可能真正逃脱这样做。

    编辑:……

    女人和男人是不同的 – 不仅仅是身体上,还有精神上。 我们有不同的看法,我们有不同的悲伤。 女性倾向于多任务,而男性倾向于一次做一件事……有些工作比女性更适合女性,有些男性比男性更适合男性。 因为我们不同。 男性身体强壮,而女性情绪更强。 两者都没有羞耻,它只是我们设计的方式。 小男孩是可爱的,想要更长时间的母乳喂养,小男孩更加独立,并在男孩们之前发展他们的精细动作技能…. 问题是,我们彼此平衡。

    男人应该拥抱他们自己所拥有的一切以及使他们独特和美丽的东西,所有让他们像男人一样闪耀的惊人品质……

    女人应该拥抱所有他们也是……

    我们每个人的设计都不同,如果我们接受我们独特的差异,并且不努力成为我们不是的东西; 或者承担太多我们根本不适合的事情,那么我们就可以做到最好……

    当我们一起工作时,我们发光。

    因为现代女权主义者所代表的一切都是有害的,或者只是被揭穿了。

    女权主义者提出的直接观点是工资差距。 这已被多次揭穿,只需在Google上进行一次搜索即可理解。 存在9%差距(不是32%或女权主义者现在使用的任何天文数字)存在的原因是,由于工作场所“更好”,女性平均要求加薪的可能性较小,并且不会要求更高的工资。 在整个一年中,所有工作中的所有男性和女性都只有32%的差距。 当然他们会有差异,因为人们选择不同的工作! 在挪威(可以说是在男性和女性方面最为社会平等),每位女性工程师有20名男性工程师,每位男性护士有20名女性护士。 这些在工作选择,性格等方面的差异意味着女权主义者最大的争论都是建立在一个巨大的误解之上。

    同样,粉红色的税收被简单地揭穿为“我们可以向人们收取什么费用,他们仍会支付费用?”。 然而,这只是一个小而简单的因素,因为只需查看项目本身就可以找到更大的原因。 如果你拿一把男士剃须刀和女士剃须刀,为什么女士的剃须刀会花费更多? 因为女性的皮肤较柔软会导致剃须刀的技术不同,而且因为女性剃掉了整条腿,所以男性只是刮脸,这意味着女性的剃须刀需要更长时间或更频繁地更换。

    我可以继续详细讨论很多问题,但是我会把它留在这两个误解中(如果你想提出任何其他你想讨论的支持或相互矛盾的观点,请随时回复评论)。

    但是,胜过所有这一切的主要问题是女权主义正在对男性造成伤害。 在20世纪,女权主义是至关重要的,并取得了巨大的成功,现在它已经让我们达到了男女在法律上是平等的地步。 但现在女性要求更高的工资和更便宜的产品(尽管没有证据表明这是必要的),严厉打击言论自由,如果成功,将导致所有人被迫以完全相同的方式思考,如果没有人停止以某种方式行事,可能会导致更大的问题,并且认为女性的情绪比男性更重要。 如果女性主义者不只是争取女性的权利,那么男性的自杀率是否比英国女性高3倍? 男人不被允许表达自己的想法,而是所有人都认为女性是受害者的想法,这种想法导致了一个像过去那样的未来,这次只有男人才是受害者。

    我不是女权主义者。

    在你说我是字典定义之前是一个女权主义者,因为我支持两性的平等,我拒绝认定女权主义者,因为现在西方女性主义已经变得越来越多,而非西方国家越来越多。 它已经从一个合法的妇女权利运动转变为一场致力于解决琐碎,不存在和非性别问题的运动。

    我支持欠发达国家的第一波和第二波女权运动,我公开支持女权主义者在这些地区为改善妇女生活所做的努力。 但有一件事我不理解为什么在西方这个迄今为止发展得更为发达的地区享有平等的权利,人们仍然认同女权主义。 但是,尽管在父权社会中做了很好的工作, 我仍然不想认同女权主义。

    第三波女权主义者也把最琐碎的事情变成了一个问题,如男性化,manspreading和最荒谬的性别工资差距,在其他国家,实际的女权主义者正在争取女孩上学而不是被杀。 “77美分到1美元”的工资差距是最荒谬的谈话要点。 工资差距没有考虑到诸如职业,教育,工作时间等变量。在排除这些变量时,大多数估计将差距调为6¢,有些估计甚至没有显示出差距。 有些人甚至表明女性得到的报酬高于男性和男性,我似乎不关心工资差距,因为差距或多或少可以忽略不计。

    我不认同女权主义的另一个原因是因为它的前沿活动家如何不容忍拒绝认同女权主义的女性。 克里斯蒂娜霍夫索莫斯(Christina Hoff Sommers)等女权主义女权主义批评者所遭受的虐待,实在是太可耻了。 如果女权主义是关于宽容的,女权主义者是否应该容忍那些有不同意见的人?

    如果女权主义者真的为性别平等而斗争,为什么许多女权主义者称所有男性为强奸犯而不是为男性问题而战? 超过90%的工作场所死亡是男性。 超过98%的战斗死亡是男性。 草案不要求妇女。 女性抱怨“CEO和STEM代表”,但为什么女性不抱怨女性在狩猎,拖网渔船和金属加工方面的缺乏? 那不是有点虚伪吗?

    看, 我不讨厌女人。 我认为女性应该自由地去做让她们快乐的事情。 我认为女人和男人是平等的 。 当然,有些事情是男性在生物学上更倾向于做,女性也有同样的事情,但最后,男性和女性应该被允许选择满足他们最好的东西。 如果一个女人想要成为一名家庭主妇? 就这样吧。 真正的性别平等是指允许男女做他们所选择的事情并拥有相同的权利。 不是优惠待遇。 不幸的是,女权运动被那些寻求优惠待遇而不是平等的人所劫持。

    我不是女权主义者的原因之一是我不认为自己是一个人。 一般来说,我不喜欢标签。 标签通常会在某人的脑海中创造出一种与你无关的形象。 尽管如此,我的大多数观点都被认为是女权主义者,许多人都是开放的。

    现在,我与女权主义者有另一个重大问题。 为了说清楚,我与自由主义者,无神论者,保守主义者,有神论者等有类似的问题。但我对“女权主义者”的问题比其他群体更多。 让我解释一下。

    你可能经常听到诸如“如果你不是一个自由主义者,你是一个偏执狂”的陈述“保守派是非理性的”“自由主义者不爱国家”“无神论者是不道德的”“有神论者是愚蠢的”等。

    与这些线条一致,还有另一条线,我发现它与上述陈述一样荒谬。 许多女权主义者都在使用它们。

    “你要么 是女权主义者,要么是混蛋”

    至少保守派,自由派,无神论者,有神论者所使用的陈规定型陈述似乎只被那些天真的人使用 或主题中的极端。 但女权主义者似乎并非如此。 我经常从那些在许多其他主题上都很温和的人那里听到这个或类似的东西。 你读得对。 这不仅是极端,也是温和派。

    人们并不总是需要 认定为女权主义者来思考或支持男女平等权利。 人们不需要同意女权主义的各个方面来支持平等权利。 但你没有办法与他们讨论这些话题,因为你已被标记为偏执。 人们可以相信平等的权利,而认为识别女权主义者可以使他导致不必要的刻板印象。 人们可以有很多理由不认定为女权主义者。

    所以,不,我不是女权主义者。

    首先,我一直希望女性最好。 尊重女权主义的理想,我不知道最好的是所有事物都是平等的。 我是基督徒和自由主义者,这两个框架都有自己的妇女权利框架。 总的来说,我发现自己反对许多女权主义者的论点和立场,尽管最近我发现了一些协议。 这是一篇非常长的帖子,可能会有所变化。

    基督徒对女性有很高的看法,但对外人来说并不清楚,因为我们将她们限制在教会的领导下。 然而,在圣经中,女人被描绘成他们所有美丽的新娘和公主,穿着纯洁的基督长袍作为他们的荣耀。 相比之下,人代表基督,并被召唤为自己的妻子牺牲自己,并将自己提升到自己之上。 基督呼召人成为仆人的领袖,像基督为他的教会所做的那样牺牲自己。 虽然他们因为他们的牺牲和领导而获得荣耀,但他们却被召唤给他们的妻子和上帝,正如基督在他所做的一切中将上帝荣耀在他自己之上。 换句话说,男女在基督教中以不同的方式得到了荣耀,男人更直接地要求美化女人而不是反过来。

    至于生活方式的平等,我看到男人和女人有不同的目标。 我们充分认识到男人和女人的思维方式不同,但我们并没有让我们如何看待女性的人生目标。 想到一个女人像男人一样的目标,难道不奇怪吗?

    我认为女性渴望完全充实的生活。 当他们结婚时,他们摆脱了丈夫的“单身垫”毛巾,盘子和家具,并用配色方案和归属感取代它们。 他们把一个单身汉变成了一个家。 他们希望与男人和女人建立友好关系。 他们想要孩子,但他们也想要创造力,多样性,帮助他人和赚钱的机会。 有时候我们谈论的女性并不想要其中的一些东西,但我通常认为,因为他们比其他人更想要一些,并且在现代社会中意识到他们不能拥有所有这些并且需要给予一些他们了

    相反,我认为男人渴望富有成效和保护。 从原始的角度来说,这意味着赚钱并通过自己承担责任来解决社会最严重的问题,而不是让它们落在其他人身上,特别是妇女和儿童身上。 这很重要,因为当我看到女性要求同工同酬或从事同样的工作时,他们给自己带来了比他们意识到的更大的负担。 他们将作为一个女人工作,带来生活,家庭和整体,他们将受到赞赏但不经济,因为这些好处很难量化(对他们的家人和同事也是如此)。 但他们也需要像男人一样努力工作才能获得生产力。 如果他们想做“传统上”男人的工作,比如警务,消防,加入海军陆战队等等,他们会发现自己承担着其他人的负担而对他们的努力几乎没有感激之情。

    在某种意义上,我认为女性是较弱的性别,尽管可能不是传统意义上的。 通常,这是根据体力,情绪强度或执行某些工作的能力来讨论的。 当然,有些女性在这些方面已经超过并表现得非常好,但我暂时会关注其他方面。 许多女性在早上工作超过一个小时准备他们的美丽,而男性可能不会花费10分钟。 然而,所有精心制作的美容都很容易被破坏,因为衣服被染色,头发乱了,指甲被打破,皮肤被擦伤,化妆被涂抹等等。 与此同时,女性需要比男性更努力地工作才能保持良好的声誉。 许多人指出,一个女人可能会与几个不同的伴侣发生性关系并被羞辱作为一个贱人,而相同的男人将被称赞为一个铆钉。

    在冲突方面,女性似乎也比男性更脆弱。 虽然我确信女性喜欢解决冲突,尤其是帮助治愈关系,但这需要时间。 实际上,长期管理冲突的压力似乎比男性更难以承受。 此外,在互联网时代,由于我不完全了解的原因,女性似乎比男性更容易受到人身攻击。

    如果这就是“弱势性”的意思,那么我并不认为这是一个平等问题。 几乎所有的女人都处于危险之中,这是一个男人。 男人需要站起来保护女人(和其他男人)免受男人的虐待。 妇女不应该被迫站起来保护自己(和其他妇女),因为男人是造成这个问题的人。

    作为一名自由主义者,我非常警惕通过强迫可比工资或不允许歧视来帮助妇女的企图。 这些法律总是使这个人在其他方面变得更加困难,使得找工作变得更加困难,不得不额外努力来弥补额外的工资。 与此同时,谁想为一个实际上并不想要你的雇主工作?

    我认识到男女之间的关系被打破了,就像世界被更广泛地打破一样。 虽然我们看到了许多充满爱心,互惠互利的约会关系和婚姻,但我们也看到了很多离婚和单亲家庭,以及其他问题。 我们反映一个孩子在没有父亲的家庭中成长与没有母亲的情况有多么不同。 当然,我们希望每个孩子都能拥有这两个孩子,尽管有逆境,但仍有许多成功案例。 但是男人不能替代女人作为父母,反之亦然。

    第一次(和第二次)波浪女权主义似乎完全是对抗性的,男性是压迫者,女性是压迫者。 这看起来太简单了。 我希望对性别和人际关系有一个平衡的看法。 我想要女性的机会。 当然,我希望他们能够过上体面的生活,但我宁愿他们能够找到适合自己独特需求和需求的工作,而不仅仅是让薪水与男性同行相媲美。

    第三波女权主义似乎不那么具有对抗性,但与早期的意识形态相比,似乎没有明确定义。 它似乎也有一些奇怪的性别认同概念,我不确定你是否可以零碎地接受它。

    我喜欢#YesAllWomen和社会正义战士的运动,与#GamerGate形成鲜明对比。

    我喜欢Anita Sarkeesian的一些论点(并且不同意她的一般理论),但我最欣赏的是与她得到的最糟糕的批评形成鲜明对比。

    看起来人们开始认为我更像是女权主义者,尽管我认为我的立场没有那么大改变。

    我不是女权主义者,因为男人和女人不平等。 是的,我说了。

    这就是原因。 男性是更主要的性别,女性是更强大的性别。 这似乎是一个矛盾,但事实并非如此。 女性的力量不在于与男性竞争,而在于集体培育男性正是女性想要的,并且需要她们。 女性性选择是最强大的进化力量。 雌性通过选择最适合在其环境中生存的雄性来繁殖雄性。 他们必须做到这一点,他们必须这样做,因为任何不这样做的女性将会迅速远远超过那些做过的人。

    在为女性提供社会安全网之前,女性唯一有机会与她选择的男性一起生存和繁殖,就是选择一个能够保护她免受其他男性和任何将她视为食物的男性。 事实上,其他女性也会认识到这些特征并被同一个男性所吸引。 这就是后宫社会在自然界中的形成方式。 不是一个男性强迫许多女性成为他的伴侣。 这是许多女性选择具有最佳生存基因的相同雄性。

    一只母狮可以在她喜欢的任何时候离开骄傲,没有男性会让他的后宫无人看守,追逐一名女性。 她可以自由地享受这样一个世界,在这个世界里,她必须独自一人打猎并在没有骄傲和大王狮子的情况下与攻击者作战,以支持她。 鬣狗会让她吃午饭。 因此,如果存在对她的“自由”和“选择”的实际后果,她必须做出聪明才智才能生存。

    这对她来说是公平的吗? 如果她不这么认为那么她就没有责任这种社会结构,她发现这种社会结构是如此的不尊重,除了几代母狮在她与那些优秀男性一起繁殖之前。

    与此同时,其他所有男性呢? 如果我们的母狮是一个女权主义者,那么这就是她对我甚至因为对她的叙述没有帮助而带来这些男性而非常生气的部分。 他们大多死了或很快就被王狮击败并被女性拒绝。 偶尔有人会设法获得一些流浪女性并形成新的自尊心,但他们的忠诚度只会持续到他遇到一个更大更强壮的男性。

    绝大多数男性在我们的社会中都是完全可消耗的。

    说到我们的社会,回归人类。 女性长期与最强壮,最聪明的男性一起繁殖,大多数男性平均比大多数女性更强壮,生存逻辑更强。 他们没有跟上男人的步伐,因为他们没有像男人那样被选中追求卓越数百万年。

    男人们建造气候控制的建筑物,这样女人们就可以坐在电脑后面的椅子上,假装她们不需要男人来支撑他们。 几乎所有主要由女性担任的工作都依赖于男性建造,维护和推动的基础设施和技术。 男人挖你的原料。 男人为你的油钻,并将其精炼成你的气体和塑料。 男士安装太阳能电池板和风力涡轮机。 记录您的利益以建立您的房屋和企业。 男人们建造和维护道路,而女人穿着像他们一样,拿着标志,自称平等。

    我不是女权主义者,因为我不是盲目的,我看到谁让这个社会继续运转。 男人们不再被强壮的男人所掠夺和杀害了。 现在我们死得更快,更经常来自危险的工作,更高的自杀率和心脏病发作,而实际上是在做屎。 我们作为婴儿得到生殖器残缺,这对于大多数女性来说并不像她们认为自己应该得到更高的薪水或者可能需要为自己的生育控制付出一样重要。

    但我可以肯定地告诉你,没有比偶尔可以与男人保持一致的女人更好的女人。 最近有一位女士在另一个Quora线上说,如果你想和孔雀一起玩,那么你最好学习如何支撑,并为此鼓掌。 如果你是一个女人,那么你可能与一个男人是平等的,但你可能会在第一世界的家中愚弄自己,在父权制的帮助下为你带来。