取决于个人。 老实说,我不喜欢被称为同性恋。 “同性恋”是有机体和与同性交配的人的科学术语。 受到这个术语的困扰,完全等同于任何正常的人被“智人”这个词作为人类的参照所冒犯。 作为一名同性恋者,我更喜欢“同性恋”这个词,因为它是解剖学中性偏好的直接参考。 我的理由是,我只是喜欢直截了当的直接参考。 同性恋社区已经有太多的类别,我觉得它不需要所有额外的标签。
有些人可能会说他们更喜欢“同性恋”一词,并说被称为“同性恋”是令人反感的。 我不知道为什么,但我遇到了一些反应如此的人。 他们可能会说服我个人认为这种反应来自糟糕的经历以及人们过去如何使用它作为隔离和攻击某人的标签。 在过去,人们,特别是基督教,已经开展了针对“同性恋者”的运动。 无论它仍然不同于直线,我认为辩论一个或另一个更好是有点无意义的。 唯一的例外是“同性恋”最初是一种20世纪50年代的侮辱,指责某人因为这些方面而浮夸,女性化和不合适。 如果我没有弄错的话,那与华丽的同性恋男性似乎总是“同性恋”或热情高兴的想法有关。
接受的要点是要克服偏见和认为存在某种背景并与该背景的名称相关联的错误。 它不是要改变背景的参考 – 也不是完全改变它的名字 – 并且基本上是为了避免偏见。 我认为这就是为什么同性恋社区,而不是拒绝其他人试图冒犯他们的概念和标签,通常试图拥抱它们并使它们看起来更正常。 在我看来,有时这会导致一种极端主义。 由于这个原因,社区似乎有一个荒谬的不必要的古怪美学和“场景”。 我个人认为那些人们已经偏离“同性恋”一词的人需要克服它并意识到让人们学会接受你的术语而不是试图改变术语以接受侮辱并期望他们当一个术语所指的(同性恋和陀螺仪)表达偏见时,尊重一个人。 给他们另一个拒绝一个名字的名称并不能促进接受; 它只会进一步推动他们拒绝一个人的手段。
- 同性恋社区如何应对这样一个事实:大多数阅读(以及写作)男性同性恋小说的男性都是直女?
- 什么是针对LGBT的争论?
- 除宗教原因外,为什么有些人反对同性婚姻?
- Escrevendo Minha自体移植
- 教堂:耶稣事工的根本化身还是私人社交俱乐部?
关键是通过让世界学会接受现状来改变事物。 在逐渐消除“同性恋”一词以不必要地缓解失重侮辱的影响时,同性恋群体中的一些人只为世界树立榜样,或许只有在其名称遭到玷污和改变时才能接受某些东西。 因此,“同性恋”仍然是一种侮辱,但有1000种不同的方式来暗示这种侮辱。