同性恋者应该抗议被贴上“同性恋”的标签吗?

取决于个人。 老实说,我不喜欢被称为同性恋。 “同性恋”是有机体和与同性交配的人的科学术语。 受到这个术语的困扰,完全等同于任何正常的人被“智人”这个词作为人类的参照所冒犯。 作为一名同性恋者,我更喜欢“同性恋”这个词,因为它是解剖学中性偏好的直接参考。 我的理由是,我只是喜欢直截了当的直接参考。 同性恋社区已经有太多的类别,我觉得它不需要所有额外的标签。

有些人可能会说他们更喜欢“同性恋”一词,并说被称为“同性恋”是令人反感的。 我不知道为什么,但我遇到了一些反应如此的人。 他们可能会说服我个人认为这种反应来自糟糕的经历以及人们过去如何使用它作为隔离和攻击某人的标签。 在过去,人们,特别是基督教,已经开展了针对“同性恋者”的运动。 无论它仍然不同于直线,我认为辩论一个或另一个更好是有点无意义的。 唯一的例外是“同性恋”最初是一种20世纪50年代的侮辱,指责某人因为这些方面而浮夸,女性化和不合适。 如果我没有弄错的话,那与华丽的同性恋男性似乎总是​​“同性恋”或热情高兴的想法有关。

接受的要点是要克服偏见和认为存在某种背景并与该背景的名称相关联的错误。 它不是要改变背景的参考 – 也不是完全改变它的名字 – 并且基本上是为了避免偏见。 我认为这就是为什么同性恋社区,而不是拒绝其他人试图冒犯他们的概念和标签,通常试图拥抱它们并使它们看起来更正常。 在我看来,有时这会导致一种极端主义。 由于这个原因,社区似乎有一个荒谬的不必要的古怪美学和“场景”。 我个人认为那些人们已经偏离“同性恋”一词的人需要克服它并意识到让人们学会接受你的术语而不是试图改变术语以接受侮辱并期望他们当一个术语所指的(同性恋和陀螺仪)表达偏见时,尊重一个人。 给他们另一个拒绝一个名字的名称并不能促进接受; 它只会进一步推动他们拒绝一个人的手段。

关键是通过让世界学会接受现状来改变事物。 在逐渐消除“同性恋”一词以不必要地缓解失重侮辱的影响时,同性恋群体中的一些人只为世界树立榜样,或许只有在其名称遭到玷污和改变时才能接受某些东西。 因此,“同性恋”仍然是一种侮辱,但有1000种不同的方式来暗示这种侮辱。

不,同性恋者应该抗议被贴上“同性恋者”的标签。

没有。

我对宗教保守派更加恼火,他们围绕“同性恋”这个词集会,试图避免听到(a)友好[通过使用口语 “同性恋”]和(b)希望消除近40年的进步和科学回到“同性恋”与“反社会”倾倒在同一桶中的时代。

我从来没有遇到被同性恋这个词冒犯的同性恋者,但我可以想象可能会有一些人不喜欢它。 同性恋不喜欢被称为同性恋的原因有很多:
“同性恋”一词被用作蹩脚的词汇。 “你今天没有得到报酬?那是同性恋。”
2.有些同性恋者可能不喜欢同性恋这个词,因为它是一个标签,他们可能不会订阅标签。
另一个原因是因为“同性恋”一词再次成为“坏”的同义词。 这个人可能会觉得,由于这个词被创造成这个新的负面词,它可能是令人反感的。
一些同性恋者可能不想被称为同性恋,因为他们感到羞耻或不想成为同性恋者。
但是,如果“同性恋”这个词没有成为这个消极的俚语,那么大多数这些原因就不合适了。 问题不在于同性恋者可能会因为这个词而受到冒犯,问题在于有一个令人生气的理由被冒犯。 如果没有理由被这个词冒犯,那么就没有理由让同性恋者受到侮辱。 例如,我的名字是“Adisson”对我来说,这是我的名字,这是识别我的东西。 如果社会已经取代我的名字并对其进行审查或使其成为负面事物的同义词,我会有点惭愧并且不好意思被称为“Adisson”。 问题不在于我出生于阿迪森,问题在于它已经变成了坏事。 当意义(俚语与否)开始意味着同性恋时,同性恋者为什么要抗议被称为某事? 对大多数同性恋者来说,同性恋意味着同性恋。 对于大多数直率的人来说,同性恋可能意味着同性恋或“糟透了”的形式。 所以,再一次,问题不在于同性恋者会被冒犯,而是这个词被冒犯了。
所以,不,同性恋者不应该抗议不被称为同性恋,因为同性恋这个词并不是一件坏事。 仅仅因为这个社会已经变成了一个扭曲的版本,并不意味着它对许多人来说并不具有真正的意义。

你怎么样让同性恋者担心我们“应该”抗议什么? 当我们遇到问题时,我们会通知您。

但是,既然你问过,“同性恋”是我们的。 我们把自己称为同性恋。 它没有对我们做。

有些人可能会将“同性恋”视为诽谤,但大多数选择恭敬地谈论同性恋者的人都会更清楚。 当人们使用我们的身份作为“哑巴”的同义词时,我们不会欣赏它。

想象一下,将“那是如此的同性恋”替换为“拉丁美洲人”,“那就是菲利皮诺”,或者“那么黑”。

我不这么认为。

我们大多数人都喜欢“同性恋”作为描述。 我们不需要任何帮助来修复未破坏的东西。

“同性恋”这个词意味着“同性恋”已进入白话。 没有理由提出抗议,我想不出任何好的事情,所以……不。

为什么我们不抗议把同性恋者称为“人”之外的任何东西。 为什么我们如此专注于其他人选择与谁发生性关系? 几乎在任何情况下都完全无关紧要。

我们真的需要超越标签 – 黑人,同性恋者,我们都只是(可能)更容易担心的人,而不是互相称呼的人。

没有

至少同性恋实际上是一个好词。 这意味着快乐,所以我不知道什么是探针。 同性恋者也很幸福。 我的意思是他们是唯一拥有PARADES的人。 你以前见过直接的游行吗? 另外,你知道他们在中东叫什么同性恋者吗? 他们称他们为SHAWADH。 你知道那是什么意思吗? 这意味着ABNORMALS,但更糟。 所以不,我会坚定地坚持同性恋。

继埃里卡弗里德曼所说的话:同性恋者创造并传播“同性恋”的用法,作为冷酷临床“同性恋”的有趣和积极的替代品。 反对它现在有点晚了。

如果我没记错的话,作为俚语的’同性恋’比’同性恋’的同义词更像是’同性恋’。 因此,如果必须进行抗议,那么“那同性恋”的受害者就是那些应该反对偏见的人。

这个问题的代名词是:我有一家名为’Eiffel Tower’的社区餐厅。 法国人应该重命名他们世界闻名的塔吗? 我说,重命名导致最少净全球混乱的那个。

要说“同性恋”被大多数人用作俚语,这有点紧张。 也许5%的时间,也许? 只有年龄在9到19岁之间,然后是四分之三的时间,他们使用这个词和社会其他人一样。 贬义使用是最近的,明天可能会消失。 如果它没有消失,那是因为如果它被用作“大多数人不同和不接受”的含义,那真的不是那种贬义,在这种情况下,它触及了一些人如何对待同性恋的真相。 今天的年轻人一般都接受同性恋者,因此,使用“贬义”这个词会被同一个开始改变其含义的群体所青睐。

不,这是一个被滥用的少数群体非常难以被采纳的词。

重复别人说的话。 由于性取向相对流畅,因此定义它的标签越来越灵活,个人可以自由选择,无论他们选择哪种方式(偶尔使用经常被其他人嘲笑的标签) – 只有那些人才会被吸引到同性别和性别相同,有些人将自己称为“同性恋”,少数人将其称为“同性恋者”。

在当代用法中,“同性恋”往往被限制在正式谈论取向,而“同性恋”往往是一个更随意的标签。

在一两个国家,“同性恋”这个词被用来代替“同性恋”,因为他们认为这个词的词源应该围绕“爱”而不是性。 然而,在大多数国家,“同性恋”赢了,现在我们有性取向和浪漫取向的区别(即“同性恋”与“同性恋”)。

至于“同性恋”这个词,当我记得在过去的某个阶段,它具有相反的意义时,我总是笑。 一个“同性恋之家”是一个妓院,如果一个男人形容自己是同性恋,那么在“同性恋”是滥交的同义词的时候,他被认为是一个好色之徒或妓女。

不,但我确实抗议人们使用同性恋这个词作为贬义词。 人们的意思是大多数不成熟的小男孩。

事实之后,“同性恋”成了俚语。 当他们的意思是“愚蠢”或“跛脚”而不是同性恋者找到新的识别术语时,我们应该阻止人们以贬义的方式使用“同性恋”。

就个人而言,如果我参与同性恋活动,我实际上会怨恨被称为“同性恋”而不是同性恋。 我觉得同性恋这个词比同性恋这个词更负面。

“哦,你的同性恋者呢?”‘哦,所以你是一个同性恋者?’

同性恋更加圆润,而同性恋则更加鲜明。

当它以消极的方式使用时,是的。

否则,没有..我们为什么?

所以说,我讨厌被贴上同性恋的标签,我就是我……我的性欲永远不会进入它。