为什么西方世界许多直率的人都非常关心婚姻平等？

我是亚洲人，但我住在美国，所以我会根据自己的经验回答。 我相信在西方世界，我们有更多同性恋者，他们“脱离壁橱”或对同性恋开放。 因此，对这一部分的不公正本质上是对我们的朋友，同事和家庭的不公正。 你个人认识的同性恋者越多，这种不公正可能会让你更加困难，因为我们都有一种对自己，我们的家庭和朋友的公平的天生的渴望。 在某个时刻，灯泡时刻发生，你意识到只关心你个人认识的同性恋者是愚蠢的，因为一旦你意识到不公平和不公正就很容易辨别。

以上是我更加清楚美国和世界其他地区同性恋者面临的问题的浅薄而自私的途径。 我希望自己在生命早期对这个问题更加敏感，但事情发生了变化，变化得如此之快，以至于我感谢我活着，看到这些美好的事情发生了。 一个更好的人不需要个人的例子来发现不公正和反对它。

在我的家庭最初来自印度，同性恋者大量存在，但很少有人公开同性恋。 这让他们的亲人可以隐藏自己的头脑，同时假装这不是一个与他们有关的问题。

每一个走向世界的同性恋者都是朝着正确方向迈出的一步，因为这一个勇敢的行为具有切实的涟漪效应。 我这样说，但我不确定如果我是同性恋，我会有多勇敢？ 值得庆幸的是，有许多人敢于说实话并被计算在内。 正是这些人在西方世界中激励着我们，并且最终希望在世界其他地方也能发生这种情况。

哇！ 这里有一些很棒的答案。

我试图向你展示我的世界，我将采取略微不同的方法。

在一个层面上，我真的不在乎。 这是因为我是直的，已婚，同性恋结婚会影响那些不是IRL的东西。 无论他们结婚与否，这都不会使我的婚姻有任何不同。 它既不会折断我的腿也不会掏我的口袋。

然后我看看我的道德……我用来指导我生活的原则。
现在，这里有一些解释：
我是一个无神论者，从那以后我就有了这些想法的话。 我的脑袋根本不是以伏打Populi的方式工作，“因为我们这么说”可能是任何事情的正当理由。 我需要理性背后的逻辑思路才能理解它。

因此，我的道德遵循逻辑，理性和同理心，使用各种输入，例如我们的宪法所载的原则，各种思想家的教导，以及“如果×××被应用于我，我会感觉如何？”的简单情感逻辑。

在第一种情况下 ，我们的宪法所依据的原则在各个层面都非常清楚。 简洁地说：

酱，鹅=酱，鹅

换句话说，除非有正当理由，比如实际伤害他人，否则每个人都拥有相同的权利。
在任何要素中禁止或限制同性婚姻都明显违反了每个层面的这一原则。 如果我们阅读宪法，那么它就有几个地方以一种不会被“误解”的方式完全说明，除非你从未读过它，或者为自己声称有一些*。*例外。

*。* = 在空中激烈挥手=废话。 长版是\ *。* /

让我们看看你是否认识到这些话：

这是基本原则：

我们美国人民，为了建立一个更完美的联盟，建立正义，保证国内宁静，提供共同防御，[注1]促进一般福利，并确保自由祝福给我们自己和我们的后代，为美利坚合众国制定本宪法。

现在，同性恋者是对的吗？ 所以这说明他们已经被这个所涵盖，并且随之而来的也是如此。 它还说，像其他人一样，他们帮助创造了我们管理我们生活的权力贷款 （“我们……做出任命并制定宪法”）

这个怎么样？：

每个国家的公民都有权享有几个国家的所有公民特权和豁免权。

换句话说， 每个国家都必须至少向其公民提供美国宪法和联邦法律规定的所有保护和权利。 这一点（以及各国通过批准明确同意的事实）属于原始机构，这也是美国宪法胜过国家法律和州宪法的原因。
在第14修正案中重申它只是为了使它更清晰，并消除摆动空间。

在美国出生或入籍并受其管辖的所有人 均为美国公民及其居住国。 任何国家 均不得制定或执行任何削弱美国公民特权或豁免的法律; 未经适当法律程序，任何国家也不得剥夺任何人的生命，自由或财产; 也不否认其管辖范围内的任何人 对法律 的 平等 保护。

没有摆动的空间。 无处不在。
基于我的道德的第一个（合乎逻辑的和合理的）基础 我“有一个正确的”*。*， 然后你也这样做， 我的权利 结束 了你的开始。 除非我愿意向所有人提供这项权利，否则我永远不会主张权利。 是的……它真的是“就这么简单”而且也很不方便。

这既是美德，也是使用道德和道德准则的可恶的愚蠢：
要求我们将这些原则平等地应用于每个人，特别是当它不舒服时。 他们称我们的行为高于简单的自我利益。 更糟糕的是，如果他们不做这两件事，WTF对他们有好处吗？

这让我们了解了个人测试的简单指标。 我经常发现，对于“大”“广泛”的问题，将它们降低到个人水平非常有用，以便清楚地了解事物的“正确”所在的位置。

所以…这是我的第二次测试，这是一个情绪化的测试：

“我怎么能 感觉到 我站在那个我试图运用我的道德和我们的法律的人的脚下？”

换句话说：我是否有限制，或者我的道德限于法律限制的人？

现在这里是困难的部分：让我们把所有牌都摆在桌面上……对我而言 ， 对我而言 ，我讨厌同性恋婚姻。 我永远不会让同性恋结婚，因为与男人发生性关系的想法对我来说简直太过分了。 是的，我得到别人对此的不同看法，但对我来说这将是可怕的。 事实上，我必须与男人结婚的想法与酷刑接壤。

现在真的很难：鉴于我是这样做的……
与gals发生性关系=非常有趣
与男人发生性关系= Eeeeeewwww！

当我颠倒道德准则时会发生什么？ 如果条件反转，它仍然适用吗？ 当我扭转这个等式时，我是否可以将道德应用于我？ （是的，道德有许多困难的部分……野兽的本性）

在这种情况下，答案是响亮的“地狱不！” 哪两个县都可以听到。

基于此测试; 我使用的任何“道德”声称“正确”*。*限制同性恋婚姻是明显错误的， 因为我不适合将它们应用于我 。 （哦……哎哟！）

一句话：无论我多么厌恶我生命中同性婚姻的想法，当我站在他们的鞋子里看着他们=我的完全相同的情况时，我别无选择，只能断言，支持，甚至争取， 他们认为合适的结婚权利……就像我争取权利一样努力。

真实，真实，道德是非常不方便的生物。 抱歉。 欢迎来到人类的状况。

最后：如果您声称任何道德准则，这适用于……

“当坏人结合在一起时，善意必须联合起来;否则他们会一个接一个地堕落，在一场可鄙的斗争中作出无耻的牺牲。”

还有这个：

“对于一个男人来说，最终的衡量标准不是他在舒适和便利的时刻所站立的地方，而是他在挑战和争议的时候所站立的地方。”

我关心婚姻平等有三个主要原因：

想象一下你讨厌啤酒。 你正在参加一个派对，除了你最好的朋友之外，主人还会为每个人提供一些吉尼斯。

你的朋友说，“我怎么样？其他人都喝酒。为什么我不能喝酒？”

主持人回应说：“啤酒适合高个子人。你很矮。”

你不在乎你朋友的待遇吗？ 或者你会想，“我为什么要关心？我甚至不喜欢啤酒。”

在我的一生中，我有大约20个非常亲密的同性恋朋友，包括我最好的童年朋友和我大学里最好的朋友。 因为我有同情心，特别是对于那些我很亲近的人来说，当他们受到不公平待遇时，我会伤害我（ 我 ！） – 当他们没有得到其他人得到的啤酒时。

我的比喻打破了，因为在谈到婚姻时，我不喜欢讨厌啤酒的人。 我结婚了，我喜欢结婚。 但即使我单身，我也有这种感觉。 我知道无论我是否想要结婚，我都可以选择 ，而我的一些朋友却没有。

人们有时不明白婚姻有多重要。 这对我们许多人来说很重要。 无论是否理性，我们都从一开始就被提升为期待它。 这是一个成年和浪漫爱情的仪式。 如果你说“对不起，我必须提早离开工作，因为我的妻子生病了”而不是“对不起，因为女朋友病了，我必须提早离开工作。” 这是不公平的，但却是真的。

我的父亲患有痴呆症，无法为自己做决定。 我和我的兄弟住在远离他的地方，并没有多大帮助。 我母亲也不能，如果她只是他的女朋友。 但由于她是他的妻子，她能够获得他的授权书，并在一个非常好的环境中得到他全天候的照顾，她有权每天去看望他。 我不知道他会发生什么事。 如果你认为国家只是介入并帮助老病人，你就错了。

现在我已经50岁了，我越来越想到这一点，我很高兴我结婚了，而我和我的妻子可以在法律上和身心上一样照顾他人。 我和同伴在一起的同性恋朋友比我的妻子和我在一起的时间更长，我们将在明年庆祝我们的20周年纪念日。

请考虑一下：我的朋友戴夫已与他的伴侣待了35年。 然而，如果他们中的任何一个患重病，他们都没有任何合法的权利可以帮助。

我生活在一个支持平等的社会中。 我出生于它，并提升了它的价值观。 众所周知，美国有盲点，矛盾和虚伪。 一些“平等的人”比其他人更平等。 尽管如此，我还是被提出来关心公平，并相信我们正在摸索着更公平的文化。

小时候，我被教导解放奴隶; 我被告知有关女性获得投票的权利，我被女权主义者抚养长大。 当我还是个孩子的时候，很少有时间和金钱被“浪费”在残疾人身上。 现在，在许多城市，公共建筑必须适合轮椅使用……所以我只是对“你和我们不同，只做一个下意识的反应，所以你没有权利做X，Y和Z. “

我是犹太人，我也是在大屠杀的阴影下长大的。 我的一些家庭成员在集中营被谋杀。 因此，在我脑海中的某个地方，我认为如果我们今天不公平地对待同性恋者（或其他一些群体），明天可能就是我。 当我为同性恋权利而战时，我不只是为同性恋者而战。 我一般都在争取平等。 我正在为一个没有制度化偏见的社会而战，因为它可能会影响任何人。

如果全世界的所有同性恋者都说：“你知道吗？没关系。我们不想结婚，”我仍然希望他们有选择权。 我们做出这种区分并不符合我的要求 – 我们有一种文化可以实现这种区分。 这意味着我们将来可能会创造其他人。 也许他们会影响无神论者。 我是一个无神论者。 也许他们会影响患有自闭症的人。 我有自闭症。

我很自私。 我想玩有趣的玩具。 我想要看好电影。 我想要一个私人机器人管家和气垫船！ 我也希望有人治愈癌症，所以我可以不再担心生病了。

我知道我们需要巨大的脑力才能得到我想要的所有东西。 如果我要获得我想要的气垫船和癌症治疗，我们需要人工CPU尽可能接近全职工作。 甚至五秒钟浪费了担心“我没有婚姻权利！” 太长。 这是浪费在无聊，愚蠢，可解决的问题上的时间。 它无法为我服务。

这个星球上约有15％的人类CPU属于同性恋者。 （其中一些更多属于女性，非洲裔美国人和其他弱势群体。）我们需要尽可能多地消除愚蠢的障碍，以便那些CPU被用来让我成为我想要的东西！

如果我们只是让同性恋者签署一张愚蠢的纸片，并且愚蠢的权利去愚蠢的医院探望他们的愚蠢的配偶，我将有更好的机会获得一个持续时间超过一天的电池Apple Watch，也许如果我像我爸爸一样患有老年痴呆症，会有治愈方法。 也许一个同性恋者会发现这种治疗方法 – 一个不会发现它的同性恋者，如果他花了宝贵的CPU周期生气并担心受到不公平对待。

对我来说，我支持它，因为我认为它是美国人平等的价值观。

美国人认为宗教不是政府问题，因此基督教无法为我们的政府定义婚姻。

同样在西方，我们长期没有安排婚姻，所以对西方婚姻的关注始终是关于爱情而不是政治或经济利益（有时但并非总是如此，东部地区的包办婚姻） 。 因此，当西方人试图宣称结婚的唯一理由是生育他们是不诚实的。

这可能也是因为它在西方更容易接受，更多人意识到他们有同性恋朋友，家人，邻居和同事。 当你的目标有一个人脸时，很难区分。

支持同性恋婚姻还有很多其他原因，但我正在努力专注于与西方文化特别相关的原因

我是一个直接的跨性别女人。 （意思是我是男人们。当然，在我生命中有一段时间，当我被迫闭嘴时。）

男女同性恋权利，特别是与婚姻平等有关的权利，倾向于以特定的个人方式涓滴并影响我的生活。

例如，当我的儿子出生时，（基本上使用火鸡捣蛋法，万一有人想知道），我不允许将我的名字放在出生证上，尽管他的遗传信息只有我的1/2。 原因？ 爱荷华州没有“认识”女同性恋关系，医院认为将两名女性作为合法父母放在表格上会以某种方式“验证”同性关系。 谁知道呢？ 也许它确实会。 但事实是，两个女人在他们的州创造了一个孩子，而我们两个人实际上同样是他的父母。

如果爱荷华州在女同性恋关系合法化的情况下更早一点，那么医院就没有任何立场可以否认我有权看到我的孩子。

这只是我能给出的许多这样的例子中的一个。 从那时到现在，我（合法地，显然）被剥夺了工作，被拒绝住房，被剥夺了拯救生命的医疗保健，并且因为对我的性格和我的人的各种各样的攻击而被剥夺了正义。 这不仅是男女同性恋者的问题。 社会正义影响着我们所有人

在我们都自由之前，没有人真正自由。

我在为自己回答：

一个直白的异性女人

部分原因是我的世界观和精神观点：

http://en.m.wikiquote.org/wiki/M ……

在德国，他们是第一个为共产党人而来，而我没有说话，因为我不是共产党人……
当他们锁定社会民主党人时，
我保持沉默;
我不是社会民主党人。
……然后他们来找犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人……
当他们来找我时，没有人可以说出来。

Friedrich Gustav EmilMartinNiemöller（1892年1月14日 – 1984年3月6日）是新教牧师和社会活动家。
我是前天主教徒现在的一神论者。

我相信爱和法律下的平等。 我看到社会和法律上对同性恋者的歧视已经造成的损害，我觉得有道德要求与之抗争。 这对社会不利，对同性恋者不利，对宗教社区也不利。

我认为一个宗教团体被赋予免税地位，然后将钱倾注到法律中以防止他人平等，这确实令人深感不安。

引用Howard Dean的话

“平等权利不适合那些你”同意“或感到满意的人，他们是平等的权利。”

独立宣言，宪法说了一件事，但自从这个国家的起源以来，我们必须积极努力使这张纸不仅仅意味着一张纸。

我们已经走了很长的路，但在我看来，在法律下争取平等是美国的方式。

许多答案都解决了“为什么直人应该如此关心”的问题 – 这一部分得到了很好的解决。 理性，富有同情心的思想决定了支持婚姻平等是人道主义和公正的。

听起来你很好奇的是“特别是在西方 ，这有什么大惊小怪的事情？这不会发生在我所处的地方。” 就像在“，当我周围的人以另一种方式行事时，为什么人们会在那里这样做？”

趋势从某个地方开始。 通常，多个有机，有机，同时，自发地。 它们并非以随机方式在世界各地均匀分布。

人类是社会动物，当我们看到和听到越来越多的其他人在一个问题上谈论和行动时，就会创造出地面动物。

同性恋婚姻在西方正在顺利进行。 该运动处于亚洲各地的各个早期阶段。 虽然官方/法律婚姻的认可滞后，但亚洲的亚文化早已在西方之前消除了同性恋的浪漫。

您可以提出同样的问题：“为什么西欧国家比美国拥有更强的平等保护？” 再次，这取决于趋势。

为什么事情会先在某个地方发生？ 这需要在很长一段时间内对大陆范围内较大的背景进行详细分析……而且仍然可以归结为推测历史学家，社会学家和经济学家不会同意的推测（尽管是非常学术性的推测）。 特别是当你考虑到符合客观性的民族主义和文化信仰时。

“西方”并不统一或整体，就像亚洲不是。 相对而言，美国的进步程度较低。 最终美国将迎头赶上。 最终非西方国家将迎头赶上。 在短期内，由于反动和自我保护的原因，一些地区（包括在最自由的斯堪的纳维亚国家内）将向后滑动。 人类就是这样。

要小心你所谓的“西方直接关心的人”。 反对婚姻平等的“西方直人”也是同样多的。 这就是为什么“大惊小怪”沸腾起来制作新闻，并首先触及你的眼睛和耳朵的部分原因。 您可能也在Quora上使用您所接触的内容作为一般人的代理 – 这是一种扭曲的表示。

自私的论点是自我保护。

我总是断定我是一个自由的人，因此我可以随心所欲地挥动手臂。 当我的手臂撞到另一个人的鼻子时，我的权利就会结束。 我喜欢这种自由，我喜欢身处同样自由的人。 只要我捍卫其他人的权利，而不是被击中，我可以假设他们也可以捍卫我的权利。

因为我对其他人的性生活没有兴趣（直到我们分享性生活），并且我认为没有理由认为一个人的好坏，因为他们的大腿不寒而栗，LGBT权利的问题大致等同于蓝眼睛和棕色眼睛的人。 没有可辨别的差异，所以他们应该分享相同的自由。

如果我国现在或将来的权力感到能够以仲裁理由拒绝一个人的配偶特权，就业前景，医疗保健，无条件地给一群人，那么就有一个短暂的步骤来限制我的权利。

我关心同性恋者权利的原因与我与同性恋者的个人关系没有多大关系。 我爱他们，恨他们，容忍他们，像对待所有其他人一样关心他们。 但是，我不会被剥夺帮助需要帮助的人的权利，只因为有一天我可能是需要帮助的人。

我相信婚姻平等，因为这是体面的事情。 我不知道为什么这不是其他地方的问题，也许其他人有其他问题需要考虑更直接和压力。

战斗是一个强有力的词。 战斗是许多人最近在爱尔兰所做的事情，投入时间，金钱和激情，冒着 – 并且悲伤地经历 – 他们经常被他们的承诺所憎恨，拖累和嘲笑。

我所做的就是写作，交谈，评论和喜欢，所以我只是支持而不是战斗。

直接意味着我有权利被我的同性恋朋友拒绝。 我可以嫁给我的男性伴侣，结婚带来的一切后果。 如果我的伴侣是女性，我将被剥夺部分权利。 生活在一个我们在国家和教会之间分裂的国家，我完全相信这种模式，没有理由这种歧视，我个人觉得这是不可接受的。

世界人权宣言
第1条
“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们有理智和良心，应该以兄弟情谊的精神对待另一个人。”

第12条
任何人不得对其隐私，家庭，住宅或通信进行任意干涉，也不得侵犯其荣誉和名誉。 每个人都有权保护法律免受此类干扰或攻击。“

（www.un.org/en/documents/usher/index.shtml#a1）

或者，正如我6岁的侄女所说：两个女人不能结婚是不公平的。 如果她想要，每个新娘都应该在婚礼当天穿白色连衣裙。

我很直白，关心这个问题。 我真的很喜欢Gayle的回答，并且我认为这对我来说是真的。 但我认为不是，我认为它可能比那更简单。

当我考虑这个问题时，头脑中出现的第一件事就是“他们来了”。 就像在第一次来到同性恋者那里，然后他们来到那些不相信创世论的人那里，然后他们来找任何相信地球绕太阳转的人，然后他们来找任何他们不喜欢的人。

如果你认为反对婚姻平等是非理性的，就像我一样，而且你有点偏执于非理性的人做出影响社会的决定，就像我一样，很容易对那些只想要非理性的人停下来的同性恋者表示同情与他们的生活。 我同情他们。 因为我可能是下一个。

这是一个简单的概念，真的; 如果我喜欢男人，就像我喜欢女人一样，我希望能够像嫁给女人一样嫁给她们。 如果有人喜欢我的兄弟或姐妹或未来的孩子，或者其他想做类似事情的人，我希望他们能够做到。 如果像朋友这样的人想要像这样结婚，我希望他们能够。 确实，为什么我要将这个特权限制在我的家人和朋友身上？ 为什么不让任何人在征得他人同意的情况下结婚？ 婚姻对一种性行为的限制是相当随意的 代表从女性财产时起的停留。 如果婚姻要被完全收回并转化为我们现在想要的公开的爱情宣言，那么只需要拆除仅限于异性的婚姻或婚姻等想法。

这是关于照顾我想要生活的社会。它本身并不重要，而是代表了曾经定义过我们的黑暗时代野蛮的更大变化。 它将我们与那些依旧交换女性的地方，如动产和石头同性恋者，烧伤女巫的地方或人们害怕表达他们对宗教，文化或权威的思考的地方分开。 重要的是要实现我们的目标，继续从过去的恐怖中走出来，进入一个充满和谐与进步的更美好的未来。

直接不会使某人反对同性恋联盟; 心胸狭窄。

您可以通过多种方式提出相同的问题：

“你是白人，所以你为什么要关心种族平等？”
“你是一个男人，所以你为什么要关心世界各地女性的解放？”
“你是[在这里插入国籍]，那你为什么要关心叙利亚的苦难？”

等等。 我在每种情况下的答案都是一样的。 如果你相信所有生命都很重要，你不会否认任何人的权利。 在您拒绝任何一个群体的权利的那一刻，您打开了滥用任何其他群体的大门。

所有人都有价值。
所有人都很重要。

两个彼此相爱的人想要一起度过余生。 你为什么要否认他们结婚的权利？

有资格的人申请适合其技能的工作。 你为什么要关心他或她是什么颜色的？

表现出色的领导技能的人想要领导公司或国家。 为什么他们的性别是什么？

一个年轻的家庭正在遭受内战，他们只希望自己的孩子安全。 为什么有人会问他们来自哪个国家？

哦，如果你们中的任何一个人出于宗教原因反对同性婚姻，移民，性别平等或人权，那么你的宗教信仰是错误的。

如果一对夫妇在美国或世界上的任何一个州度假，几乎一个人生病，另一个当然可以在医院看到他们，并为他们做出决定。

对于同性恋者来说，上述陈述并非如此。

例如，如果我和我的妻子去路易斯安那州，她生病了，我可以合法地远离她，因为他们不会依法认定我是配偶。 我无权为她做出医疗决定。 这是一个与我生活在一起并爱上了32年的女人。 我们在一起拥有一所房子，一起报税，但路易斯安那州的一些蠢货可以让我离开她的病房，因为他们不“喜欢”或“相信”或其他一些人给他们的飞行他妈的混蛋意见。

在其他国家也是如此。 两个连续的小罪犯变高并结婚 – 他们被尊为“已婚夫妇”。 在世界上任何地方。

我希望对我完全正常的关系有相同的*精确*级别的尊重。

过于简单的回答：太多的人手上有太多时间，而且没有足够的理解来理解他们的业务与其他人的业务之间的差异。

关于这个主题的思考的食物：你应该能够制定社会生活规则，有点像数学小组。 给出一些基本要求，比如需要食物，住所，安全，借用独立宣言，追求幸福，其余就是紧随其后。 当然，我们只是拍摄任何无法购买的人！

同情。

我的祖母不喜欢我爸爸嫁给我的妈妈（尽管他们现在是最好的朋友）。 虽然妈妈是日耳曼人的祖先，和我父亲的家人一样，但她是路德教徒，而我父亲的家人是天主教徒。

他们于1971年结婚。因此，不久前，他们的思想（以及许多加拿大人的心灵）都是新鲜的，即使是两个白人的婚姻也可能不受欢迎。

因为如果每个人都只关心直接影响他们的事情，那么世界会吮吸甚至超过它。 这些人是现代生活日益猖獗的主要原因。

需要回答的真正问题是“为什么西方世界有这么多人反对婚姻平等？”，特别考虑：
这差不多是2016年
2.世界已经缩小，人们更容易接触到许多不同的观点。 它应该使他们更容易接受。
它（婚姻平等）并不会对它们产生负面影响，如果有的话。
4.还有许多其他非常糟糕的事情需要反对……一些是宗教狂热，贫穷，缺乏教育或教育质量差。

反对婚姻平等的人表现出令人生气的虚伪。 他们声称要反对它，以保护他们对“理想”家庭的看法，并且一直无视少女怀孕的原因和高离婚率。

我是英国出生的中国人。 问问自己为什么许多亚洲人认为西方发达国家的生活质量更高。 我并不仅仅意味着经济，尽管这很重要。 他们的社会很伟大，因为人们关心社会正义和少数民族。 他们将为少数群体而战，即使他们不关心他们，因为他们关心正义和公平。 他们意识到生活不仅仅是金钱。

这就是为什么尽管少数民族受到保护，但在西方社会中，亚洲人往往在某些方面受到较差的待遇。 敢于对黑人进行种族主义，并且要付出代价。 但亚洲人的公平竞争远远超过其他少数民族的目标。 因为我们倾向于保持低调并满足于我们的命运。 黑人组织和战斗。

公平地说，如果你看看亚裔美国人，他们在过去遭受压迫时也会打过仗。 但他们只是在司法机构中做到了。 黑人全力以赴。

基本上，即使在发达的亚洲国家，我也注意到他们在这个意义上往往是社会欠发达的。 事情正在发生变化，我看到香港，台湾，新加坡和日本的年轻人享有同性恋权利支持。 虽然其中一些通常由外籍人士主导，但仍然有一些进展。

但看看香港不会允许英国大使馆进行同性恋婚姻，但中国允许这样做是难以接受的。 我认为，如果同性恋婚姻合法化，香港人会非常关心与之作斗争，但中国大陆人即使不喜欢也不会在意。 在香港，我认为那些发生性关系的人在法庭上赢得了结婚（即使立法机关没有采取任何行动）并且这是由于一个外国原告。

很容易关心自己遭受的不公正 – 每个人都这样做。 我们关心其他人因我们的正义而遭受的不平等，正如盖尔所解释的那样，因为我们可以在情感上，物质上和政治上“负担得起”。 没什么大不了的，实际上; 没有理由感到特别正义，只是正常。