如果我认为激励自然家庭结构符合每个国家的利益，我是否反同性恋？

激励一个或惩罚另一个？

无论如何，自然家庭结构是什么？ “一个母亲和两个孩子”是自然的吗？ “没有孩子的情侣”是自然的吗？

在印度，如果母亲去世，有些情况下，母亲的姐姐照顾孩子，与父亲和孩子一起生活 – 与父亲没有任何浪漫或性关系。 现在是“父亲，孩子和死去的母亲的妹妹”对我来说是一个自然的家庭结构吗？ 是。 这对你来说是一个自然的家庭结构吗？

鼓励 “自然的家庭结构” 不是反同性恋 。

否认同性恋者试图达到同样的目的是反同性恋 。

你看，很多时候人们会鼓励他们为此而必须反对的事情。 这根本不是真的。 然而，有时候人们走得太远，否认他人有能力实现你想要的。 在你阻挠别人的那一刻，那就是你反对他们的那一刻。

如果我鼓励已婚夫妇花更多时间与家人在一起。 这会让我反单身吗？ 不，不是的。

啊自然的家庭结构。

我记得当人们第一次出现时，妈妈和爸爸在他们的双人床上醒来，在他们的4床房子里，车道上有揽胜车。 两个男孩和一个女孩跑进房间喊道：

妈咪，爸爸，我们还活着！

然后我们听到金毛猎犬吠叫，知道爸爸的办公室工作不会等，所以他们都冲下楼去喝咖啡和麦片。

是大自然，不是很棒吗？

嗯…

想想看，我很确定我们将“自然”这个词与“传统”这个词混为一谈。

传统的家庭结构并不是刚刚爆发，它与其他少数自然生活方式一起发展了数百万年。

同性恋者，无性别者，非二元人等已经存在，他们也存在于自然的其他部分，如植物，蠕虫，海豚，黑猩猩。

鼓励人们违背自己意愿进入一夫一妻制的异性恋家庭单位的唯一原因是最大限度地增加人类的生产。

我很确定我们已经足够好，可以生产更小的版本，而不会强迫同性恋者违背他们的意愿。

但是在回答你的问题时，不是它不会让你反同性恋，而只会让你获得生育。

我喜欢猫，这不会让我反对狗。

我们不知道你认为什么是“自然的家庭结构”，但既然你的问题意味着可能性，我可能会说，是的。

顺便提一下，名词激励的动词形式是上升的。 激励是无意义的，可能很像“自然的家庭结构”。

如果你不认为同性恋是你“ 自然家庭结构”的一部分，那么是的，你是。

异性恋不是“自然的”或“正常的”，它只是常见的。

等等，什么？

1. 什么在所有的地狱是“自然家庭”结构？
2. 不，就是这样，我不能想到别的什么。

完成。