为什么女人不好笑？

无论如何，根据我的个人经验，女性总体来说很有趣。 然而，女性往往比男性更加社交，并且不会出于任何原因倾向于将自己置于聚光灯下。 一般来说，即使他们没有任何价值可言，也不会把自己投入任何谈话或上台阶段。

这些日子被理解为“有趣”，意味着“走上舞台”的意愿，因此更适合男性而不是女性。 有证据表明，这种情况完全是社会建构的，并且越来越多的女性开始对自己在社交场合的个人贡献感到更有信心。

没有理由怀疑这种趋势不会持续下去。

捉鬼敢死队的重启是可怕的，因为它与全女性无关：Ghostbusters（2016）评论

你没有看过合适的女人。 女人和男人一样有趣。 从Phyllis Diller到Amy Schumer，来自Whoopi Goldberg和Julia Louis-Dreyfus。

而不只是美国人：法国人和桑德斯曾经让我几乎被笑声弄湿了。 Victoria Wood，Caroline Aherne，Aisling Bea，….

有很多非常有趣的女人。

进化 。

首先，你的前提是正确的 – 女性一般都不好笑。

当我还是个孩子的时候，我会承认会嘲笑金色女孩。 我认为莎拉西尔弗曼偶尔会很有趣，雷蒙德的每个人都喜欢雷蒙德的母亲有着世界级的喜剧时间。

尽管如此。

将会有进化因素在发挥作用。 历史上大多数女性都不需要像男性那样竞争。 那些做过证据幽默的女性可能会稍微偏离它 （有趣是很难）并且被认为会破坏提供者（保证他们从基因库中被选中）。

此外，我怀疑文化原因仍然如此。 有趣=不可预测/怪异/不稳定/左场。 不是男人寻找生育孩子的品质。

这里的问题与女人搞笑与否无关。 捉鬼敢死队从一开始就注定要失败。 它与女性演员没有任何关系，它与Reddit上的一组MRA一起关注视频。

问题是我们如何将少数群体分组。 我们将任何不是白人的人聚集在一起（“他看起来很威胁”）。 我们将女性聚集在一起（“所有女性都疯了”）。 我们把精神病患者归为一组（“精神病患者很危险”）。

如果一个男人在喜剧中爆炸，那他就是一个可怕的喜剧演员。 我们仍然声称个人很有趣。 我们仍然推荐其他男性喜剧演员。

如果一个女人在喜剧中爆炸，女人就是可怕的喜剧演员。 我们说“女人不好笑。”我们避免所有女人讲笑话。

因此，并不是“女人不好笑。”这是某个女人做某件事并不好笑的事情，我们一共认为女人并不好笑。

我是一个女人，我得到了整个女人都不好笑的事情。 我更倾向于听Louis CK而不是Amy Schumer。 同样的，那里有一些我可能没有见过的有趣的女人，就像那里的男人也不好笑一样。