我认为有几个原因：
– 也许一些新闻媒体已经明白，玩性别卡可能对实际的政治辩论不是很有益。
– 可能略微暗示双重标准，因为在其他答案中有描述
– 这在整个欧洲或特别是在法国并不是什么大问题。 例如，在两个选举周期之前，Segolene Royal，也是一名女性，在第二轮比赛中，现在有更大的机会当选Marine Le Pen
– Marine Le Pen不会将其作为论据。 希拉里克林顿做了。
我不确定你在说什么媒体。 在澳大利亚，这是一个非故事 – 因为女性国家元首非常普遍。 例如，澳大利亚有一位女性国家元首长达65年（新西兰，英格兰，加拿大和其他12个英联邦国家）。 此外，新西兰，澳大利亚，英国，德国等也都选举了女政府首脑。
如果记忆服务我不喜欢LePen甚至是第一位主要的法国女性总统候选人 – SégolèneRoyal – 维基百科在2007年竞选总统。
如果她获胜 – 我相信媒体上会有关于她成为第一位女总统的故事。 然而目前民意调查看起来对她的对手来说非常好。
法国在欧洲，并且：
总而言之，欧洲女性领袖的前景并不令人惊讶或具有新闻价值。 一个强硬的民族主义者的前景是。
Marine Le Pen可能是来自猎户座肩膀的身份不明的性别外星人，我们不在乎……
唯一的一点是，她是一个极右翼的民族主义者，充满了虚假的承诺，并且可能知道她在2017年没有机会获胜，并且已经在2022年投射自己，当时所有的马克龙选民都将失望……
那一刻，她将有一个真正的机会。
我的预感是因为法国媒体不相信她有获胜的现实机会。 可能也是因为他们不认为她是女权主义者或拥抱女权主义事业。 它也不是那个突破性的。 德国有一位女校长已经有很长一段时间，英国已经有一位女性总理，现在还有另一位。 它变得更容易接受，因此不那么有新闻价值。 除此之外，她还因自己有争议的想法而更加关注自己。
因为那些在美国大惊小怪的人都是“进步人士”并且能够支持克林顿。 他们不支持勒庞。 （同样在英国，他们不支持梅，他们讨厌撒切尔夫人。）双重标准。
因为法国有机会从国民阵线中选出第一任总统，这是一个种族主义的反犹太主义组织。 领导该组织的人恰好是女性。
希拉里克林顿仍然是主流政治家。 合理的人可以称她为腐败，但没有人能想象她是种族主义者。
与伊曼纽尔·马克龙相比，“第一位”法国女总统是一份坚定的工作。 现在，她就像一个占据白宫的美国坚果工作的女性版本。
那清楚了吗？
勒庞的性别是这次选举中最没有趣的事情。
Les us从她的对手Macron开始。 在39岁时，他将成为共和国总统中最年轻的人，他从未担任过任何形式的民选职务，并且是他创建的不到一年的政治运动的负责人。
勒庞是创建FN的男人的女儿，这是一个家族企业。 也许她不是种族主义者，但那里有很多种族主义者。 关于金钱的各种各样的事情已经花费了它应该没有的方式，而且更多。
他们的政治组织中的任何一个都不太可能在6月的立法选举中赢得很多席位。 我认为马克龙可能会在国民议会中找到足够的支持，但勒庞会发现这是不可能的。
所以勒庞是女人的事实在名单上排在首位！
因为玛丽勒庞最重要的部分不是她的女性，而是她是右翼民族主义者。 政策是性别不是政治家最重要的部分。
性别不是问题。 问题是她的意识形态！
想到两点。 首先，玛丽勒庞的极端政治观点远远超过她的性别可能对选举产生的影响。 其次，女性成为欧洲国家的领导者并不像在美国那样罕见。
因为它不是第一个。
SegolèneRoyal是10年前第一位参加法国总统大选第二轮的女性，2007年。她失去了47％的萨科齐53％。
那么我们为什么要关心第二种情况呢？ 还有很多其他的东西可以播放，但不是这个。
如果他们这样做，那将不会令人印象深刻。 法国的邻国已经打败了他们。 没人认真地怀疑它是否有可能。 这在美国更容易被质疑。
因为他们不相信Marine LePen是女性吗？ 好吧，现在欧洲的一位女性领导人并不是一件大事。 想想撒切尔，默克尔，梅，也许还有其他人。 到目前为止，更重要的是她对欧盟的立场。
虽然她是正确的性别，但从新闻角度来看，她的政治是错误的。 就那么简单。