如果童贞是一种社会建构,为什么这么多女性会说“第一次性伤”?

这个问题是否使用“处女”这个词来表示“处女膜” – 也就是说,在第一次性交时通常会撕裂阴道入口处的皮肤皮瓣?

没有人认为处女膜是一种社会结构。 这是身体的一部分。 撕裂时会引起不适。

当然,处女膜的意义是社会性的 很多人错误地认为你可以通过检查处女膜来可靠地判断一个女人是否有过性行为。 所以处女膜已经成为女性童贞观念的象征。

同样,实际上有一个女人第一次阴道阴道性交的时刻。 (假设她有阴茎阴道性交。)将此视为一个值得注意的场合是合理的。 但我们对此的看法 – 作为一种称为“童贞”的特殊身份的“丧失” – 也是一种社会现象。 缺乏性经验本质上并不重要。 性活动的开始并没有将女性转变为不同的生物。 人们只是表现得像。

作为旁注,第一次阴道阴茎性交的大多数不适是由于润滑不足引起的。 这是完全可以避免的。 物理唤醒和商店购买的润滑油可以极大地改善体验。

这比大多数关于童贞的事情更没有意义。 如果性没有受伤,她是处女还是不处女? 如果有人可以成为处女并且第一次没有受伤,那么我认为我们可以得出结论,伤害不是你第一次要求。

童贞的第一个问题是定义。 是什么让某人成为处女? 如果你是处女膜学校,那么处女膜被身体,非性活动打破的那些女人怎么办? 还是那些通过手淫打破的?

如果你是阴道学校的阴茎,那么肛交和口交呢? 他们为什么不同? 请注意,这两个也是处女膜学校逻辑中的循环孔。

如果你没有任何类型学校的性行为,你至少有一些工作。 但无知有什么价值? 性是唯一一种将无知视为美德的活动。

最后,为什么童贞永远是女性关注的问题而男性却不关心? 我的意思是,如果你害怕宝宝可能不属于你,我们就不会进行DNA检测。 或STD测试,如果您担心疾病,即使对于您应该做的处女也是如此。

“童贞”的概念,以及“美德”和“纯洁”的互补思想,是一种社会建构。

“第一性”的概念,以及“我的cooch第一次伸展它的东西,它的奇怪和不舒服”的补充思想,并不是一种社会结构。

我认为这主要涵盖了它。