在过去，女性几乎没有权利。 他们争取他们有权获得的基本权利 – 选举权，拥有财产，拥有各种工作 – 他们获得了这些权利。
这并没有剥夺男人的权利。 他们仍然可以投票，拥有财产和工作。 他们没有被边缘化。
在过去，奴隶制被接受为正常。 奴隶为自由和自决权利而斗争，现在奴隶制在大多数国家都是非法的，如果不是全部的话。
这并没有剥夺白人，非奴隶或任何“共同”种族的权利。 （通过普通种族，我指的是非歧视性的多数。）
现在，LGBT人群正在争取他们在很多不同地方长期失踪的权利。 能够生活而不用担心一些同性恋的douchebag向你跑去打你，而不会感到你家人不想要和不能接受，这是每个人都应得和有权享受的。
每个人都有价值，无论是白人还是黑人，男性还是女性，还是直男或同性恋。
赋予人民权利不会使那些始终拥有完全权利的人边缘化，无论他们是否是盟友。 历史证明了这一点。
只要大多数人不会突然变成全职的社会正义战士，就不会有人被边缘化。 我们会有更多的爱。
Related Content
奥兰多射手不是“疯狂的孤独者”的首要原因，以及我们为什么更喜欢他……
上诉法院驳回了同性恋囚犯的案子，该犯人在中士恐同“烙印”之后遭到性侵犯
将今天LGBT人群的民权斗争与非洲裔美国人的历史民权斗争进行比较是否准确？ 是上一代关于基于宗教信仰的种族隔离的论点（正如今天的许多论点一样）？
感谢A2A！
我不能代表整个LGBTQ人士，但盟友永远不会被我或我社区的一小部分边缘化。 我们的盟友对我们来说非常重要。
他们在公众视野中给我们发声。 说一个正直的人自私地推进“LGBT议程”要困难得多。
他们给予我们每个人所需要的爱和支持。 我们也从LGBTQ兄弟姐妹那里得到了这个。 在社会的各个方面都感到被接受是很重要的。
我的梦想是LGBTQ人口将完全正常化。 最终，也许在一百年左右的时间里，没有必要用首字母缩略词来标记人。 我们都只是人。 当这种情况发生时，将不再需要召唤人类盟友。 他们不会被边缘化，因为没有分界线来推动他们。
这就像问一个餐馆客人是否害怕他的权利，如果允许其他人进入餐厅并使用它。
如果所有圣洁的名义如何，另一家餐馆的顾客会剥夺您的权利，或者如果他们获得与您相同的特权和权利 ，则会使您受到边缘化？
唯一改变的是现在……. 有平等的访问餐厅。
这会将您的权利改为零。
当然，对于LGBTQ的父母来说，当我们的孩子成为独立的成年人时，我们应该被边缘化。 在我们的孩子有自己的孩子之前，我们不应该从边缘回来。 然后我们完成了我们作为祖父母的角色，它仍然是一个重要的角色，但甚至没有与父母接近的水平。
在我住的地方，LGBTQ的人可以自由发言。 我知道这并非总是如此，在某些地方仍然不是真的。 我感到非常欣慰的是，我从来没有能够为我的跨性别家庭成员说话，因为这对他来说并不安全。 这很好，因为他是一个比我更好的公众演讲者。
我生命的另一部分需要让自己边缘化。 我正在为盲人[1]为基于Arduino的设备编写软件。 现在它已经发挥作用了，现在是时候找到盲人Arduino程序员，让它对盲人有用。
脚注
[1]数字白手杖
我是不是错过了关于人们婚姻没有被法律承认的新闻？ 或者cisgender人根据他们认同的性别不能使用浴室？ 或者不知何故，直接的孩子在学校被欺负并被父母否认，因为他们被异性的人吸引了？ 或者因为他们的性别而被他们的约会殴打或杀害？
你甚至知道“边缘化”是什么意思吗？
平等权利不是零和游戏！ 让我再说一遍大胆的字母第一次没有引起你的注意： 平等权利不是零和游戏！
赋予传统上受压迫群体平等的权利并不会立即取代传统的特权群体！
你知道，作为一个女权主义者，我听到的最重要的一个MRA言论是女性的平等权利意味着女性会占据上风并压迫男人压迫女性。
让我们忘记MRA人似乎无法理解平等是如何运作的部分，这种修辞意味着他们确切地知道他们对待女性有多么糟糕，而且他们害怕被这样对待。 而且他们认为，不被视为不受影响的唯一方法是继续保持厌恶女性的权力结构。
这里适用相同的逻辑。 有些人不仅无法理解平等权利是如何运作的，他们确切地知道他们对待边缘化人群的可怕程度，并且他们认为不被视为对待的唯一方式就是继续压迫他人。
所以这是我的建议：建立他妈的桥并克服自己。
这个问题似乎以不同的方式为不同的人阅读。
我会从字面上理解它。 我有许多直接和快乐的朋友，他们是盟友，我很荣幸能够生活在一种主要接受和平等权利的环境中。 我的盟友朋友在任何方面都没有被边缘化。 我们只是平等地生活，没有人真正考虑到性取向的差异。 我想你可以称之为同化，但它只是感觉像正常的生活。
唯一可能最终看到自己被边缘化的人将是同性恋者，因为他们在社会中的地位下降到了wackos。 这种情况在很大程度上发生在曾经占多数的种族主义者身上。 现在公开的种族主义是一种边缘化的立场。
但盟友无需担心。
有一种说法我遇到过：“当你习惯了特权时，平等就像压迫一样”。 恭喜，这个问题设法完全封装了一切可怕的事情。
真正可怕的平等观念必定适合你。 我的意思是，如果你不让人们瞧不起并善待你，让你对自己感觉更好，生活会有什么好处？
虽然直接和顺性人士目前排在LGBTQ社区的数量，如3-1，我无法想象一个直人感到被边缘化的世界，我知道直白人目前感到被边缘化，因为他们认为他们没有得到同样的好处作为有色人种，所以任何事情都可能发生。
我真的希望不是。
如果我们达到LGBTQ人们被“更大的社会”真正接受的地步那么盟友将不再是必要的。
我没有屏住呼吸。
在那之前，我认为可能会有一些 LGBTQ人士坚持到足以使盟友边缘化。 毕竟，仅仅因为你是LGBTQ并不意味着你不能成为一个傻瓜！ 但是，总的来说，我认为这将是非常罕见的。
大多数答案都是关注你使用边缘化作为“权利丧失”的贬义。 我根本不会轻视这个方面。 但我的方向不同，因为这对我来说意味着不同的东西。
作为LGBTQ的盟友，我希望我们被边缘化。 我希望有一天，我们不会被视为盟友，因为你不需要我们作为对抗世界的盾牌 – 正如你所述，接受和法律保护（但主要是接受，因为法律永远不会停止混蛋）将是全部你需要的盾牌。
当那一天到来时，我们只会成为朋友，而“盟友”将被边缘化为一个过时的旧词。
里佐女士，我希望你过渡时最好。 有一天（很快？）我们会看到你真正的化身！
为什么我会感到被边缘化？
我可以因为异性恋而被杀吗？
没有。
我是否被禁止嫁给我生命中的爱，因为他是异性？
没有。
您是否见过人们抱怨“直接议程”，因为电影的主角是异性恋？
没有。
与此同时，世界各地成千上万的同性恋/双性恋者因不直接而被处决或杀害，在大多数国家，他们也不允许结婚。 让我们开始谈论“同性恋议程”的论点。
再一次， 为什么我会感到“被边缘化” ？
如果有的话，我很高兴他们终于像普通人一样被对待了。
看了几个答案后，我觉得哇，这不是我看到这个问题的方式。 如果同性恋权利变得更加被接受，直接盟友是否会被边缘化。 老实说，我不确定。 不，因为支持你的人总是会受到期待和赞赏，但“是”也可能是一个答案。 你不需要我们，但这也很好。我们不会离开，我们将永远存在，但你不会需要我们这么多。 这是非常好的。
如果你是一个盟友，你并不是真的关心它。
不，当然不是，至少不是整个社会。 我很伤心地说，有个人谁将承担错误的态度，但就是这些人与任何和生活中的一切事物都是如此。
不，那太荒谬了。
权利不像一篮子苹果，数量有限。 权利更像是国歌的mp3，你可以复制并免费赠送给任何人。
如果同性恋者获得自己的权利，我们不会为我们的异性恋者失去权利。 我们只是自私而不分享他们应得的权利。
不，不错的尝试。 没有人要求每个人都是同性恋，或者同性恋者拥有比cishets更多的权利。 我们只想要接受和平等。