现代女权主义的问题很多,其中很多都植根于逻辑谬误,这些谬误过于深入,以至于很少有女权主义者认识到它们的存在:
最大,最常见的谬论是肯定一个分离 – 又名“如果你不和我们在一起,你就是反对我们”。 任何以任何方式不同于女权主义的人都是“父权制 – 压迫霸权的厌恶工具”! 如果你认为“女人也是人”那么“自动让你成为女权主义者”。 这基本上源于女权主义者通过试图垄断人权来消除任何合法批评的狂热 – 来自Silentio的争论 – 如果他们的声音是唯一可以被听到的话,那么他们必须是对的。 为什么他们会如此恶毒地抗议任何其他平等权利组织的会议或讲座(甚至殴打警察并拉动火警以扰乱他们)?
它还建立在“父权制压迫”的存在主义谬误之上。 一切都是父权制的错(即使它不是),因为一个人试图将责任推迟给任何人或其他任何人而不是他们自己的人性。 一个女人几乎没有通过高中,她的ACT / SAT得分不够高,无法进入她想要的大学,这是父权制的错。 无论是学术标准还是大学录取都被改为支持女性而不是男性, 或女性大学生数量超过男性4比3, 或女性获得三倍于男性的奖学金和奖学金 – 因为SHE无法不符合(降低,女性定制)标准,这是父权制的错,而不是她的错。
- 对德国女性有哪些刻板印象?
- 哪个是女性独自旅行的最佳地点?
- 为什么中国的老年女性喜欢在公共场合跳舞?
- 作为一个在国外生活的中国女人,你觉得中国文化对女性来说过于压抑吗?
- 一个人的沟通技巧对时尚和风格有多大贡献?
许多女权主义者更进一步 – 错误地将女权主义归功于积极方面,同时错误地将“父权制”置于消极方面。 一位着名的女权主义者非常大声地谴责“女性被视为自然照顾者[因此通常在离婚时获得子女的监护权]是父权制的一部分”,而实际上是由于女权主义者的温柔年代学说。 胸罩和芭比娃娃 – 都受到女权主义者的诅咒 – 是由女性创造的。 生育控制 – 由女权主义者称赞 – 是由“父权制”发明的。 无数的节省劳动力的家用电器,工作场所的舒适性和安全性,甚至投票权 – 所有’父权制’。 荒谬的美容标准,化妆品,时尚和身体羞辱 – 所有女权主义。
很多女权主义者的观点都是由黄鼠狼的话语 – “一些专家”说哥伦布发现美国,“有人说”月球着陆是伪造的,并且“理所当然地”说地球是扁平的。 使用这种言论可以让女权主义者在他们的肺部表现出绝对的谎言,同时仍然让他们拒绝对他们负责。 这就是为什么我认为女权主义者口中的每一句话都是可疑的 – 如果他们不是完全自己撒谎,那么他们往往会嘲笑一些其他女权主义者告诉他们的声音字节。
女权主义也充满了Argumentum和Lapidem(没有正当理由反驳证据),词源谬误(女权主义必须是关于平等,因为它在字典中这样说),Cherry挑选他们的“证据”,判断性语言(你是女权主义者还是厌恶女性主义者?) ,对恐惧的呼吁(教导男人不要强奸,因为所有人都是邪恶的),误导生动(’强奸文化’论证),Homunculus论证(’性别工资差距’论证),并且列表继续广告生厌。
与此同时,女权主义已经竭尽全力诋毁所有男性(甚至是男性女权主义者),诋毁选择家庭而不是职业的女性(甚至是第一夫人米歇尔·奥巴马),诋毁人民的宪法权利(特别是正当程序和言论自由/新闻) ,只是简单地让女人悲惨,并阻止男人与女人有任何关系。 正如Paula Wright(@SexyIsntSexist)所说:
“强奸文化”是一种有意识的恐吓过程,女权主义者试图让女性处于恐惧和控制的状态。
我还没有听到女权主义者的一个论点,即使是片刻的审查也是如此。 有些人会喋喋不休地谈论他们为这样一个场合而匆匆离开的第三世界统计数据,但没有回答如何用摄像机和卷尺巡逻纽约地铁(记录试图不粉碎他们的人坐下来自己的球 – 也就是“manspreading”) – 或女权主义者做的任何其他事情 – 以任何方式为这些情况提供甚至一点点的缓解。 他们以自己的暴力和仇恨言论抗议“暴力和仇恨言论”,远远超过他们所声称的反对意见。 在宣传#KillAllMen主题标签时,他们声称猖獗的厌女症。
更重要的是,没有一个人自愿接受女权主义斗殴并公开宣称自己是女权主义者的谴责 – 甚至否认 – 所有以女权主义为名的女权主义者所犯下的虚伪和充满仇恨的暴力行为。 为了使用女权主义逻辑,这种缺乏反对意味着每个愿意认定为女权主义者的人都暗中支持仇恨言论,暴力攻击,故意破坏,骚乱,私刑以及其他自称为女权主义者的人犯下的罪行。
“但并非所有的女权主义者都是这样。”