有些人会同意这一点。 我不。
有些人会说没有宪法权利可以嫁给谁或者你想要什么。
有些人会说保护公民权利的法律规定不适用于性行为或偏好。 他们会争辩说同性恋是一种偏离。
有些人会说爱一个人,并嫁给一个性别相同的人是错误的。
他们会说乔治华盛顿,托马斯杰斐逊,詹姆斯麦迪逊,乔治梅森和亚伯拉罕林肯从未打算接受或支持同性恋,因为他们为这个国家而战,写了宪法和权利法案,并谴责奴隶制。
其他人会说,对于另一个人的爱是一件好事,在任何性别上,都与时间一样古老。
他们会说我们在这个国家将教会和国家分开是有原因的,因此国家创始人如此珍惜的宗教自由并没有压倒人们靠自己的道德指南针生活并爱他们的心灵的权利。热爱。
越来越多的美国人开始认识到爱是一件美妙的事情,即使他们自己并不理解。 曾经威胁过的东西现在得到了更好的理解和完全可以接受。
但是有些人还是不明白。
他们认为公民权利是工作或学习或坐在公共汽车上的权利,或者在午餐柜台或商店吃饭而不被逮捕或示威而不被枪杀。
他们认为同性恋权利不是民权问题。 他们将其视为政治问题或道德问题,或有时是宗教问题。
我不这么认为。 这场运动和雨一样正确,这是民权传奇的最新篇章。 有些人认为这是一项民事权利。 而有些人却没有。