由于某些人不足以成年人留下评论，我将复制我的评论，并在此处删除。
将女性从隔离墙中隔离出来与在吉姆·克劳（Jim Crow）领导下的美国黑人一样。
我是犹太人，在这种情况下我有权发表意见。 这些女性正在做的事情是正确的，Haredim正在做的事情是错误的。
- 为什么在电影和电视节目中，女性角色经常会把注意力集中在那些没穿上衣服的男人身上，而实际上却忽略了那些穿着衣服的人呢？
- 是否有更多的男性无神论者而非女性无神论者？
- 在我们社会中女性遭受袭击和暴行的时候，如何庆祝Durga Puja的合理性？
- 包含假设的问题：其他沙特阿拉伯女士是否讨厌公主Ameera，因为她可以自由选择她可以穿的但是他们必须在公共场合强制戴头巾？
- 什么'兄弟'电影需要性别交换翻拍？
人们可以谈论他们喜欢的“妥协”，但这里没有任何妥协。 对于Haredim来说，唯一可以接受的方式是让女性不要出现在墙上（或者那些不是Haredi的女性）。 他们不会心甘情愿地妥协，所以他们必须被迫。 他们已经证明了这一点 – 在以色列最高法院要求他们这样做之前，他们将女性赶出Kotel，并因穿着Tallitot和tefillin而被捕。
Haredim已经走了很长的路。 他们不应该对Kotel有唯一的控制权，而且他们这样做的事实是错误的。 在取消控制之前，他们不会妥协。
谈论妥协是很好的，但当一方拒绝妥协时，这不是一个可行的选择。
