印度的女性是否有太大的权力给予他们法律?

是的,不。

从理论上讲,印度女性在法律上有太多的法律权力。 我的意思是,仅仅通过口头/书面投诉才能让一名男子被捕? 无需证明。 只是去当地的警察局并提出投诉。 如果这不是合法的特权,我不知道是什么。

但实际上,印度的女性在法律上无能为力。 很少有人利用其法律权力进行必要的教育。 拥有资源的人更少。 尝试说服一个警察甚至在任何州的首都登记对一个男人进行投诉的投诉。 不可能。
一个女人曾经在我家做过女佣。 她曾经经常被丈夫殴打。 她不知道自己的合法权利。 我母亲告诉她,如果需要,可以提供经济援助。 她说’如果我离开我的丈夫,我会去哪儿? 我不能和兄弟们待在一起。 他们也会打败我。 如果我和我的四个孩子一个人待在一起,谁会保护我? 他打败了我,但他使我免于更糟糕。“所以真正无助的女人根本没有法律帮助。对她和其他无数女人这样的严厉法律有什么帮助?

我认为政府维护女性权利和安全的方法是错误的。 为团队提供巨大的力量,无需利用这种力量,正打开潘多拉的盒子。
我认为严厉的法律会使情况变得更糟。 由于这些原因,警察对性侵扰妇女的男人变得不必要地宽容。 他们说’对于这么小的行为,如果我接受投诉,他们的整个生命都会被毁掉’。 嗯,女性的倾斜和吹口哨不是一个小问题。 但老实说,在第一次进攻中破坏一个人的生命也不够大。 所以我们需要更好的法律 – 实际上有效的法律。 它赋予女性实际的力量,而不仅仅是理论力量。

我不会完全同意,但是……在某些情况下,他们有太多的权力。例如.Dowry case ..在她不需要任何证人的地方。她自己也见证了证据! 我们已经看到许多假嫁妆案件被报道,而公婆被置于酒吧后面。
另一个例子是强奸案,我个人认为这是非常敏感的事情,但仍然对任何男性的任何冷杉都可以把它们放在酒吧后面……为此我想引用一个主要报纸本身的例子……一个女孩和一个男孩从印度北部跑到泰米尔纳德邦,在那里他们在一起..那个女孩怀孕了,但男孩拒绝娶那个女孩。所以女孩回到了她的父母那里,强奸和殴打案件被提起诉讼。他后来被发现不真实。

但实际上,印度的女性在法律上无能为力。 很少有人利用其法律权力进行必要的教育。 拥有资源的人更少。

女孩和她的家人犹豫要提起诉讼。正义否认!!!

我不否认没有暴力或其他法律制定的事实。他们确实发生了!

但事实是,如果有女性不知道存在这样的法律,那么就有许多女性滥用这些法律。

我认为政府维护女性权利和安全的方法是错误的。
法律制定者必须制定法律来保护他们。也许他们从未考虑过这些法律可能被滥用的事实。
所以我们需要更好的法律,实际上正常运作的法律!

PS:我不是反对给出的权力,而是我认为他们有多余权力的一些案例。我无意伤害任何个人的情绪!

绝对没错。 他们有太多的权力,他们利用它来做刀柄。 我的意思是所有在职妇女和受过教育的妇女都不受惩罚。 虽然,可能有一个案例,在村庄和其他后面的病房类别(不是保留类别,这是富裕的另一个球拍)他们可能有一些问题,但所有人都是如此,包括男人可能更多依赖。 我个人见证了在顶级机构(IIM)学习的女学生期待离婚和赡养费。 丈夫伸胳膊很容易。 人们甚至不需要在印度系统中被捕,警察无论如何都会更糟。

nirbhaya案是一场特别的灾难,只有上帝知道有多少无辜的孩子会被女孩(或他们的父母)诬陷。 一个案例不是改变法律的理由。

作为主要证人,她可以指控一名男子遭受强奸/骚扰/嫁妆/家庭暴力指控,并且该男子将立即被捕。

但并非所有被告都有罪,并非所有提起此类案件的妇女都是受害者。提起此类案件的许多人都利用了遭受苦难的妇女的恶劣条件。媒体炒作和公众对她们的同情是鼓励他们自我的一些因素。受害。

“这是一个不幸的趋势。在许多情况下,妇女提出了他们因愤怒和由于误解而登记案件的请求,”Nirbhaya案件的主要检察官之一安萨里的其他检察官说。

登记虚假案件的其他原因似乎包括勒索,缴纳会费,财产纠纷和婚外情。

如果他们在法庭上,则有一项规定起诉伪证罪犯,在这些虚假案件中很少起诉妇女。 “法院通常不会使用这种自由裁量权,因为他们不希望真正的受害者对接近法院寻求正义持谨慎态度,” – 高级倡导者Aman Lekhi说。

因此,考虑到上述事实,我会说法律赋予妇女过多的权力。

但它只是故事的一个方面。

有没有听说警方拒绝提出强奸案,即使它是真的?
社会指责女孩强奸。

女孩和她的家人犹豫要提起诉讼。正义否认!
提起真正家庭暴力/嫁妆案件的妇女会怎样? 她离婚,独自战斗世界。
一个受过良好教育和有资格的女人可以找到工作并继续她的生活。但是那个没有受过良好教育并且害怕单独面对世界的人呢。在后一种情况下,受害者过于依赖丈夫/法律她认为这是她的命运,从不提出投诉。

因此,他们中的许多人要么无助,要么不知道这些法律是为了伸张正义。我们也不能忽视这一事实。我同意Quora用户。

我的观点:

  • 是的,我认为应该认真对待虚假案件,必须惩罚有罪的案件。
  • 并非所有的男人/女人都是坏人。为什么要责怪每个人?
  • 早些时候,妇女被剥夺了如此多的权利,受到如此严重的待遇,以至于我们的法律制定者必须制定法律来保护她们。也许他们从未考虑过这些法律可能被滥用的事实。
  • 如果有许多女性滥用这些法律,那么有些女性不知道存在这样的法律。

PS-希望我回答了你的问题。
资料来源:
更严厉的强奸法导致虚假案件增加? – 印度时报
medind.nic.in上的页面
当一个女人强奸一个男人称之为爱情?
女子面临审判提起虚假强奸案:德里高等法院| 每日新闻和分析的最新消息和更新

印度宪法从一开始就试图平衡男女权利。 但是,作为一个父权制社会,印度需要在涉及社会保障,政治代表等方面为妇女提供一些保护,以便另一半人口也能够获得权力。 当涉及到第406,304,489a条(寻求丈夫家庭的骚扰补救)或最近的第376条(强奸的惩罚)或政府某些计划中对女童的优先权的修正时,这只是因为印度社会的现状需要它。
为Panchayati Raj妇女提供保留不能被视为赋予妇女过多权力,也不能保护妇女免受2005年家庭暴力行为的保护。
我们不能忘记忘记我们生活在记录非常多的女性犯罪的国家,无论是投掷酸,童婚,家庭暴力,家庭暴力,嫁妆,杀害女婴,强奸,性骚扰,贩运等。
不可否认存在滥用此类法律的一些事实,但仍然是大多数女性人口,特别是农村地区的人口,并未意识到这些法律。
当印度的政治家继续发表这样的评论时,为妇女保护和赋予妇女权力制定强有力的法律变得更加重要。
因此,我们不应该问法律是否赋予妇女过多的权力,而应该问现行法律是否足够强大,以使妇女在国内感到有权力和安全?

是的,印度女性拥有太多力量……

http://www.superladies.in/ 印度教的继承法 :现在不同的宗教有不同的个人法律来规范印度的继承,婚姻,分离和监护。 在印度教徒的情况下,没有遗嘱而死的妇女的财产处理方式与男子不同。 在没有配偶和子女的情况下,丈夫的继承人继承了女方的遗产。

“即使死者的妇女在她的婚姻家庭受到虐待,她丈夫的母亲或父亲也将获得她的财产而不是她自己的母亲或父亲,”撰写联合国报告的家庭和财产律师Kirti Singh说。

帕西的继承法:尽管数字不断缩小,但帕西斯仍然惩罚那些在社区外结婚的人 – 而这是允许的。 非波斯语女性,无论是Parsi的妻子还是寡妇,都不能继承。 他们的孩子仍然可以,尽管那些与非帕尔西人结婚的帕西女人所生的人不被认为是社区的一部分。

禁止儿童婚姻法: 1岁或10岁的婚姻有效。 法律只能阻止儿童的婚姻; 一旦实际发生,它们不会使它们成为非法的。 根据联合国的说法,这是为什么习俗仍然在农村地区蓬勃发展的主要原因之一。

但是,已婚子女有权宣布无效。 一个女人可以取消婚姻,直到她年满20岁,而一个男人一直到23岁。

同意年龄:与18岁以下女孩性交被视为强奸。 但是,由于童婚不是非法的,即使她是未成年人,也可以合法地与妻子发生性关系,只要她超过15岁。此外,婚姻强奸在印度没有被定罪。

女权主义者永远不会对这个问题说“是”。 是的,他们是,他们滥用它最大限度地勒索和复仇。 为什么要100%责怪女性,现在如果交易变坏的话,男人会利用女性在这些法律的帮助下报复……是的,女士们,妈妈们,你们… …意思是你们被搞砸了。