只要一个女孩在某人的子宫里被杀，只因为她是一个女孩
只要女性不能随意漫游而不关心时间
只要女人被限制在她家的四面墙上
只要她不被要求谈论“那个月的那个部分”
只要她被要求或被迫捐钱就能结婚
只要花更多的钱在她的婚姻上而不是教育上
只要她努力让她的声音听到
我相信女权主义
据我所知，女权主义支持男女平等。
这也意味着，不仅仅是女性面临家庭暴力和其他问题。 不仅仅是女性需要平等。
我支持所有支持性别平等的运动。 （包括男人，女人，变性人）。
所以总结一下
我是女权主义者！
建议被接受。
谢谢阅读
感谢A2A！
@臂
Related Content
在一些评论部分来回反复之后，我决定将我的想法集中在一起：
我不是女权主义者。 我相信平等的权利肯定，但今天这一运动的某些方面，尤其是那些不做正义的核心价值观的人。
在当前 框架，女权主义和对一些人的不和谐都接近同义词。 我最近经常听到这句话：“你见过另一位名人做过什么吗？ 男人都是（插入形容词）“。
嗯，不，没有两个人是相似的，人们不能仅仅因为一些人是混蛋或属于某种病态而标记一半人口。
我正在观看一部关于OJ Simpson的纪录片系列，其中有一件事非常引人注目。 [1]
审判持续了九个月，陪审团只用了四个小时就作出了判决。
让它沉入.4小时！
当然，人们可以归咎于结果的许多事情，但一个突出的问题是，由于黑人经常受到警察的歧视，即使是100％有罪的DNA测试也不足以让陪审团相信他有罪。
现在我知道这可能是跳鲨鱼，但与我同在：为了个人原因，所有女性必须做的就是诬告他强奸或性行为不当以及陪审团和法官缺乏足够的证据可以仅仅因为男人经常犯这种罪行而对他不利，但过去并没有被起诉，而是女性找到“正义”的时候。
更不用说害怕成为反女权主义者并且在媒体上对法官/陪审团进行诽谤运动。
我不是说这可能是这种情况，数字显示这种情况很少发生，但即使发生这样的事件也足够令人震惊。
在一个更加不同的说明，但不是真的，我已经找到了许多女性今天似乎有的一个问题，我的有根据的猜测是，这也是过去的问题，嗯……我不能这么说：似乎与环境融为一体的女性群体，你不知道她们在那里 – 很长很宽。
是。 与那些正在进行讨伐的人相反的一面是那些没有自己声音的女人。
在这方面存在一个社会错误，特别是女孩被提出要点头，无论父母向他们投掷什么，并教导他们拥抱权威，以至于他们要么缺乏自尊，要么不断寻求其他人的认可，不知道如何说不，或完全没有“个性”。
我知道因为我是其中之一，我花了好几年时间才摆脱这种习惯。
你知道这会导致什么吗？
女性寻找薪水较少，不知道如何表现自信的工作，不寻求那些需要采取主导方式的促销活动，尤其是因为避免冲突而不要求更高的工资。
还有谁在同一条船上？
自尊心低的人，避免要求自己权利的人。 你可以在每个办公室看到它们，它们几乎没有目光接触，一生都在工作，但是它们的口袋并不比它们开始时更充实。
所以不，我并不是说只有女性才有这样的问题，但为了对女权主义的话题提出一点意见，我认为需要有一个中间立场。
让女性长大成为垫脚石，也不会从那些被激怒和狩猎的女性身上获益。
与许多其他事情一样，欢迎一些平衡。
脚注
[1] OJ：美国制造 – 维基百科
我喜欢披萨上的菠萝，我认为这是女权主义的完美比喻。
我不在乎你多么喜欢我喜欢披萨上的菠萝。 我不在乎Gordon Ramsay是不是说这是废话，我不在乎你是否给我发了关于它的推文，并认为你是这个星球上最大和最无可辩驳的观点。 我喜欢它，就这么简单。 如果你不喜欢它我会完全没问题，但这不会让我不喜欢它。
我不喜欢在披萨上喜欢菠萝 。 但 我也不为此感到羞耻。 我知道大多数人不喜欢它，但我知道。 我很好。 我每次吃比萨饼时都不需要和菠萝一起吃披萨，当我和别人分享披萨时，我从不订购它，但我喜欢它。 当我想拥有它时，我拥有它。
你知道， 在我的披萨上我像菠萝一样 疯狂 的事实， 没有什么可以让我 爱或恨，骄傲或羞耻 ！
但是有很多人不理解这个简单的事实。 他们认为他们在某种程度上拥有某种“道德权威”，某种至高无上的地位，而不是那些喜欢披萨上的菠萝的人。 他们写了关于它的信息，他们发布了关于它的推文，他们被沉迷于这种异常行为的朋友们激怒了。 他们羞辱那些喜欢披萨上的菠萝的人。 这些菠萝披萨的仇敌是可耻的，在披萨上看到菠萝会让他们个人和情感受到伤害。 而对于他们来说，痛苦不仅仅在外面 – 它 在 他们 内部 ， 他们可以感受到它们 ，他们在某种程度上真的 受到 了 真正的 痛苦， 因为看到 有人吃了一块披着菠萝片的披萨！
我不会假装理解这些人。 我不能给他们足够的声音。
与女权主义完全相同。
我认为女权主义没有什么特别之处 – 女性被视为与男性完全平等的基本和基本权利。 从来没有我没有这样做，从来没有。我不会因为他们是女孩而给予任何优惠待遇，我只是用正常的人类治疗来对待他们。 我相信世界各地的女性应该有平等的机会，平等的机会，平等的一切。 因为，为什么不呢？ 为什么，如果其他人获得了他们所拥有的权利，为什么它会让我痛苦？！
但后来我遇到 了以女权主义者为荣的人 。 我明白他们是为了一个好的事业而做的（因为各种各样的神知道我们需要人们谈论它） 。 但是他们中的大多数都过分了。 他们不得不四处寻求特别的关注， 因为 他们是女权主义者 – 他们在推特上发表评论，对此大声疾呼，在每次随意的讨论中都提到它，他们都在为另外一些事情烦恼而烦恼。 然后他们也开始像对待其他人一样对待其他人只是因为其他人并不像他们那样充满热情的女权主义者 。
道德权威。 作为女权主义者的至高无上。
然后，作为下一步，名人的狂热追随开始 – 如果一个名人说并做了每个正常人应该做的事情，名人不知何故成为一个上帝。 毕竟，一个人怎样才能好看，一个好演员，并支持女权主义，对吧？！
在一位名人说出来之前的几年里，我可以并且已经说过和写过完全相同的台词，但是没有人给出了什么。 显然，我对此很满意。 我不是好莱坞的一员，我不是亿万富翁，为什么我的意见对于这么正常的事情很重要？ 但是，如果一个名人说出完全相同的线条，那些就是人们所听过的最棒的，最好的和最精彩的线条，它们在痛苦和失落的时候帮助他们，这些名人的线条已经制成人们生活中的真正差异 。
随机。 但很酷。 对你有益。 但是，不要将其视为女权主义的一部分，这是粉丝的一部分，这是一个完全独立的话题。
还有那些 反对女权主义的人 。 说真的，这些人不懂女权主义 – 他们所谈论的只是女性主义。
现在，我知道有些人不喜欢我喜欢菠萝和披萨。 我也可以走极端的另一面，就像那些反女权主义者一样，只是因为我很生气。 我可以在菠萝上吃披萨，而不是披萨上的菠萝，但这对我没有好处。 这简直太愚蠢了。 如果我这样做，我不会出于任何需要或者想要这样做，我这样做只是因为我可以并且因为我的糟糕经历而且因为我那么小而且仅仅是因为我对这些人的反感更强烈而不是我自己的喜好和理智。
所以，虽然我明白世界显然需要女权主义，但这对我来说并不是一场战斗。
世界也需要摆脱恐怖主义。 我不这样做。 世界需要我作为慈善机构赚取的一切。 我不这样做。 世界需要我日复一日地工作，并成为我可能成为最富有成效的人。
对。 我不这样做。 这不适合我。
我很佩服比尔盖茨。 我很佩服埃隆马斯克。 我很佩服艾玛沃特森，我敬佩成千上万的医生，数以百万计的军人。 我也很钦佩很多工作过屁股的人，他们学得非常好，他们尽一切努力使世界变得更美好。 我很羡慕那些去偏远地区并教导人们，那些为联合国工作而离开生活的志愿者等等。我基本上钦佩那些比我帮助他人更重要的人。
但我并不试图超越它们，我不把它当作竞争对手。 我将尽我所能，但我知道我 – 像数百万其他人一样 – 我不会不去做我不热衷的事情。 那些能够走出去并传播女权主义意识的人的力量，但我并不热衷于成为一名声乐女权主义者 – 就像我不觉得自己是一个强烈的反女性主义者或反宗教主义者或反压迫者一样男人或其他什么。 我甚至不反对 – 或者反对 – 认为他们优于我的人只因为他们不喜欢披萨上的菠萝。 相信你，我爱我的凤梨比萨饼。
当他们要求时，我会尝试引导现实生活中的人，并且当他们明白他们愿意学习时。 我的时间有限，而且我拒绝将这种浪费浪费在随意的人身上试图找到打我的理由。
那么，我对女权主义的看法呢？
女权主义应该是人类的默认状态，而实际上并非如此。 女权主义显然是必要的，我认为我能继续做的最简单的事情就是继续对待每个人，就像我一直一样。
但是，没有什么可以为正常的事情感到骄傲。 只是不要迟钝，没有极端的方向。
女权主义使年轻男女相信女性在邪恶的男人和父权制的手中历来受到压迫 。 这使得几个世纪以来复杂的社会，经济，政治和生物条件的光明导致了对妇女的所谓“压迫”。
让我解释。 了解关于我们今天世界的这两个真理：
由于数百万年的进化 ，这个思维过程在我们的遗传密码中根深蒂固。 因为在怀孕和分娩期间和之后，女性在生物学上扮演的角色比男性更大，所以她们应该呆在家里照顾孩子。 而且由于男性在生物学上的设计平均比女性强，因此他们被迫寻找食物并保护村庄。 这导致男性和女性明确界定性别角色 ，从而产生了不言而喻的传统和法律 。
因此，如果你想一想，男女都在社会中履行传统的性别角色。 男人去上班，在桌子上取食，女人抚养孩子，保持家庭完整。
然而，女权主义只将女性的性别角色定义为压迫性的，并且忽视了男性如何受到性别角色的不利影响。
因此，女权主义者争取同工同酬的权利，但从未反对年轻人入伍的强制性草案。
女权主义者为之奋斗 妇女的生殖权利，但未赋予男子任何生殖权利。
女权主义者努力制止针对妇女的家庭暴力，而不是为了制止家庭暴力 。
女权主义者努力使女性生殖器切割成为非法行为，但从未参与反对割礼的行为。
（顺便说一句，如果您仍然认为出生时出现割礼是合法的，那么请观看这个包皮环切术的医疗培训视频。警告：NSFW）
等等，男人的问题一直被忽视，因为
因此，即使男性面临许多真正的问题，为了女性主义者所讨论的影响女性的更多“重要”问题，她们也会被忽视。 以下是男性面临的合法问题的几个例子 ：
在2009/2010年，男性为1,516,460美元，女性为57,562,373美元。 在2010/2011年，男性为3,740,800美元，女性为48,331,443美元。 在2008/2009年，该省为男性资源投入了561,360美元，为女性资源投入了98,983,236美元。
（数据仅适用于加拿大不列颠哥伦比亚省，但代表西方社会）。
请注意，上述论点是专门针对美国的法律体系列出的，但它们代表了西方世界的法律体系。
因此，重要的是要记住，虽然性别改革得到了妇女的一致支持，但男性的性别改革仍然受到强烈反对，而这一切都是因为我们仍然认为男性是压迫者和强者。 但如果这是真的，那么上述问题中的任何一个都不会存在于现代世界中。
显然，图片中的某些东西比女权主义一直鼓吹的更重要，而且重要的是我们理解和聆听告诉我们的年轻男女的声音。
我们需要对男性权利问题更加愤怒 。 女权主义是在
几十年前的政治讨论前沿。 女权组织获得了世界各国政府和慈善家的巨大公众支持和资助。
与此同时， 我们每天都在发生侵犯男性权利的行为，并且没有一点媒体的愤怒 （甚至是报道）。 举个例子
博科哈拉姆是尼日利亚的一个激进组织。 他们杀害了数百名男孩，并恐吓了几所学校，甚至杀死了许多无辜的勤劳诚实的尼日利亚男子，但没有媒体的愤慨。 然而，在他们第一次发起这些攻击几年后，他们从学校绑架了256名年轻女孩的那一刻，全球都对#BringOurGirlsBack标签感到愤怒。
我们是否需要谈论男性正确的论坛和组织被主流媒体嘲笑，恐吓和诽谤？
（如果您需要上述资源，我会在评论中提供。）
如此底线：我同意女权主义为女性所做的很多事情，但我相信我们在性别平等平台上谈论男性问题的时间也是如此。 我们已经无视男孩和男人了 。
编辑 ：有些东西我忘记在这里添加。 就像女性主义作为集体运动未能解决男性的性别歧视一样，一些反女权主义运动未能承认女权主义为男性和女性所取得的美好事物。
请记住，女权主义是一场大规模的政治运动，其中包括一些较小的运动（例如反堕胎运动等）。 有许多“女性主义者”对女性所面临的问题抱有截然不同的看法 。
因此，我写了这个答案，针对整个女权主义的行为。 这并不是说没有女权主义者会同意男权运动。 那些真正为性别平等而斗争的女权主义者，帽子！ 但是，请记住，你不是我回答的话题。
编辑 ：1K视图！ 非常感谢你们的支持。 关注Quora，了解更多有趣的想法和讨论。
女权主义有三种截然不同的形式 – 我对每种形式的看法都不同。
我对古典女权主义的尊重最高。 社会的所有方面都应该是完全包容性的 – 完全由个人的优点决定，而不考虑种族，性别，性别或任何其他不相关的特征。 （例如，消防员需要能够携带一个200磅重的人上/下十层楼梯 – 这是一个相关的生物学事实，而不是歧视，女性通常不太能够胜任这一壮举。）
这同样适用于第二世界和第三世界国家的运动，这些运动努力消除合法的基于性别的不公平现象。 一个人就是一个人，我们都应该在法律下得到平等的尊重，并平等地获得社会的各个方面。
贝蒂·弗里丹（Betty Friedan）和苏珊·法鲁迪（Susan Faludi）等古典女权主义者主张女性可以自由地为自己定义自己的身份，并有权与男性平等竞争，尽管她们永远不应该努力成为男性。 这是平等的并不意味着相同。 尽管我们存在固有的差异，但男女应该得到平等待遇和平等机会。
然后有一个教派赞同“性别纯粹是一种社会学建构”的令人憎恶的概念。 他们忽略了一个简单的权威事实，即不同程度的睾丸激素和雌激素会导致大脑结构大不相同。 他们很容易承认，大脑和激素水平对人体解剖学的根本差异负有责任，但却强烈否认这些力量在性别认同方面发挥着任何作用。
如果对这些说法有一丝准确性，大卫·雷默将会像布兰达·雷默尔一样过着幸福的生活。 这个概念甚至还有一丝真理，没有人能够变性。 毕竟，如果一个人的性别认同是“性别社会条件反射的结果”，那么为什么出生和成长为一个性别的人会如此坚定地认同另一个？
（对大多数女权主义论点更为不利的是一个简单的事实，即M2Fs – 认定为女性的生物男性 – 大量超过F2Ms – 生物女性认定为男性。如果女权主义父权理论甚至有一丝真理，那么为什么呢？那么多男人“放弃自己的特权，压迫者”成为“被压迫者”？！？）
现代第一世界（又名第三波）女权主义已经将鲨鱼飙升至如此程度，以至于它没有合法的名称。 虽然少数女权主义者如Camille Paglia和Christina Hoff Sommers花了数年时间试图“收回女权主义”并赎回这个词，但大多数自我认同的女权主义者的行为导致时代杂志提名要从英语中删除这个词。
我可以很容易地识别出数百名杰出的激进女权主义者，以及他们的意识形态的例子如此牵强，以至于“女性在生活中做出自己的决定是体制上的厌女症”。 （我只是希望我有足够的创造力来发明像这样的废话！）但是，像往常一样，某种意识形态的潮流将会对某人拿着镜子对自己的虚伪进行抨击。
并简要提醒一些激进的意识形态说服： 我欢迎理性辩论。 如果你认为我错了，请提供一些理性的权威反驳论据。 如果你所能做的就是吐出毫无根据的教条和易于反驳的“事实”（或者低估/报告任何与你自己不同的观点的人），你只能证实我的主张女权主义者已成为压迫者。
我非常愿意承认，如果有人可以提供有意义的证据，那么我的看法是错误的。 你是？
我认为不应该强迫笔记本电脑成为智能手机。
否则，你最终得到的东西不够大，不足以成为平板电脑，不足以成为手机，缺少使笔记本电脑如此完美的键盘，但却包含许多功能，使电话呼叫变得复杂。
每个人都知道笔记本电脑比旧的恐龙电脑有了令人难以置信的改进。 太棒了。 我们没有必要强迫它成为可转换的平板电脑。
每个人都知道智能手机可以完成笔记本电脑所能做的一切，而且更快，更好。
但是，如果我们将智能手机与笔记本电脑混合成可兑换协议，智能手机将无法充分发挥其潜力。
而智能手机实际上并不像长时间打电话那样设计得很漂亮。 如果你不相信我，试着用你的智能手机夹在肩膀和耳朵之间聊两个小时。 我会提前预约你的脊椎按摩师预约！
我的观点是什么？ 笔记本电脑很快。 强大。 聪明。 优雅。 有用。 适合他们的工作。
智能手机很快。 敏捷。 聪明。 分类器。 有用。 适合他们的工作。
我没有在智能手机上设计详细的演示文稿或编辑无价的照片。 我用的是笔记本电脑。 我不带我的笔记本电脑拍我们孩子的照片。 我用手机
它们都是智能，详细，高度技术化的实体，具有完全不同的专业。
我很抱歉，但是一般来说 ，男人永远不会抚慰婴儿或安慰哭泣的女孩，或者温柔地同情心痛，或者将房子弄成一个形状，或者注意他们的孩子的微小细微差别或耐心的便盆训练幼儿或对每个方面做出反应婴儿的哭声和女人的哭声。 它们不是那种自然设计的。 有些人可以做到。 大多数人不能。
一般而言，当数千人的生命受到威胁，或者连续几天闯入战壕，或者平静地做出巨大的财务决策，或者将汽车从被困的行人或者爆炸中移走时，女性一般不会在瞬间作出坚定而最终的决定。进入一个燃烧的建筑物，或像男人一样自然地破坏野马。 它们不是那种自然设计的。 有些人可以。 大多数不能。
我们知道智能手机既美妙又必要，美妙而美丽。 我们知道笔记本电脑是美妙而必要的，非常棒，非常漂亮。
我们不需要将它们合并到可转换的平板电脑中，并降低两者的潜力。
铰链断裂。 屏幕裂缝。 键盘flex。 权力被牺牲了。 对某些人来说太大了，对其他人来说太小了。
因此，当女权主义者以平等的名义强迫相同时。 失去了许多精心设计和出色的潜力，并且仍然存在一种通用的平庸替代方案。
我的核心是平等。 我相信在上帝面前，男人和女人是平等的 – 同样重要，同样被爱，同样受到照顾。
我的智能手机和笔记本电脑同样适合他们的工作。 我不需要我的智能手机来运营财富500强公司，以证明它与我的笔记本电脑一样聪明。 而且我不需要我的笔记本电脑退出并放弃一边，迫使我的智能手机完成工作，以“证明”它是一样好的。
不同的设计。 不同的优势。 不同的潜力。
我怎么看待女权主义者？ 我认为他们正在努力改善美丽的东西，他们忘记了多么美丽 – 如何错综复杂，特别和独特的设计 – 以及如何绝对优秀地执行其专业 – 它是。
女人味。 它过去挺美。 错综复杂。 技术性很强。 优秀。 非常有能力。 专为极具挑战性的角色而精心设计。
女性主义。 将精密设计减少到一个模具，这是两个非常优秀，高技术和完全不同的领域的平均组合。
我不需要知道我可以赚到和任何男人一样多的钱，以便感到特别。 我知道我可以抚慰一个烦躁的婴儿，并比任何男人更快地找出问题的根源。 我很酷。
女权主义提供了一个独特的视角，通过解释一半人口对另一个人的历史压迫来看世界。 女权主义理论中出现的一些有用的对抗正在质疑父权制社会中关于性别的假设。 其中一些假设是：
1.男性和女性在适合不同服务模式的方式上有本质的不同。 许多女权主义者断言，女性通过反映社会权力各种运作的各种社会过程“变得”不同。 通过暗示女性天生具有被动，被动，弱小和类似孩子的特征，女性在成长过程中发育不良，并因此分配给无偿的家务劳动，包括照顾年轻人和老年人。 这种假设满足了男性的需求。
圣经也反映了这种关于男女之间天生差异及其预期角色的观点。 保罗在哥林多前书11：8-9中说：“因为男人不是女人; 但男人的女人。 男人也没有为女人创造; 但男人的女人。“
Napolean Bonaparte在18世纪表达了类似的东西，他说：“大自然希望女性成为我们的奴隶。他们是我们的财产。”
人们被认为天生优越，更强壮，更理性，因此被设计为占主导地位。 由此可见，男性是政治公民，负责代表政体。 相反，女性被认为在智力和理性能力方面较弱，较低，情绪不稳定，因此无法参与政治。
索福克勒斯曾经说过：“沉默是女人的装饰品。”
同样，亚里士多德（柏拉图的学生和亚历山大大帝的老师）说：“男性天生优越，女性劣等; 一个规则，另一个规则; 这种必要性原则延伸到全人类。“
3.男人是理性的，解释和秩序世界是他们的工作，而女性（通过他们的养育职能）的任务是维持日常生活。 在父权社会中，人们认为男人是理性的，女人是由情感引导的。
正如最高法院在1873年决定坚持一项禁止妇女成为律师的伊利诺伊州法律一样，“属于女性的自然和适当的胆怯和美味显然不适合于许多公民生活…… ……最重要的命运和妇女的使命是实现妻子和母亲的高尚和良好的职责。 这是造物主的律法。“
4.男子拥有控制妇女性行为和生殖功能的固有权利，而妇女对男子没有这种权利。 当大多数立法决定实际上由男性做出时，美国的生殖权利很好地反映了这一点。
男人在人与神之间进行调解。 妇女通过男人的调解来达到上帝。
女权主义历史学家格尔达·勒纳（Gerda Lerner）对这些未经证实和无法证实的假设提出质疑，这些假设采取不同的形式，并在不同时期存在于不同层面。 她认为父权制是被创造出来的，为了解开它，我们必须理解它。
女权主义者认为男性统治是一种有组织的，有组织的现象，分析仍然具有相关性，但它有时会通过挑战我们对女性和男性做出的过多假设来徘徊在危险的领域。 我不知道我是否应该写更多关于此的内容。
女性需要女权主义，因为即使我们处于21世纪，她们仍然必须争取合法的机会展示自己的能力。 看看几个世纪以来的压迫是什么？
无论女性今天取得了什么成就，都不容易。 除了必须在那个特定的领域努力工作之外，他们可能不得不经历一个整体系统，这使他们觉得自己是女性，不够好并且正在进入男性堡垒，因此，不应该。 “风险太大了。 这不是女人味。 没有人会嫁给你。“他们听到了这一切。
此外，女性不需要女权主义，因为我们认为自己很弱。 我们需要它，因为社会认为我们是弱者。
女性需要被庆祝，因为如果她们取得了某些成就，他们就会通过无数次胜利来实现这一目标。 他们的整体智力和身体发展存在结构性障碍。
简单地说，争取平等机会，与男人获得平等机会的斗争是女权主义。 所以，只是坚持下去而不是庆祝女性也无济于事。 不断断言权利很重要。 在你不发出声音之前，没有人会听到你的声音 – 在这里，噪音意味着违背常规并挑战僵化系统的行为。 你今天庆祝的各种各样的成就，当他们不得不与系统战斗到达今天的地方时，会产生一些噪音。
女权主义背后的基本理念 – 女性应该拥有与男性相同的权利 – 真的很好。
女权主义远不止于此，并认为女性也应该摆脱男性手中只有女性所遭受的各种压迫。 那也不错！
有时，现代女权主义成为男性性别歧视的借口，成为一种全方位的观察世界的方式，女性都是受害者，男性都是压迫者。 显然这是荒谬的，大多数女性都不同意。 一小部分“女权主义者”促进了这一点，从大多数“正常”人的角度来看，这些女权主义者是明显不正常的，并不代表正常女性的利益。
对我来说，没关系，因为它是娱乐的源泉。 我的女性朋友或与我曾经有过关系的女性都不是这些疯狂的超女权主义者之一。 他们都以为那些女人都疯了。 他们都相信女性的平等，我也是如此。
还有一些国家的女性基本上都受到男性的压迫。 这需要改变，所以现在如果一个女人说她是女权主义者，我们不知道她是否意味着她想要解决真正的问题，或者如果她意味着她相信整个世界都受到父权制和男人一般都是强奸犯。
好，我会试试。 （我可以稍后编辑它以使其更加连贯）。
如果你想以这种方式玩，有些任何人都是伪君子。
这包括自封的“平等主义者”或平等主义者，或者他们自称的任何东西。
我对他们中的许多人的看法是，他们似乎更关心定义和文字游戏的争论，而不是实际的平等。 女权主义者希望每个人享有平等的权利，但他们是从一个没有实际平等的地方来的。 平等主义者（如果我错了，纠正我，无论如何）都假设平等已经存在于每个人（它没有），因此只关注不平等的个别实例，（再次，无论如何，如果我错了）存在于真空中并且不以任何方式系统化。
还有一个单独的问题就是给你（完全有根据的）挫折感。 现在，沮丧和抱怨它是每个人都会发生的事情。 然而，女性，我的意思是一些完全，绝大多数女性的荒谬，经历过制度化的性别歧视，而男性则没有。 （并不意味着个别男人没有经历过不公正 – 这又是那种系统性的一点）。
我认为这里要理解的一个重要概念是特权（出于某种原因，特权群体似乎很难理解它）。 有一些病毒系列的文章通过与视频游戏的类比来解释它。 我觉得他们很不错。
直白男：最低难度设定
（可以预见的是，它在互联网上的直白人男性中引起了一些骚乱）。
编辑 ：对于上下文，我添加了我实际回答的问题的详细信息：
“我希望每个人享有平等的权利。我是一个平等的人。我不是女权主义者。有些女权主义者是时髦的人。例如：”妇女的权利。 男人们可怕地试了！“”我知道对不对？ 男人是邋。。“这两个人让男人变得可怕，女人也很棒。那么，你对此有何看法？”
我也是一位信奉两性平等的女权主义者。 举手击掌！
我认为女权主义是上个世纪最重要的事情之一。 它彻底改变了西方，并有望消除许多其他国家的严重不平等。
但它最近变成了一个肮脏的词，因为它被完全非理性的，幼稚的，愚蠢的人劫持，变成了一种意识形态而不是一种社会运动。
我来告诉你一个故事。 我在瑞士生活了几年。 我在一栋房子的二楼找到了一间很棒的公寓。 女房东在十几岁的时候有三个可爱的女儿。 我偶尔会吃饭。
母亲是一位真正的女权主义者。 一般来说，她对男人非常严厉和不信任，但她也是理性和公平的。 她不得不打击真正的不公正。 她在60年代一直在那里，为争取女性的基本尊重和平等待遇而奋斗。
然而，她严厉的态度已经蔓延到她的女儿身上。 现在不要误会我的意思，他们都是非常善良的人，但是女儿们经常会说出最令人惊讶的错误的事情而不打击眼睑。 我很惊讶。 他们会说这完全是事实。 没有尴尬，没有自我意识，也没有克制从嘴里冒出来的那种讨厌的胆汁。 如果我说过与性别相反的事情，他们会像一群狼一样对我说话，这是正确的。
那就是问题所在。 母亲的态度来自于真正压迫社会和争取平等的斗争。 但是，女儿们并没有在那个社会中成长，她们在一个更加公平的社会中长大，因此无法理解母亲的态度，只是效仿他们。 曾经必要的观点在我眼前变成了一种根深蒂固的，非理性的意识形态。 男人不好，父权制grrr !!!
这是在15年前，瑞士当时在性别平等方面肯定仍然落后（不确定今天是什么样的），但它远远不是正在被描绘的女性的父权制。
这种态度在整个文化中都很明显。 几乎每个人都是单身。 妇女找不到一个男人出去，因为这些男人已经完全厌倦了妇女的荒谬严厉和仇恨的态度。 我不是在谴责这些女人，这些家伙仍然根深蒂固地对待自己有些厌恶女人的态度。 这是一场必要的冲突。 当我离开的时候，我很高兴看到一个显着的变化。 这些女人驯服了他们的下意识仇恨，男人们谦卑地接受了他们必须更加体贴和敏感。 这当然是一个粗略的概括，但那是我的经历以及我如何看待事物。
我认为这是今天问题的一部分。 所有这些完全特权，无聊的Tumblr女权主义者都在玩压迫游戏。 谁能想出他们被压迫的新的和有创造性的方式，并赢得永恒的Tumblr名声。
仍然存在厌女和不平等的地方，但是如此大声地喊着关于诽谤和诽谤等无用的东西正在对运动造成真正的伤害，并且是实际完成任务的真正障碍。 在完全解雇，嘲笑或否认影响男性的大而真实的问题的同时，扮演愚蠢的女性问题正在推动这场战斗。 这应该不是一场战斗。 体面的人应该共同努力解决剩下的问题。
我和任何人一样都是女权主义者，因为我认为女性应该拥有与男性相比较少的权利或机会，这是完全荒谬的。 但我无法忍受虚伪，偏见，欺凌，审查和仇恨，不幸的是，当前的女权主义浪潮充满了它。
女权主义有许多定义，每个定义都是通过个人观点和意见找到的。
我对女权主义的定义是两性都应该得到平等和公平的对待。 这就是我一直认为的女权主义，以及我一直认为的女权主义。
我喜欢我对女权主义的定义。 它不会因为身体的形状而歧视任何人。 它使人们有机会过上健康快乐的生活。
然而，现代的“女权主义”已经走得太远了。
如前所述，我的定义是所有性别都不应受到歧视。 然而，对于一些女性来说，女权主义的定义是只有女性才不应受到歧视。
你看到了吗？
这条推文是许多人在思考女权主义时所想到的。
这正是为什么女权主义者被许多男人和女人强烈不喜欢的原因。 这个由“女权主义者”撰写的推文根本不是女权主义; 这是公然的性别歧视。
女性主义
对我来说，这是一项20世纪的反对不宽容的发明，以及女性不得不面对的偏见。
我认为这是一个有缺陷的运动，面对的是反对意见。
我也相信有些人称自己是女权主义者，而实际上并不是女权主义者。 还有一些人是女权主义者，她们不知道自己是女权主义者。
但女权主义永远不会改变。 它的核心是平等主义信仰，并且在我们在这个世界上达到平等地位之前一直如此。
我的希望是，我的孩子和孙子们将来到这一天。
女权主义是智慧，纯洁和简单，我们很高兴我们让他妈的人人生平等。
我对女权主义的看法是积极的。 女权主义是要求女性和男性享有平等权利。
一些女权主义者会讨厌男人。 一些非女权主义者会讨厌男人。 一些女权主义者喜欢猫和碧昂丝。 其他人没有。
对男人的仇恨没有女权主义。 这是一个单独的问题，如上所示。 讨厌任何事物的人通常都会发声，所以其他人倾向于在此基础上概括他们对整个团体的看法。
例子，说明我的意思：
我是乌克兰人。 假设我讨厌冰淇淋[我不喜欢，但举个例子，让我说我这样做]。 所以我开始一个博客或一个FB页面，我谈了很多关于我如何讨厌冰淇淋，并用可恶的评论评论其他人关于冰淇淋的帖子。
让我们说还有两个乌克兰人也这样做。 你看那个，你就像，嗯，乌克兰人必须是冰淇淋仇敌。 怪异的人。 而你已经在脑海中形成了这个想法，虽然这是4200万人中的三个人。
另一件事是女权主义不是一个组织。 这是一种生活哲学，生活观。 它是这样的：相信女性和男性在各个层面都应该是平等的。 但是，这种观点与每个人的个人观点相结合。 在很多问题上都没有普遍的“女权主义者的观点”，因为，再一次，它不是一个有发言人的组织，它通常决定允许哪些意见来代表它。 因此，每个识别为女权主义者的人都会对很多事情有自己的看法。
我总是乐于开展智慧，富有洞察力的讨论，所以如果您有疑问，欢迎您提出。
首先，首先是什么是女权主义 ？
嗯，是的，
以性别平等为基础倡导妇女权利。
但男人和女人并不平等。 他们永远不会。现在你肯定不想违抗生物学。你也是吗？
因此，以性别 平等 为基础倡导妇女权利的想法是非常不成熟和错误的。 这是胡说八道！
我们不需要在基于多样性的情景中带来平等感。
我们不需要在基于差异的情景中带来平等感。
男人和女人是不同的，特别是在一种非常明显的方式。我们不能在这里强迫平等。
我们需要接受这些差异。
学会接受两性之间的差异。看看自己男女不平等，并承认生命的美丽在于这些差异这一事实。
女权主义应该是关于两性的平等机会，但事实证明女权主义要求两性平等的结果。 这种女权主义的概念是完全不成熟和荒谬的。
我们需要 公平，而不是平等。
图片来源： interactioninstitute.org
通过公平 ，我们可以协调不同性别的特权和权利。
我希望你得到我的论点的关键。
随意评论！
我会留下这个链接给你看一些图片，是的，这是来自另一个回答者在这里，但它得到了我的观点。 不，我甚至没有问过
Twyla Naythias回答你对女权主义的看法是什么？
我的想法是这样的：
第一波：这股女权主义浪潮有理由，投票权和工作权。 在1900年代早期的时代……女人被认为与男人不平等，黑人被憎恨，殴打，谋杀或被用作奴隶劳动（去看看为什么许多黑人被关进监狱或监狱）都是因为当权者有继续掌权的冲动。
1920年代后期，第一波女权主义成功地赋予女性投票权！ 我们和Rivie the Riviteer一起跳到WW2（我忘了如何拼写第一个单词oops ..）女性最终（真的是五十年代）能够像男性合作伙伴那样工作和赚钱。
因为我不知道这是第一波还是第二波女权主义，我会把它放在这里。 1965年的同工同酬行为与你的种族，性别等无关。你应该得到同工同酬。
第二波女权主义：不需要那么多，但我听说他们试图将黑人女性纳入讨论（不是消极的事情，所以不要咬我的屁股）的“负面”社会观点的妇女工作所有的工作男人因为我的学校不仅仅关注第一波女权主义，而且我真的不关心第二波，因为它被认为是第三波女权主义的开始，所以我读了这篇并忘记了其余部分。
第三波女权主义：看看我的答案的这个环节，然后回到大卫·克罗斯回答为什么不是更多的白人男性交叉女权主义者？
他们是假冒伪善者，所以倒退我无法想象如果他们是同性恋自豪，因为一些女权主义者生气，男同性恋者不喜欢女性，但不要抱怨同性恋女性，你是如此倒退和满满的自己……
Bromances需要消亡，因为它们“影响”女性与男性的关系。
继续浏览YouTube并查看Raging Golden Eagle，他确实更保守，但他确实使用逻辑并且有时会同意另一方并解释为什么或为什么他不同意他们。 查找“Bromances的崛起”以获取信息，或者只是寻找他的头衔中的bromance。 该文章已经显示，他实际上已经阅读了它。 不，这不是一个添加，只是节省我打字的时间。
在我的链接上的大红色。
#killallmen哦hashtag killallmen！ 是的女人的力量！
他妈的马上去！
还有很多其他东西。
总结？ 第一波女权主义搞砸了！
第二波？ 我无法说出这是你的观点。
第三波？ 是的，不，他们是如此倒退和互联网的兴起不协调，我不在乎，只要它不影响我（哦，它确实。）
它不是一个有用的标签。
如果意义太宽泛，一句话就毫无意义。 女权主义就是一个例子。 你多久听一次：
将其定义为对平等的信仰使其成为无用的标签。 这就像说“我是废奴主义者”或“我是反种族灭绝”。
因此，85％的美国人相信性别平等，但只有18％的人认为是女权主义者。
将女权主义定义为“性别平等”使得女权主义者在女性主义是一个性别化的词语时，要求用性别中性术语取代性别化的一揽子术语，这似乎是虚伪的。
女权主义肯定对女性有所帮助，这当然是相关的，但现在西方社会并不存在这些问题，必须改变以反映不同的问题。
女权主义一直是妇女权利运动的一部分，而且 不 应该被描绘为性别平等的颜色。
“女权主义”和“性别平等”是两种不同的制度。 一个代表妇女的权利，另一个代表所有性别之间的平等。
“女权主义者”并不代表性别平等，这在“女权主义”中的“女性主义”中是显而易见的。 如果你告诉我它不是，历史上的3个女权主义者确实代表一个人，并且“它的名称无关紧要，议程不会改变”，那么我正式重新命名为“种族平等” ‘与‘黑人’。 黑人主义将代表每个人，无论是印第安人，中东人，阿富汗人等等。我敢肯定。
（印度 ）你一直在谈论嫁妆。 现在，我不是否认它，确定它发生在50年前，但是你有没有谈过成千上万的人因为假嫁妆案被逮捕并被关进监狱，然后他们被敲诈勒索钱？ 没有。你是否一直在谈论53％的强奸案在“印度强奸之都”中是错误的？ 当然不是。 （/印度）
你有没有谈过男人更有可能自杀的事实？ （维基百科说，可能性超过三倍，在某些国家甚至是10倍 – 查看给出的表格）。 忽略这些数字，除非发生其中一件事。
你如何解释一位女权主义者，他们敦促改变印度法律，声明只有女性可以被强奸？ 所以，如果一个女人强奸一个男人，那仍然是他的错，而我甚至不是在谈论同性恋强奸（因为同性恋者有自己的问题和社会耻辱，但这是另一个问题）。 一个女孩的一个假电话足以摧毁一个男人的声誉，将他从工作中解雇，并强迫他在大多数时间自杀。 在提出提案时，让我告诉你印度一个女权主义团体的真实话语。
我反对将强奸法性别中立的建议。 当政府将儿童强奸法定为性别中立时，我们反对它。
所以你也可以早点操纵孩子。 太好了，至少我已经无罪了2年多了。
女权主义者从未涉及性别平等，但更像是女性的一部分。
在评论中 邀请 Rational 辩论。
你不能。 最大的秘诀就在于，女权主义者很生气。 它一直是个不妥之处，但他们喜欢说谎并说它不是。 “女权主义者”只是代表人为仇恨的代名词。
基本上他们认为他们的性别歧视信仰是合理的，并且他们认为男性欠女性的不平衡是由于男性对女性的性别歧视生物。
如果你指出女权主义就像所有其他“主义”一样，那么他们会生气并抨击你。 性别歧视，沙文主义，种族主义等 – 一个人类人口应该得到社会正义和另一个人类人口的盲目或捏造的信念应该受到惩罚 – 这是简单的仇恨纯粹和简单。
你好随身携带
感谢A2A
我认为它从根本上说是正确的，仍然需要。 以下是我对此事的看法。 更多我对它的感受而不是理性的论证
我觉得有时会有这么多不同的分支，我的印象是见证了武术界特殊冲压风格的美德。 IE我们全神贯注于复杂的细节，每个关节的位置，手臂的轨迹，它增加或减少的假定或现实的力量，而不是我们忘记在一天结束时一拳是一拳，它是过分关注它是什么而不是它所做的事情的国王。
我的意思是，有一些女权主义的支持者将为女性至上主义男性提供食物，从白人女性的角度思考女权主义，或者男女之间的通过和认知过程之间没有差异。上。
我并不是说它应该被忽视或讨论，正如人们所认为的那样强烈，我也不是说它不会损害全球对女权主义更普遍目标的看法，但我不会贬低女权主义的特定版本而不是另一个除此之外，我们都希望女性得到治疗，拥有与男性相同的机会和责任。
对我来说，今天女权主义最大的失败就是不要像我一样利用这些人。 Aka the Educated直男。
有相当数量的家伙（像我这样的IE）对于女权主义来说真的是低悬的果实，但似乎是我们似乎最疏远的人口
菲尔