流畅而又喜欢直接的人可以吗?

流畅而又喜欢直接的人可以吗?

如果我宣称自己很流畅并且每个人都应该得到爱而不管性别,但是只喜欢与人约会?

偏好不是关于什么是对或错,而是关于你的正确与错误 如果你喜欢与人约会,那并不意味着你认为没有直接约会的人是错的,只有那种直接约会的人才是喜欢的。 至于标签,它不是一切,只是短版本,或你可能称之为底线 。 标签反映的不是你的极限,而是你平均观众兴趣的极限 – 当主题出现时,大多数人都不在乎听到“我是流动的,每个人都应该得到爱,不分性别”。 我发现这一点经历了同样的阶段,我避免称自己是同性恋,不是因为我认为这很糟糕,而是因为我也感觉到流畅和感性,而且没有关闭 – 我自己从半人种族中解脱出来。 我甚至可以和女人发生性关系 – 但我与之发生过性关系的女性是否想要成为我能“甚至享受”的伴侣?当然不是,我也不想为他们做这件事,特别是不是这样我可以证明如何流动,每个人都值得爱我。 一旦那段时间的试验结束了,我假装自己不喜欢与自己的性别做爱就变得不诚实了,我现在意识到我可以表达我的信念,即每个人都应该得到爱,不分性别而不干扰别人人们的性生活。

所以让我们看看。 如果你是一个男人,那么流动就意味着你有时会被男人吸引,有时甚至吸引女孩。 但是既然你更喜欢直接的人,那就意味着当你被男人吸引时,那只是直男。 所以你会在那里运气不好,但是当你处于“女孩模式”时会很好。

如果你是一个女孩,反之亦然。

坦白说,我有点不理解整件事。 但我想这没关系。 这只是意味着你总是有一种对你不感兴趣的性别。

现在,如果你实际上并不流畅但只是要求(根据问题细节),那么我认为没关系。 人们不应该假装自己不是性取向。 你可以支持LGBTQ人而不假装自己。

事实上,作为一个直接的盟友在某些方面比作假装酷儿或流动的人更好。 作为一个直接的盟友,你可以对其他直接的人有很大的影响力,并告诉他们成为一个盟友很酷。 作为一个虚假流动的人,你只能证实他们的偏见,即唯一支持的人就是那些有点奇怪的人。

所以要成为一个坚定的盟友,而不是一个流动的假。

这绝对没问题。 您的偏好是您自己的选择,只有您了解它们。 拥有偏好并不意味着你的性取向或性取向意味着更少或意味着任何不同。 例如,我知道我对男性女性及其间的每个人都有性吸引力,但我更喜欢约会女性和其他性别,但不是真正的男性。

我对这个问题感到困惑。

流畅而又喜欢直接的人可以吗?

如果我宣称自己很流畅并且每个人都应该得到爱而不管性别,但是只喜欢与人约会?

你可以约会你喜欢的人,法律并没有告诉你你不能。 所以,是的。 没关系。

我很直率,我是LGBTQI权利倡导者。 我不会称自己为“流动”。 流动并不意味着你支持LGBTQI权利。

根据我的理解,这意味着你在一段时间内被一种性别所吸引,然后逐渐开始体验对另一种性别越来越大的吸引力。

我不明白你的意思是什么,但是,是的,你确实可以选择直接约会(?)。 毕竟,这只是一种偏好,只要你不是任何不直的人的屁股,那就没关系。 没人能决定你约会对象。