为什么有人会认为同性恋是一种选择？

这是一个选择，因为选择直接是他在某些时候做出的有意识的选择。 问他那天是哪一天，他是如何做出这个决定的。 直接的优点和缺点是什么，他不得不权衡不直。 在他特别不选择同性恋之前，他考虑过的利弊是什么？

当他全都心慌不已并为这听起来多么愚蠢而感到困扰并且重新回到“但直接就是人们自然而然”时，更进一步地指出这一点，向他展示那种“选择”主张的荒谬。

问他认为人们有什么理由“选择”成为同性恋，因为同性恋者被人瞧不起，经常被打败，有时甚至被杀 – 指出中东地区的同性恋者会发生什么。 即使在西方世界，他们也有失去家人和朋友的风险，他们可能会被解雇或被赶出公寓 – 这些事情在某些地方仍然合法 – 面对同性恋白痴和无数其他事物的持续仇恨同性恋暴露一个人。 鉴于所有这些消极方面，他特别想到的是“选择”成为一个人想要做的同性恋。 比如，他认为同性恋的“积极因素”容易超过所有这些消极因素。

当他没有提出合乎逻辑的理由时，建议接受一个只是“是”同性恋的人会更有意义。 唯一真正的决定是接受自己，然后决定出来或留在壁橱里。

如果这仍然没有下沉，至少暂时放弃。 让他仔细考虑一下。 然后看看便士是否会下降。

另一种策略是让他成为一个月的同性恋，因为这是一个选择。 他可以成为一个月的同性恋，有一些同性恋经历（并且喜欢它），然后他可以回到直接。 如果他能做到这一点，那么你会接受这是一个选择。

无论你采取什么样的路线，都要意识到让他改变主意是一件艰难的事情，因为他显然已经被吞下并被锁定在一个荒谬的想法上，让它不受挑战（由他）或接受理性的审查。

祝好运。

这是我看到它的方式。

当你是LGBT的时候，并不是说你身体上有什么不同，比如有额外的手臂。 你在精神上有所不同。 你可以在城里走走，没有人会知道你和他们不一样。 除非你选择展示自己的那一面，否则它是不可见的。

显然，LGBT意味着你属于少数群体，人们倾向于以不同的方式思考少数群体并且会以不同的方式对待他们。 许多人认为这是一种选择，因为人们需要关注。 媒体似乎喜欢覆盖跨性别孩子，所以人们会认为这是将某人的孩子置于聚光灯下的一种方式。 我确信有些人有一个元素，但绝对不是每个人都这样。

我想澄清的另一件事是你实际上可以选择的。 你不选择感觉变性; 你的感受是你的感受。 但是，您在技术上可以选择转换。 即使我感觉变性，如果我不想剪头发或继续使用完全我选择的荷尔蒙。 有些人会混淆你的选择。 他们认为你可以选择你的感受，而实际上你实际上可以选择的是你对这些感受做了什么。

在自然界和人类历史中有许多LGBTQ +行为的例子。 答案为什么人们认为你出生时是LGBTQ或者直接选择它？ 做这个。

我认为大多数误解都来自于我们的教学方式。 直到上个世纪，妇女的权利极为有限。 最古老的故事，就像圣经中的故事一样，总是关注一个非常二元的世界观，男人，女人。

应该或者可能只有男人和女人的二元世界这个概念我认为是非常西方的观点。 我知道，在旧的部落观点中，例如在美国本土，人们非常接受同性恋，女同性恋甚至跨性别。 但是，一个男性占主导地位的社会已经在许多法律和宗教上烙印，即LGBTQ +是错误的，甚至是有罪的。

由于这种世界观，任何偏离它的东西都很难理解。 如果失去这么多，你为什么要成为同性恋？ 你为什么想成为女人？

我注意到，当人们在非常严格的控制环境中成长时​​，他们会发展出一种称为认知失调的东西[1]。 它甚至可能导致人们身体上的不适，想到他们认为违背他们的信仰或想法的事情。

除非我们教育人们这个问题，否则我们无法打破这个局面。 这开始于学校。 不幸的是，我担心在美国，将宗教带回学校的倾向，以及从学校中消除性别的倾向，意味着社会正在退缩，而不是向更多的理解和宽容迈进。

脚注

[1]认知失调 – 维基百科

所以，让我把我的女同性恋帽子关掉几分钟……这很难，因为多年来它变得如此舒服！

马上，我想如果你知道我和我的许多朋友在协调我们的性取向，痛苦，自我怀疑和恐惧方面所经历的挣扎……我想你会猜到’选择’理论。

我在线上和线下遇到的人，我把我的父母包括在内，相信这是两个原因之一的选择……要么缺乏知识，要么故意无知。

缺乏知识更容易处理。 这类人中的许多人都是出于伪造的故事，或者他们“听到”或甚至为自己解决的问题，但他们从未真正与同性恋者或变性人或性别流动的人进行过互动。 他们做出他们认为有根据的猜测，但缺乏将所有因素考虑在内的经验。

谈论我自己的身份之旅，渴望成为“正常”并坚持……绝望地反对我面前的一切，并一次又一次地摧毁自己，徒劳地试图证明我不是一个LESBIAN。 从那时起我就接受了我的身份，但如果你问少年达娜，她几乎可以给出任何能够选择不“不同”的东西。 拥有同理心和同情心的人可以联系到……我们所有人 ，LGBTQ +和所有人都因这样或那样的原因感受到了这些事情。 这是理解的试金石。

另一组虽然……通过灌输，同伴压力，有时候他们自己否认他们的LGBTQ身份……让自己接近同理心和同情心。 他们知道“真相”，任何模棱两可或辩论都不能阻止他们从他们所知道的事情中解脱出来。 任何理性的讨论，没有慷慨激昂的恳求或对旅程的痛苦的启示都会改变他们的想法。 我们认为他们也更有可能以更加……物质的方式表达他们对我们“生活方式选择”的不同意见，因此更好地避免了这一群体中的人。

我希望有所帮助。 感谢A2A。

DD

很多人不知道同理心和同情心之间的区别。

我们都有同情心。 同情是一个善良的年轻人，安慰他的祖父被困在晚年的迷雾中。 他永远不会明白他的祖父正在经历什么，但他知道他正在挣扎，并且非常友好地支持和安慰他。

同情是罕见的，稍纵即逝。 同理心就是当你明白他们正在经历的事情时; 这是爷爷的老同学，住在街上，和爷爷一起打牌，即使他也看着日子消失了。

我们都应该同情那些正在挣扎的人，与他们无法控制的情况作斗争。

很多人不知道LGBT是什么样的斗争。 他们不能像一个同性恋青少年一样思考同性。 他们无法想象在他们的余生中被困在性别的错误一面。

他们只知道其他直人的感受。

他们永远不会同情。

对一些人来说，这只不过是社会的堕落，缺乏信仰。 在他们的宗教眼中，这只是诱惑。

对某些人来说，这只是愚蠢的自由主义思想。 这是假的和荒谬的，只不过是为了引起注意而哭泣。 这是他们的选择。

然而，有些人仍然善良和支持，即使他们自己也不会经历。

我不会因为没有同情而责怪任何直接的顺子。

我只关心他们也不同情我们。

因为他们经常接触反同性恋宣传，其中包括许多谎言。

这个想法是，如果同性恋是罪，那么同性恋者必须按照定义对其负责，这意味着同性恋者选择同性恋。

不幸的是，人们选择同性恋的说法显然是荒谬的。 这并不是说父亲和他们的儿子坐在一起，带着格雷的解剖学副本，以便少年可以选择他的性取向。

同样不幸的是，很多同性恋者和他们的支持者都认为同性恋具有严格的遗传基础这一概念。 他们错误地认为我们不对任何先天特征负责，并对我们从环境中获得的任何事物负责。

确实，我们不负责拥有某些基因，但我们有责任管理它们的影响。 身高是遗传的，但我们仍然可以责怪一个短暂的人拒绝使用阶梯。 糖尿病具有很强的遗传成分，但我们糖尿病患者仍然对我们管理血糖的方式负责。 一个坏脾气可以有一个强大的遗传成分，但我们一直负责管理我们的脾气，因为我们人类学会离开洞穴，直到我们冷静下来。

诚然，我们对我们如何选择对环境作出反应负责，但并非所有环境引起的特性都受我们的控制。 我们的母语不是天生的母语，但我们不能选择成为外语的母语。 我们并非天生闷闷不乐，但认为每天被殴打的孩子对他的闷闷不乐的性格负责是荒谬的。 在车祸中失去一条腿不是一种先天性特征，但在这种情况下，被截肢者对他的康复负有个人责任。

如果同性恋是一种选择，福音派人士可以说这是一种罪恶。 但如果同性恋不是一个选择，那么福音派人士可能​​会说这是一种需要治疗的疾病。

我认为，进步思想家应该向科学家留下同性恋的原因问题，并专注于一个更强有力的论点：同性恋本身不会造成伤害，并且给迷信赋予神圣地位并不会使它变得不那么迷信。

性行为可分为几类; 身份，行为和欲望。 人们无法控制自己的欲望，但他们确实控制了自己的行为。 至少，法律的基础是他们通常所做的假设。 我并不是说人们应该以任何特定的方式控制他们的行为。

从一开始就讨论这个讨论的框架。 似乎人们想利用这样的论点来争论同性恋权利，即它就像一个人的种族或原籍国，因此它可以被视为民权运动的一部分。
关于同性恋权利有很好的论据，但是说“我应该被允许这样做是因为我出生时想要这样做”通常不会被认为具有说服力，使其他目前非法的事情合法化。

我不知道同性恋权利运动的一个更合理的基础是否会如此有效，但它不会导致成千上万的基于错误传达的论据，就像我们在这里所做的那样。

在今天的美国，根据他们无法控制的事物 – 他们的皮肤颜色，他们出生的经济阶层来判断人们 – 变得不合时宜。但是根据他们做出的选择判断人们仍然是非常可以接受的。 因此，为你出生的事物提供“保护” 。

同性恋/同性恋运动推动了同性恋不是一种选择的议程，而是你天生就有的东西：很明显，动机是给予同性恋者保护，使他们不受社会的谴责。

我实际上是为了这个，但我不认为解决方案是推动同性恋不是一个选择的叙述。

我想明确一点，领导同性恋生活方式是100％的选择。 拥有那种柔弱的声音和举止，完成火红的同性恋，敲打男人，这些都是100％的选择。

你对同性的吸引力：这更有争议，但我仍然认为这是一种选择，或者至少是你可以控制的东西。 它是从您的环境，您的经历以及您选择崇拜和信仰的事物中培育出来的东西。

同性恋者会说它不是，但我认为它是，即使他们可能没有“有意识地做出选择”，它就在他们生命的历史中。 它不是天生的 – 如果它是天生的，为什么基因相同的双胞胎都是同性恋极为罕见？

然后你就拥有了整个酷儿谱系 – 那些将自己描述为绝热，变性，无性，泛性等的人。

如果你要告诉我同性恋不是一个选择，那么你也必须让我相信，那些认定为同性恋或半性恋的人不是一个选择。 但对我来说，这两个显然是生活方式的选择。

因为这是他们能够调和两种基本道德信仰的唯一方式：

1）人们对自己的罪行负责。

2）人们只对选择事项负责。

我怀疑，在那些将同性恋视为一种选择的人中，有许多人可能会更清楚。 他们知道很少有人能选择能让他们的生活变得艰难的事情。 他们知道有多少同性恋者在很小的时候就已经了解了自己。 他们从经验中知道他们从不选择自己的欲望。

然而，他们致力于这种任意的信念; 并且已经做出承诺，将竭尽全力将其想象成真实。 他们没有很多其他选择。 他们中的一些人会认为同性恋就像酗酒一样：没有选择，而是你不应该容忍的东西。 他们会说，同性恋可能不是一种选择，但采取行动是。 你会认为，在那些对同性恋怀有敌意的人中，这将是一个更方便，因此更受欢迎的观念。 我怀疑它没有引起太多关注的原因是它带来了另一个问题：为什么上帝会让任何人变成同性恋？ 好吧，有些人会回答，因为上帝给了我们十字架，并期望我们取得胜利。 然而，这个公式只适用于容易找到胜利故事的情况。 正如我们所知，有些人设法实现了清醒。 有些人声称不再是同性恋，但几乎没有人相信他们; 甚至不是那些非常想这么想的人。

这是与同性恋者相悖的人的窘境之一：将同性恋视为一种道德玷污，他们无法想象它会被彻底清除。 他们知道酒精可能不再喝酒，但仍然是酒鬼。 他们对同性恋得出了同样的结论，让他们感到不安。 更容易声称同性恋是一种反常的选择。 这是懒惰的事情; 但道德主义者一直倾向于心理懒惰的罪。

询问同性恋者是否选择了他们的欲望：我们回答否定。 敌对的另一个窘境。 因为这意味着同性恋者要么：参与大规模的阴谋; 深深迷惑; 或者非常健忘。 由于这些解释都不合理，那些认为同性恋是一种选择的人，一旦开始理性化，就会抛弃自己。 他们可能再也看不到旱地了。

有些人认真地认为美国宇航局伪造了月球着陆; 一个名叫Xenu的邪恶银河霸主将数百万太空外星人运送到这个星球上，用核弹炸毁他们，然后俘虏并洗脑他们的灵魂，这就是今天人们患有精神病的原因; 世界及其中的一切都不到一万年; 那个外星人变形的蜥蜴人偷偷控制着世界各国政府。

与那种规模的荒谬相比，相信同性恋是一种选择是一件轻而易举的事。

是的，有许多妄想的人有许多错误的信念，包括那些。

因为他们必须这样做。

许多同性恋夫妇在争取结婚的斗争中声称不给予他们平等的权利是非法歧视。 现在这种歧视被比作种族主义或性别歧视。 以不同的方式对待他们无法控制的事物。

有些人坚决认为种族主义或性别歧视是正确的做法，但包括宗教人士在内的许多人不想被视为种族主义者或性别歧视者，他们会发现其他合理化。
“我不是说女人不如男人，只有那样，她必须服从。如果她做了我不喜欢的事，她就会被打耳光。她不能在家里作出任何决定。我有资格拥有即使她不想拥有它也与她发生性关系。她是我的财产而我拥有她。但是，她并不逊色，因为她是一个女人。她应该服从我，因为这是上帝对家庭的意志。如果我们俩都有平等的发言权会导致混乱，那么撒旦就可以进入我们的关系。“
注意 :(这并不意味着所有希望乖乖妻子的男人都是性别歧视者，也不意味着所有想要恭顺妻子的男人都会殴打，强奸或虐待他们的妻子。这是一个人在不同头衔下追求性别歧视观点的一个例子。 ）

皮肤颜色也是如此。 “黑人并不逊色于白人，但我们不能混合我们的种族，因为它损害了我们的血统和文化的纯洁。他们仍然是平等的，他们只是不能与我们混在一起。” 然后继续在这个星球上的每个异族夫妇。

同性婚姻也是如此。 “他们选择过这种生活方式，所以我反对它并没有错。就像我们不让滥用药物的人选择在社会中过上自己的生活方式一样。”

只要他们相信你选择以这种方式生活，他们就可以证明反对你的生活方式。 如果他们被迫承认你无法控制同性恋，并且这只是你自己的一部分，那么他们将更难以反对你。 因为这意味着他们在某些他们无法控制的事情上歧视你。 这是合理化。

当我第一次出现在17岁时，我完全相信我出生，没有选择，作为一个同性恋男性，而且我在生活中经历了上帝的残酷笑话，不得不与我的自然倾向作斗争，以便我能拯救我的灵魂。

随着年龄的增长，我对自己的心理/内心/精神发展越来越感兴趣，我开始回顾自己的生活，找到我是谁以及我的核心价值观的答案。 简而言之，我需要亲密地了解自己。 当我陷入心灵的深处，用新的眼睛调查我的生活时，我意识到我并不总是同性恋。 我知道我的性取向源于我的环境，社交，家庭和宗教生活，并且是由我的无意识需求引导的。

我清楚地记得我对女性的吸引力以及我对男性的好奇心，直到我再也无法抑制自己发展中的性行为时，两者都没有强大。 由于我更愿意与男性进行性讨论（我是7个孩子中唯一的男性，并且觉得有必要在十几岁时抑制我的性发育）我允许自己穿越好奇的道路我们在这里。

我对自己生命的结局感到高兴，在那里我发现自己现在并且不会改变我的发展时刻。 我热切地相信，无论性别如何，每个人都有权爱，与他们想要的任何人结婚并结婚。 这个个人决定应该不是别人关心的问题，应该留给那些直接影响到的人。 即两个同意的成年人。

免责声明：这仅仅是我自己理解的内容，我绝不会做出一揽子声明来覆盖其他任何人。

这是因为他们依赖某种铁质的宗教逻辑。 这里是：

1. 同性恋是一种罪恶。 在圣经中说的如此。
2. 所有的罪都是一种选择。 在圣经中说的如此。
3. 因此，所有同性恋都是一种选择。

你看，因为罪的概念是在基于恐惧而不是爱的宗教中工作，你必须声称人们选择偷窃，选择谋杀，选择吃贝类等等。 你可以选择犯罪还是不犯罪。 如果你选择犯罪，你必须承受后果，下地狱或乞求上帝的宽恕，或其他什么。 如果你拒绝犯罪，你就会在天堂得到所有这些奖赏。

由于他们决心相信同性恋是一种罪恶，这些人只是想让同性恋者停止做爱。 在他们看来，这是他们对我们的“爱” – 通过告诉我们不再是同性恋，我们不再犯罪，然后我们将去天堂。

真正疯狂的地方是他们因为不想停止成为同性恋而生我们生气。 对他们来说，我们正在沉溺于罪恶之中，为此感到骄傲，因此我们正在向上帝嗤之以鼻。 他们无法遵守这一点，并且在他们自己的心中再次证明了对我们的各种歧视。 甚至谋杀了我们。

因为大多数声称同性恋的人都不是在谈论同性吸引力，所以他们谈论的是同性性行为。 他们可能不在乎同性吸引你的情况，他们只是想让你放弃同性性行为。 例如，

“同性恋指的是男性之间或者对同性性别的人具有排他性或主要性吸引力的女性之间的关系。” 天主教教义问答[我的重点]

“鉴于，圣经在其教导中非常清楚，同性恋是一种堕落的本性的表现;而且[//]因此，这种不正常的行为对数百万人的生活造成了严重破坏”南方浸信会大会，关于同性恋的决议[我的重点] ]

当然，同性恋是他们可以保留的一个词，如果他们想以这种方式定义它取决于他们，但请注意他们也倾向于以同样的方式使用和理解“同性恋”。 当你说同性恋是一种选择时，他们会听到你在谈论同性性行为。 他们可能正在谈论同性吸引力，这超出了他们的理解范围，因为他们提供这种借口是没有意义的 – 这就像向其他人的配偶提供吸引力作为通奸的借口。 当然，如果他们曾经做过一个连贯的论证，认为同性性行为首先是一个问题，但事实并非如此。

质疑他们自己的假设时，人们常常感到不舒服。

在今天的美国，基于他们无法改变的特征（例如种族）来判断某人是社会不可接受的。 然而，美国人喜欢根据他们的选择来判断人。 如果一个人认为同性恋是一种选择，那么一个人基本上有“许可”来持有对同性恋者的负面看法。 另一方面，如果一个人出生于一个人的性行为并且这是一个不可改变的特征，这可能会使一些人质疑他们的宗教，政治和/或社会观点。

换句话说，认为同性恋是一种选择可以在某些圈子中提供一种尊重歧视的薄薄外表。

（现在对于不受欢迎的观点）因为对某些人而言，它是。 你说它永远不是你的选择，我相信你。 当然，我对你的生活没有异议，因为那是愚蠢的。 我尊重你对自己生活主题的权威。 然而，有许多其他人的例子也同样强烈地声称同性恋者确实选择了这种生活方式并且这样说。 或那些声称并后来选择成为异性恋的人。

不是每个人都是一样的，并且在许多情况下，人们会告诉那些选择异性恋的人，因为他们是“错误的”并且是同性恋并且必须保持同性恋。 这当然是严苛的，这种暴虐的压力对于相反的要求是没有帮助的。 说所有同性恋者都是这样出生的，或者选择那种生活方式同样是虚假和陈规定型的。

事实上，许多同性恋者都很诚实地承认他们选择了同性恋。 [例1,2,3,4]毕竟，每个人的行为都是一种选择。 即使某些行为具有遗传倾向，人类也有能力控制自己的激情，除非他们患有精神疾病。 这与我们完全受其本能摆布的动物有所不同。 让我们举个例如恋童癖者，正如同性恋者声称他们是以这种方式出生的。 虽然有一些与产前脑损伤相关的发育异常可以支持这种说法，但我们希望恋童癖者控制其异常行为并做出正确的选择。

L. Mayer和P. McHugh对与性取向和性别认同相关的所有可用研究的仔细总结表明，“天生的那种方式”理论不受科学证据的支持。 同性恋和异性恋之间发现的轻微神经生物学差异是天生的还是环境和心理因素的结果尚不清楚。 此外，研究表明，同性恋取向通常与童年创伤有关，而且在某些人的生命过程中并不稳定。 [资源]

同性恋天生的神话是两位同性恋活动家柯克和马德森在80年代后期提出的一种宣传手法： “即使性取向对于大多数人来说似乎是先天性倾向与之间复杂相互作用的产物。儿童时期和青春期早期的环境因素，我们认为同性恋者应该被认为是同性恋，因为没有选择，同性恋不会比平直更应受到谴责。“ [来源]

全球领先的遗传学家之一，人类基因组计划负责人弗朗西斯·柯林斯博士说， “性取向受基因影响， 但不受 DNA的 硬连线 影响 ，无论涉及 哪种 基因都代表 易感性 ，而不是预先确定。” [来源]

让我们来看看YouGov关于性行为的调查结果，根据该调查，88％的60岁或以上的英国公民认为自己是“绝对的异性恋者”，而在18-24岁的年龄组中，只有46％的人认为自己是。 两代之间在自我认同方面的这种令人难以置信的差异无法通过任何生物手段来解释。 这是过去几十年社会工程的直接结果，影响了一些年轻人的性取向。

根据西格蒙德弗洛伊德的说法， “绝对没有理由区分特殊的同性恋本能。 什么构成同性恋者的特点不在于他的本能生活，而在于他 对一个物体的 选择 。“ [来源]弗洛伊德认为同性恋是一种”性行为的病态形式“ ，这种形式源于某种性心理发展的逮捕，其中”存在强者“父亲会确保儿子在他 选择 的对象中 作出正确的决定 ，即异性的“。 [来源]弗洛伊德强调这种“致命偏离”的精神神经病学起源，并反复批评“假设大自然在一种奇怪的情绪中创造了’第三性’” [来源]。

阿尔弗雷德金西，通过提供着名的，脱离背景，“10％”的数字使同性恋运动成为可能的人说，选择性伴侣只是一个选择 ，当然不是由任何固有的驱动。 他贬低了同性恋中的生物和遗传因素，并强调了文化和社会化的作用[来源]。 Evelyn Hooker也分享了这个观点。

性取向可以改变的事实支持这样的断言： 至少在某些情况下它是一种选择。 让我们把成千上万来自宗教同性恋运动的例子放在一边，只关注学术资源。 在Edmund Bergler，Irving Bieber，Charles W. Socarides，Joseph Nicolosi和Jeffrey Satinover的着作中，你会发现许多记录完整性倾向转换的案例[例子]。 许多精神分析学家将同性恋视为“ 治疗上可变的神经症细分 ” ，因为每种神经症都具有可以纠正的无意识机制。

罗伯特斯皮策 – 1973年下令从精神疾病名单中删除同性恋的男人很难被指责为反同性恋偏见。 2001年，他提出了一项研究，确认性取向可以从同性恋变为异性恋： “有些人可以从同性恋变为直接，我们应该承认” – 他说。 当APA对同性恋进行致命性治疗时 ，他们表示“现代治疗方法使相当大比例的同性恋者能够改变他们的性取向。”[来源]他们目前的立场是： “虽然很多研究已经研究了可能的遗传，激素，发育，社会和文化对性取向的影响，没有任何发现，使科学家得出结论性取向是由任何特定因素决定的。“

2004年，APA的前任主席和APA的女同性恋和同性恋部门的研究员罗伯特·佩罗夫谴责了APA的片面政治活动，并将转化疗法的劝阻称为“反研究，反学术和反对”真相”。 [资源]

2008年美国儿科医师学会声明如下： “虽然同性恋吸引力可能不是一种 有意识的 选择，但对于许多人而言，它是可变的。 性重新定向疗法可能是有效的。 学生和家长应该了解所有治疗方案。“ [来源]

为什么有些人认为同性恋/女同性恋/直接等是一种选择？

因为有混乱的来源使水浑浊并且容易让人这么想。

以下是一些肯定会发生的事情，对于一个没有参与的人来说，他们可能已经足够“证据”认为性取向是一种选择：

1. 色情片演员虽然笔直，但在拍摄同性恋场景时能够发挥性功能。
2. 监狱同性别性别的其他直人。 一个观察者的想法是“如果他们是直的，他们怎么能得到勃起/被唤醒，除非这是一个选择问题？”
3. 直女在喝醉时亲吻和摸索。
4. 男人有关系，结婚，有孩子，然后宣布“我是同性恋”，与妻子离婚，并开始与男人生活的情况。 一个观察者的想法是“如果他真的难以编码，他怎么可能不知道这么长时间？ 显然，这证明这是一种选择。“

然后你有那些可怜的案例，其中一个同性恋者经历了一些“治疗”，然后公开谴责他以前的同性恋生活方式，并声称已经治愈。 尽管没有科学的决心，但即使是很少这样的案例也足以让许多人认为是证据。 通常情况下，个人只是被洗脑或内疚绊倒，假装他（或她）已经“治愈”。

不，这不是一个选择。 无论是同性吸引力还是性行为本身。 公认的马斯洛定律（马斯洛的需求层次）将性别视为食物，水，睡眠等最基本的需求之一。

你能选择不吃饭吗？ 除非你被迫不吃饭，否则你不会。 （它可以是一种物理力量，或者在快速死亡的情况下 – 你对特定事业的爱的力量）。 在任何情况下，不吃食物不是一种自然的选择 – 它不是来自内部的东西。 单词选择也有一个隐含的条件 – 自由：选择任何选项的自由。

同样，如果你是同性恋，不与同性别的人发生性关系也不是一个自然的选择。 由于社会的外部压力，国内的法律等，有些人可能“选择”不从事同性行为。

PS对于那些认为同性恋行为是一个选择但你错了的人来说，没有冒犯。