印度女权主义者(女孩)在注意到印度女孩提起假案件时是否对女权主义感到满意?

Tejasvita像往常一样写了一个很好的答案,质疑印度女孩提出假案件的想法。 总而言之,她提出了非常有说服力的论据,即首先这些案件非常非常少。


即便如此,我想回答这个问题。 但我写这个答案的原因是别的。

让我们来解决问题背后的情感。 可能OP和其他许多关注这个问题的人都担心他们可能不得不面对任何假的强奸案。 如果它们发生在他们身上,他们就会害怕他们的生活,他们对社会的尊重和尊严。

这很奇怪,不是吗?

生活在恐惧之中,持续的偏执 – 总是在寻找潜在的威胁。 以你担心几乎所有其他异性的人都会伤害你的方式生活。 不是每个人都真的想要伤害你,但是你会情不自禁。 你觉得有必要保护自己,并且非常谨慎地与其他性别的每个人交谈。 你害怕失去你的尊严和社会尊重,不是因为你的过错,而是因为其他性别的人犯下的可耻行为。 很难过,对吗?

猜猜是什么 – 自远古以来,女性一直以这种方式生活。 也许这种感觉可能会帮助你理解女性在这些年里一定会感受到的,努力过上正常的生活。 今天发生的假冒强奸案件的形式可能只是妇女遭受的实际强奸的一小部分,现在已经很长时间了。

作为一名女权主义者,我不赞成假强奸案(尽管我坚信这种案件的存在是不成比例的)。 但是,作为一名女权主义者,我也相信女性与男性一样可能犯下错误的行为,男性也会受到恐惧的影响,就像女性一样。

欢迎来到生活!

这种女权主义伤害了吧? 是的,很疼。 但正如欧内斯特·亚当斯所说,摆脱女权主义的最快方式就是支持其目标。

我对女权主义感到很满意。

这是我能过上那种生活的唯一原因。 这是我作为女性在智力,情感和性方面得到解放的唯一原因。 这也是我受过教育,能够工作,赚取自己的钱,以及我自己做出一生决定的原因。

提起假强奸案件与提交任何假案件没有什么不同。 欺诈,欺骗,财产争端是最常见的假案件,主要由男性提起。 他们对此感觉如何?

当他们在很大程度上明显滥用它时,我们真的应该给予他们这么大的自由吗?


整个伪造强奸案件的归档与女权主义及其所代表的一切完全不相称。 关于有多少强奸案件是虚假的,没有统计数字。 您在网上找到的所有内容都是印度警方提供的帐户,这些帐户根本​​不可靠,因为警察不是法官。

其次,要使任何此类统计数据可靠,必须进行至少7年的研究(在印度处理强奸案的平均时间)。 告诉我一项研究已做了很长时间。

虚假案件的威胁可能很常见。 但实际归档,极为罕见。


让我给你一幅关于受害者强奸案件的真实情况 –

“A”说她被强奸了。 她到警察局报案。 她被送往政府医院接受身体检查。 她接受了一位医生的检查,直到2013年(刑事修正法案在nirbhaya案件之后通过),用于将两根手指插入她的阴道以检查处女膜破裂(这被称为双指测试)。

提交FIR。 该男子被逮捕并在地方法官面前被提出,该法官可能会下令对警察进行调查。

同时,A没有律师的选择。 提供政府律师。 被告人可以选择他的律师。

他得到了保释。

案件持续了7 – 8年。 如果罪名成立,他会上诉。 大多数情况下,他没有被定罪,因为在刑事案件中,定罪率始终低于无罪释放。

正如被告必须出席法庭听证会一样,A也必须参加。

她生命中的7 – 8年终于消失,最终没有任何保证。

通常,她受到刑事恐吓以撤回案件。 印度没有证人保护计划。

被强奸的人也有巨大的社会耻辱感。 她知道自己结婚的机会和正常的生活是非常糟糕的。

如果案件是假的,你认为女性经常会经历这一切吗?

这是非常罕见的。


在年轻男孩和女孩有自愿性行为的情况下,后来又针对这个男孩提起诉讼,往往不是女人,而是她的父母(显然她的父亲带头,因为那是印度家庭的运作方式)煽动这样的错误案例。

即使在这种情况下,我们也需要真实地反思我们生活在什么样的社会中,而不是承认自己曾经因为有趣的性行为被认为是光荣的,而不是责怪父母。


女权主义根本不应归咎于此。 事实上,它是解决这个烂摊子的唯一解决方案。

女权主义告诉女性,如果我们遭到强奸,我们就不会受损。

女权主义告诉女性,我们可以随心所欲地与任何我们想要的人睡觉,而不会为此感到羞耻。


最后,每一个这样的问题和每一次引用无意义的统计数据,试图将这个问题不成比例,或者指责女权主义都是恶意的。

这样做的唯一目的就是诋毁运动,因为很多人仍然无法消化女人是人。

我如何看待女权主义? 我为此感到骄傲,并为我属于这一代女权主义者感到高兴。 我很高兴我可以投票,说出自己的想法,找到工作并赚取自己的钱。


每一条诋毁女权主义的言论,引用愚蠢的统计数据,或以任何其他方式试图创造大规模提交虚假强奸案的神话,都应予删除,作者也应予以封锁。


展示 –

一些Anup Kumar的评论 –

“没有统计数据显示有多少强奸案件是虚假的。”除非你寻找,否则你找不到任何强奸案

德里有多种强奸案件

DCW表示,2013年4月至2014年7月期间提交的强奸案有53.2%是错误的

我的回复 –

引用您分享的文章 –

“印度教徒发现五分之一的案件已经结束,因为申诉人没有出现或变得敌对。 在经过充分审判的案件中,超过40%涉及双方同意的性行为,通常涉及一对年轻夫妇的私奔,而女孩的父母则随后向男孩强奸罪。 另有25%涉及“违反结婚承诺”。 在其余162起案件中,男子在贫民窟捕杀幼童是最常见的犯罪类型。“

首先,他们在6个月内找到了这一切。 哇。 这本身在很多层面都是假的,因为在6个月内甚至不会开始听证会。

由于投诉人变得敌意,1/5的案件结束了。 这些媒体白痴知道为什么吗? 申诉人是否有可能受到恐吓和威胁? 即使在普通的刑事案件中,这也是常规的事情。

40%是与女孩父母提起诉讼的双方同意性行为。 再次,这个统计数据从何而来? 女孩的父母是否说他们提起了虚假案件? 如果没有,在6个月内印度教如何知道这一点?

即使我们认为这是真的,你不觉得女孩的父母(主要是父亲,因此是男人)宁愿提出虚假案件而不是承认他的女儿有自愿性行为,这是不是很难过。 这告诉你关于强奸文化和社会的信息? 为什么在广阔的世界中应该责怪女性最有可能采取的行为是她的父亲,一个男人?

25%涉及违反结婚承诺。 好的,好吗? 这有什么问题。 我同意这部分是陈旧的。 但是直到它出现在纸上,为什么要责怪人们使用它? 最后还归结为这样一个事实,即一个非处女的女孩被视为“受损的商品”,因此喊出“强奸”而不是承认你有性行为并喜欢它更为光荣。 这简直令人伤心,在责备女性之前我会三思而后行,因为无论如何,他们的生活显然已经被搞砸了。

162例男子捕食你的孩子 – 病了,不是吗。 即便如此,在6个月内,我们如何知道这些男人是否有罪?

———————-

另一篇文章,我甚至都不会费心阅读,因为它面对它是如此荒谬 –

“该报告称,在2013年4月至2014年7月期间,在2,753起强奸案中,只有1,287起案件属实,其余1,464起案件被判无效。”

在一年中,这些新闻报纸的白痴怎么知道案件是假的?

这真是荒谬的统计数据,这就是印度的情况。

我厌倦了这些说法,不知怎的,我们在印度有一个虚假的强奸案流行病。 那么,这是你的统计数据

处理刑事案件 – 统计
在一年内调查的50509个案件中,只有2624个案件因最终报告的错误而结束。 那是5%。 绑架和绑架的比例为9.8%。 谋杀和谋杀未遂的处置统计数据较低,但统计数据完全落在其他暴力犯罪的窗口之下。
撤回的强奸案件的数量实际上少于谋杀未遂案件的数量。

定罪统计 –
强奸案在2015年的定罪率为29.4%。存在定罪率较低的暴力犯罪,即谋杀未遂(26.9),绑架和绑架(23.9)以及dacoity(21.0)。 当然有定罪率较高的犯罪,范围没有那么不同。 同样,强奸定罪统计数据完全落在其他暴力犯罪的窗口之下。

所有数据均来自2015年报告http://ncrb.nic.in/StatPublicati

而且你知道还有什么,报纸报道你读到假男子拒绝与女人结婚时提起的假强奸案件,这不是女权主义的耻辱,这是父权制的耻辱,女性不被认为是对他们的权威身体。

所以,是的,这位印度“女孩”非常自豪能成为一名女权主义者。 没有女权主义,我没有身份。 如果没有女权主义,我就不可能出生,没有女权主义,我可能没有受过教育,我可能会在我为自己思考之前结婚,我可能永远不会有稳定的工作,没有女权主义,女朋友我不能在公共场合手牵手出门。 所以,是的,我为自己的女权主义感到自豪。

你知道我为什么还需要它 –
在整个印度,妇女受到系统的歧视,人们试图通过引用空气中的数字来使她们沉默。

今天早上,我在FB墙上接受了上述视觉对待。 评论部分正在进行讨论,其中显然包括Kathua强奸事件,女权主义以及在我国提交的越来越多的假案件。 起初,我认为这是一个巨魔职位。 美国,英国资助印度非政府组织诋毁印度? 印度人不是能够自己做吗? (一个纪录片,由一个外国频道资助和电视广播,反对针对印度公民的暴行)被我们的政府禁止,因为据说这会伤害旅游业 [1]。 显然,没有理智的人会相信上述陈述。

但是,男孩,我错了。

虽然我得到的一个例子本身就是“苹果与橘子”的例子,但我认为现在反对这一论点并不重要。

我想要理解的是,一个8岁女孩的可怕悲剧怎么不会让某人的心为她悲伤而对肇事者生气,而是怂恿他们将这一事件标记为宗教/政治/女权主义宣传。 怎么样?

它让我想到了问题的关键。 在大多数情况下,与这些社交媒体作斗争的人,并不知道受害者(男人或女人)经历的最直接的想法。 他们不知道剥夺你的尊严,你的信心,你对自己和周围环境感到安全的能力是什么感觉。 他们不知道被贴上标签是什么感觉。 他们不知道疼痛是什么感觉。 他们不知道恐惧是什么感觉。 他们没有任何感觉,期间。 他们只是简单地说出他们有什么,因为他们可以 。 我不这么说,因为这些论点不仅空洞,而且实际上是空洞的。

女权主义已经把一个在教条深处萎缩的问题带到了最前沿,以至于我们甚至都不知道它存在。

每个人都有选择。 采取自己的决定。 社会无人能做到。 也没有其他人。 这让我反省了问题:

你什么时候说’不’,因为你 想要 即使你没有被 期待

作为一个女权主义者让我明白,说“是”或“不”的力量在于我。 如果由于任何原因我被期望离开我的工作作为结婚的先决条件,我可以拒绝 如果我的童贞被作为一个关系的角色证书,我可以说不 如果我的家庭责任被认为是我职业道路上的一个障碍因为我是一个女人,我可以说不这不是真的。 如果我面临攻击,我理解我是受害者。 这不是我的错。 我的“荣誉”并不在于我的阴道,而是会被另一个人的心血来潮带走。 我的荣幸与我的正直,对与错有关。 这是我通过行动赚取的收入。 这让我感到自由。 这让我觉得对自己不那么遗憾。 它拓宽了我的视野并丰富了我的观点。

所以OP先生,回答你的问题,女权主义让我觉得不好,但很棒。 在我们国家(或世界任何地方)的强奸案件(实际或其他)变为零之前,我会继续这样认为。

脚注

[1]为什么Nirbhaya纪录片被禁止?

大多数情况下,当人们提出’醒来的论点’时,他们的愚蠢不再是一个猜测的问题,它已经出现在公共领域,我绝对感到遗憾的是,互联网上出现的情况比潮汐暴露的视频更糟糕 – 这是精神呕吐也是。 想想这个,

许多女性滥用嫁妆法,而男性则通过法律手段被追捕 – 这就是为什么伪女权主义很糟糕的原因。

这是捕获。 我们在这里醒来的愚蠢的朋友有这种唠叨的冲动​​,想要在解决关于其他关系的十个陈词滥调之后写出关于“燃烧问题”的一个答案从来没有真正解释过女性罪犯和女权主义究竟是如何相关的。 他/她不能,因为他/她的咆哮的基础是如此荒谬,他/她对某些事情的知识就像浑浊的浅水一样嘈杂和深沉 – 确保噪音吸引了各种各样的人,但它不是值得一提。

女权主义是一种意识形态,在非常基本的条件下说出了提升女性民族的意识。 我真的不明白它是如何与欺骗系统的女性远程相关的。 你会说,’确定但女权主义边缘怎么样’,是的,他们呢。 从来没有真正目睹一个女人抢劫她丈夫的好运,因为她在她心中是一个优秀的存在而他不是,这也就是贪婪,显然女人也有能力。 这是一个微妙的偏见,最不读的自豪’平等主义者’和’不要限制我在标签内’Quora名人是有罪的。 当人们在一个运动中随机扔泥浆时,它确实显示了他们的知识水平和绝望。 他们不是平等主义者,他们确实应该得到一个标签 – 一个名为bigot的标签。 当然,在他们的辩护中,他们可能选择了一个模因,他们在这里做了一个答案,不理解刚刚写过的一个词,他们可能会说’因为我们无知,不评判我们’,但是然后无知就是犯罪,更是如此,当你的内容一直流行起来,厕所开始充满各种“真相已被说出”和“你是残酷的,烧伤FemiNazis”的那种屎。 坏论点和愚蠢的结合就像菠萝披萨一样,值得评判。

在一个城镇,即使人们经常把他们的东西偷走也没有报道盗窃事件,这也意味着在那里不会发生任何虚假的盗窃案件或定罪。 这种结果是否优于通过报告更多盗窃来减少盗窃,尽管其中一些可能是虚假投诉。??

我个人厌恶所有假案件,包括女性提起的假案件。 但是,作为一名女权主义者,我也感到高兴的是,印度的女权主义已经达到了这样一个程度,即女性提起足够的案件,使这些案件中的一部分是虚假的,这已成为一个值得公众讨论的大问题。 。 这些假案件客观上是一个不那么严重的问题,相比之下,即使她们恰好处于强奸,家庭虐待,嫁妆骚扰等严重罪行的接收端,也没有提出任何案件。

现在,可以公平地认为,适用于对妇女犯罪的一些法律比反对其他类型犯罪的法律更容易利用,但这一论点需要牢记,针对妇女的犯罪法律,特别是更现代的法律,需要特别努力保持受害者的​​友好和妇女可以接触到的,以抵消传统上存在的对妇女获得法律制度和伸张正义的困难和偏见。

如果你真的担心这些法律比其他法律更容易被剥削,具有讽刺意味的是,我们作为一个社会的集体管理方式,如此平等地对待妇女,以至于我们需要这种可利用的法律来使妇女挺身而出使用法律制度。 同样具有讽刺意味的是,解决这一问题的最快方法是集体努力实现女权主义的目标,以便任何目前存在于有利于提出男性投诉的妇女的偏见,可以被多余和安全地删除。

不要讨论女权主义者,因为对于他们中的许多人来说,男性不是人类,而是一个面对审判的玩具。

我周围的所有印度女孩都对这些假案件感到难过,并且他们正在失去受害者的信仰和同情。 他们很难决定受害者是说真话还是在玩。

但与此同时,在这些女孩身上,已经提交了一个假的婚姻案件(我如何确定这是另一回事,但相信我这是一个假案件)。

我并不是说所有的女孩都是一样的,但是他们中的许多人都把性别作为一种工具。 这种情况非常敏感,现在有一天,社会也开始对这些罪犯采取服务器行动(这实际上是一件好事)并支持受害者及其家人(这是更好的事情)。

我记得有两个勇敢的女孩为那些心胸狭窄的男孩上了一堂课,这一事件引起了媒体的广泛报道。 但几天之后事件被证明是错误的,但没有媒体负责播报真相。 有一个类似的事件发生在一些交通信号上,当一个女孩在社交媒体上说过一个男孩(有照片和他的自行车号码)昨晚如何虐待她。 这篇文章引起轰动,每个人都向她致敬,后来被证明是错误的,但很少有人抓住机会祝贺这个男孩反击。

它不仅仅是女孩,而且我们男性同样有责任鼓励这种合法的恐怖主义。 除非另有证明,否则我们应该相信每个人都是无辜的。 一个声明不足以证明任何人都是犯罪分子。

我感到非常难过和失望

我是一位自称为自称的女权主义者。 我不能忍受任何对妇女的不公正待遇。 当我听到强奸案时,我精神疲惫。 我被摧毁了。 我最大的梦想是拯救被困在性用球拍中的女孩,为性工作者及其子女开个家,这些人被迫卖掉自己。 我的梦想是给予他们教育,让他们像有尊严的人一样回归社会。 性工作者的孩子通常被社会嘲笑,并被鼓励自己成为性工作者。 我的梦想是教育这些孩子如何实现他们作为医生,教师,舞者等的梦想,并使他们成为社会的全面贡献者。

为了实现这个梦想,我向自己发誓,我永远不会结婚,因为“没有人能理解女人的眼泪。” 我对男人有这样的仇恨。 (但是,正确的男人来到生活中,睁开你的眼睛,发誓要支持你,就像他自己的梦想和你对男人变化的全部看法。但这是另一个故事…)

多年来,在听了许多女性及其毁灭性故事之后,有一天,一个男人告诉我一个女人背叛的故事。 自从她欺骗了他多年以来,他就像昨天发生的那样哭泣。 这是第一次,我的眼睛因为一个男人的眼泪而膨胀起来。 不久之后,我读到了另一个被强奸的人的故事……什么?! 一个男人强奸??! 没办法!……我想……但是,是的。 与媒体或社会的观点形成鲜明对比的是,存在权利受到其他男性/女性侵犯的男性。

最后,它告诉了我。 受害者没有性别。 它可以是男人或女人。

罪犯也不是。 它也可以是男人或女人。

所以今天我是一位信奉正义和平等的女权主义者。 今天,男人和变性人在我的梦中拥有平等的地位……

是的,我是一位改革的女权主义者。

嘿,我是印度女权主义者(女孩)。

这是一个废话巨魔的问题我不知道为什么我甚至打扰。 但是,嘿,我有时间杀人。

我喜欢你的暗示,女权主义对于提起假案件的女性负有某种责任。 让我通过说一些是混蛋,他们会滥用任何值得为之奋斗的东西并为每个人毁掉它,让我解除那个稻草人的争论。

我不宽恕这种行为,我认为提起假强奸/嫁妆等指控的妇女必须受到处罚。

像任何其他主义一样的女权主义有它的问题,但它在像印度这样的国家中具有极大的意义。 鉴于强奸Asifa Bano,我觉得这个问题特别令人反感。

我恳请你继续坚持你以前的任何一个洞。 我确信这种情况对每个人都更有利。

他们也有同感

SC候选人在通过预约获得工作或大学座位时的感受

要么,

在正确的地方有联系的人得到的服务超过了应得更多的人。

获得优势的人很少对实现这一目标的手段感到内疚。 这不是女孩或男孩的事,而是人性。

就像猥亵和强奸这样令人发指的人被诬告犯罪时,我个人感到愤怒。

我是女权主义者而非“女性奉爱者”

但是如果你注意到,与实际案例相比,假案件的百分比非常小。

因此,将假案件作为破坏我的声音以反对女性平等的前提是毫无根据的。

这不是女权主义,制造虚假案件。

如果从逻辑上思考,提起虚假案件将长期伤害女性。

真实案件也将被视为假的。

所以没有女权主义者支持假案。

是的,我们这样做。 至少我这样做。 不代表整个印度女性女权主义者社区发言。