我？ 我的gaydar ，如果它甚至存在（绝对不存在），就会损坏无法修复。 Hubster和我参加了Cher演唱会，我没有注意到任何同性恋者……虽然对其他人来说很明显，但我很少注意到。
我偶尔会注意到的是一个男人表现得非常夸张，或者女人表现得更传统男性化。 这些事情中的任何一个都意味着他们是同性恋吗？ 不！
与我的RBF（休息的婊子脸）假设我是卑鄙的，婊子或生气并没有什么不同。 哦，我绝对可以成为所有这些……只是没有理由。
几个月前有一个问题，说穿法兰绒的女性是女同性恋者。 我完全震惊地得知，我已经和Hubster结婚了近30年，实际上是因为我的法兰绒崇拜而感到同性恋。 然后我不得不把这个消息告诉Hubster。 （（（叹）））
除非你特别问某人他们的方向，否则你永远不会知道。
我？
这个可怜的酷儿男孩唯一不可动摇的保证是一个相当大的证据，如果一个同性恋男子正在巡航我，我的一个狡猾的僚门将不得不在我注意之前敲打我的头脑。
Gaydar和其他假定的感知能力很少是非常准确的。 根据我的经验，他们主要反映了确认偏见
如果有人在调情，那很明显。 但是，这并不是感知。 这是标准的非言语交流。
你无法判断某人是否因为他们的举止而感到同性恋。 你真的，真的不能。
我会支持那个不可动摇的担保我是你，赞成有目的地冒充问题，就是这样。
如果他告诉你他是同性恋，或者你只是假设基于他的举止等事情？ 也许他是双性恋。 无论如何，它似乎已经明确地为他服务了。
很多人认为他们可以“感知”事物，gaydar是我们最常听到的那个，但实际上，在你认识某人之前，你永远不会知道。 我遇到了那些做工艺品的户外男人们，我遇到过狩猎和陷阱的女性化的女性，有着最肮脏的嘴巴看起来很甜美的小女人，还有那些顽强的屁股纹身的金属男人，他们最终不得不四处跳舞，因为他们’太敏感了。 你永远不会知道。 当你直接与某人交流并开始发现而不是假设时，你可以学到什么是无止境的。
你有一个不可动摇的保证，你有超强的感知能力，一种感觉是“gaydar”？
我问，因为发生了一件事，我对结果感到非常惊讶。 一位长期“同性恋”的朋友离开小镇去找工作两年。 当他回来时，他嫁给了一个美丽的女人。 我们中的许多人都感到很沮丧，相信他的倾向不然。 不开玩笑，他是直的。
我是基佬。 不，我没有gaydar，因为这是一个神话。 有时我会对其他人做出准确的推测，但不是经常。 我通常不会猜测，因为在我看来，这真的很粗鲁。 一直是许多人关于我的性取向的观点的焦点，我在这个领域做了很多假设。
有些人显然不是在寻找合作伙伴，也不会像朋友一样对自己的方向保持警惕。
你让我想起了我在护士学校教的第一件事：当你假设时，你就像你和我一样（驴/你/我）。
也许他认为你们都在用“你们这个可爱的家伙”来评估自己，他只是喜欢你们提供的节目。 获得他的观点的唯一方法是与他谈论这一切。