一般性别,双性人和LGBT人群对基督徒的看法是什么?

问题细节: 一些基督徒活动家已经玷污了我们的声誉,甚至创造了一个基督徒是不合理的,心胸狭窄的个人的形象。

平均LGBTQI对普通基督徒的看法是什么? 特别是那些不支持同性恋的基督徒。


我是基督徒 ,虽然我没有成长。 我在教会和教会事工中担任过各种小组领导能力约12年。 在一个福音派的背景下,我受到水和精神的洗礼,服务,教导,诅咒,领导祷告事工,并为我自己和我所服侍的人寻求上帝的声音。

当我意识到我无法再隐藏自己的性别认同时,我就成了敌人……疏远……甚至在我服过20年的教堂里。

我是一个跨性别女人 ,在医学上过渡。 我发现男性和女性的性别期望都令人难以忍受,所以我也是性别平等的,更喜欢中性的外表。 我的裙子,化妆品和少女鞋的不干净,在我被接受方面没有任何差别 。 我被拒绝将我的名字改为Naomi。

最后,我是双性恋者,非常适应独身生活。 我发现它相当于说我的宗教朋友接受独身生活并没有什么不同 。 我因性别而被拒绝,而不是因为我的性取向。

令我感到羞耻的是,我曾经认为独身是一个很好的解决方案。


从问题细节:
>“ 一些基督教活动家玷污了我们的声誉

我不同意。 我们创造了自己的声誉。

耶稣说:
我给你的新命令:彼此相爱。
因为我爱你,所以你必须彼此相爱。
这样每个人都会知道你是我的门徒
如果你彼此相爱
– 约翰福音13:34-35(NIV)

如果你什么都不做“ 让你的光芒闪耀 ”,那么你将获得其他人为你创造的基督徒的默认声誉。

以同样的方式,让你的光照在别人面前,使他们看到你的善行,在天上荣耀你的父。
– 马太福音5:16(NIV)

世界看着最明显的基督徒,看到那些看起来非常不可思议的基督徒 。 他们看到的人看起来像“ 法律的老师 ”,耶稣批评最多的那些宗教保守派。

耶稣说:
对你们,法律和法利赛人的老师,你们这个伪君子有祸了!
你在人们的脸上关上了天国之门。
你们自己不进入,也不会让那些想要进入的人进入。
– 马太福音23:13(NIV)

就我而言,我自己的“ 法律教师 ”:

  • 通过说我的老教会是“欢迎但不肯定”LGBT人群,他们对我的长期粗鲁无礼。 他们拒绝看到LGBT人群在他们的墙内找不到欢迎。
  • 在我与抑郁,焦虑和惊恐发作的斗争中,他们指责我反抗上帝; 我根本不是一个真正的基督徒。
  • 他们无法提供单一解决方案来帮助我解决性别不安的症状。 虽然他们无法“修理”我,但他们仍然认为我是不可接受和不洁净的。
  • 推荐给我的妻子她和我离婚,因为我是变性人。
  • 期待我隐藏我斗争的全部,使我作为情绪操纵的斗争失效。

我的基督徒朋友为我创造了一个有毒的环境,但与我与之交谈过的其他跨性别人士的故事相比,我很容易 我的教会给了我一个双重约束。 我不能待在拒绝的环境中; 离开证明我是不可接受的。

双重绑定 – 维基百科
双重绑定通常被用作一种控制形式而没有开放的强制 – 混淆的使用使得它们既难以应对又难以抵抗。

这种矛盾在其直接背景下可能没有表现出来,因此对外部观察者来说是不可见的……他们所尊重的人(如父母,教师或医生)对主体提出了要求,但需求本身本身就无法实现,因为上下文禁止它。

因此,在这种情况下,受试者可能表达极度焦虑的感觉,因为他们试图满足主要禁令的要求,尽管他们的行为中存在明显的矛盾。


我怎么看待基督徒?

我认为基督徒是危险的; 最特别的是因为他们没有意识到他们有多危险。

言语杀戮,言语赋予生命; 他们选择毒药或水果。
– 箴言18:21(MSG)

我知道并非所有的基督徒都是危险的。 我自己是基督徒。 承认某人是基督徒会为我举起一面红旗。 克里斯蒂安是最重要的因素,表明有人可能对我有危险。

2012年12月,我意识到我的教会可能变得更加有毒,我开始在我的家乡寻找一个新的教堂,在那里我可以避免口头骚扰。 在每次询问建议的情况下询问十几个教堂时,我一次又一次地听到:

  • 我们同情你的困难,
  • 我们可以私下支持,
  • 但我们无法保护您免受骚扰。

很少有教会公开教导LGB和TIQ的人不应受到骚扰。 OO


我们创造了自己的声誉。 作为一个忠诚的基督徒,你的困难在于真正和公开地爱着LGB和TIQ的人,在行动中的爱, 就像基督爱他们一样 ,可能会把你带到你自己的教堂墙外,在“不洁净的”人群中(如我不喜欢的人。

牧师们已经失去了工作,因为对LGB和TIQ人的行动充满了爱。

我仍然有信仰,但我对“教会”完全失望。 大多数教会都是不合时宜的,不能为基督的事业服务。

Naomi Lauren回答了超保守的基督徒如何看待变性人,他们认为这是他们自己的过错吗?


克里斯蒂安=成为一个**洞的风险很高

虽然我们的声誉不需要被玷污。 “基督徒”的品牌肯定受到了影响。 基督徒就像基督徒一样。

我很沮丧,我带有相同的标签,“基督徒”。
我希望我可以使用其他标签。

我喜欢你的基督,我不喜欢你的基督徒。
你的基督徒与你的基督不同。
– 圣雄甘地

从问题细节来看,是的,你的意思是对性别问题的怪异。

所以…

很简短的回答是“不安全”。 但我想打开它。

我是一名跨性别女人和一名基督徒。 我是在一个保守的社区长大的,父母的保守程度稍差(尽管可以肯定的是,其中一些可能是一种放手的方法;我知道我的妈妈现在态度很自由,但我不太确定父母的观点在成长)。 我从小就是一个“善良的基督徒男孩”,去了一所私立的基督教大学并获得了学位,并在那段时间里去了一个相当保守的教会。 我认为LGBT +人是“错误的”和“有罪的”,但我并不“讨厌他们”。 我目前认为基督教与你的性别或取向完全没有矛盾。 我参加一个进步的教会,我住在俄勒冈州,有很多基督徒朋友,他们对我的身份表示支持或保持沉默。 我这次的旅程发生了多年,并且更多地接触了LGBT +人,以及我自己发现我是这个群体的一部分。 这是我认为你需要的基本相关背景。

我现在害怕教堂。 我一直去上面提到的进步教会,这对于所有性别和方向都是开放和肯定的,我和牧师以及其他会众都得到了善良和温暖,即使他们发现了我的身份(我传得不错,所以我不确定我的身份在会众中是多么出名)。 每当我在那里时,我仍然处于边缘(我不知道是否还有其他LGBT +成员,更不用说其他跨性别成员。绝对不知道任何领导角色。我甚至不能想到LGBT +基督徒领袖任何地方虽然我知道他们存在)

在我生命中的其他困难时期,我所有的朋友和家人都在我身边,但我绝对害怕“我反思”的谈话将成为我们最后的谈话。 (在某些情况下似乎持有或至少大部分持有)

在意识到我是跨性别之前,我有点感觉到,基督徒并不意味着对少数群体以外的LGBT +人士造成伤害,那么他们为什么恨我们呢?

一旦我意识到我是跨性别的,我就明白了。 我向教堂的一位牧师和一位大学的朋友详细说明了这一点,我和他定期见面,也是当地的牧师。

教会感觉不安全。 基督徒不安全。 我一生都是因为我被压抑的感觉而长大,因为我知道他们“错了”而且没过多久就变成了“我错了,没有人必须找到”。 我对跨社区的第一次体验是当地跨社区提出的当地月度社交活动。 我完全不知道该会发生什么,并告诉其中一个人“我在这里是为了性别的事情。 我不确定我是否应该在这里; 我还在全力以赴。“他温暖地笑了笑,说:”我们都不是吗?“ 在我生命中的第一次,我觉得可以安全地开放我所感受到的一切。 在我生命中,我第一次理解每一个针对基督教的严厉话语。

一旦你进入LGBT +社区,你就会听到经历。 每个人都有一个,无论是我当地跨性别社区的人,LGBT基督徒支持Facebook群组中的人,我是其中的一员,或者我通过在线论坛认识的其他LGBT人群。 无论你的经历如何,你都会听到这些经历,而且你会不断地检查谁是安全的,谁不安全。 你从自己的经验中发现,你不能依靠任何东西来保证支持,但某些标记会将某人倾向于某一类或另一类。 克里斯蒂安,特别是保守的基督徒,将你带入“可能会变得不安全”的范畴。

当Caitlin Jenner出来并且当北卡罗来纳州的卫生间账单成为新闻时,我还没有公开露面,而且我看到朋友和家人说的话让他们更加不安全。 几个月后我避开了教堂,退出了我参加的教会,因为即使另一位朋友牧养会众,我也感到不安全。 我利用一个列出公开和肯定教会的网站后回到了教堂。 这个非常自由的城市的选择很渺茫,因为多个主要教派都是零(包括我在成年后长大,享受和参加的基本教派)。 我决定现在参加的教会是我最好的选择。 我抓住了一个非常靠后的排,并把大部分服务都挤得水泄不通,让自己变得尽可能小。 从那以后我开了一些,但即使我没有得到任何迹象表明我不受欢迎,我仍然感到忧虑。

我被朋友和前老师邀请参加我母校的活动。 我拒绝了所有校园活动,只参加了一些校外活动,但只有在我知道运行它的人是一个盟友之后。 得知学校管理层的某个人告诉学校的一个LGBT组,他们不得不在校外见面,因为“他想要有这个小组,但捐助者不会”根本没有帮助。 这一切都打破了我的心,因为我对那个地方有许多美好的回忆。 我想知道如果我走到那里会发生什么。 我的一位老教授推测,和我的几个朋友一样,但我们都认为混合是我所希望的最好的。 知道我现在所了解的关于该学校的其他LGBT人员是如何得到政府对待的,我有​​点高兴我太不确定自己出来了。

我与我一起长大的人接触很少,并且只与支持者保持联系。 许多其他人基本上已经脱离了我的生活,无论是他们的选择还是我的选择。 从小就有多个朋友也不安全。

我的家人并不是完全安全的,因为一个亲密的家庭成员很久以前就不再安全了,最终彻底拒绝了我的反式身份,并且知道如果我继续他们就不得不因为他们无法忍受而将我割伤看着我对自己做这件事。

毕竟,我下车很容易。 我有很多支持,我是白人,我通过得很好,我住在俄勒冈州,保护我免受歧视。 我已经为我做了一切,再加上一个基督徒,我仍然害怕基督徒(政治家基督徒,特别是白人福音派基督徒,选择代表他们没有丝毫帮助)。 如果我有这种感觉,我相信你可以想象一个没有我优势的人必须感受到的。

这是一个有趣的问题。 我们来看看细节。 它们既包含假设,也包含矛盾。

一些基督徒活动家已经玷污了我们的声誉,甚至创造了一个基督徒是不合理的,心胸狭窄的个人的形象。

所以。 只是一些

平均LGBTQI对普通基督徒的看法是什么?

好。 一般的基督徒?

特别是那些不支持同性恋的基督徒。

等待。 什么? 所以你说平均基督徒不支持同性恋 ? 然而,只有一些基督徒活动家玷污了你的声誉,只有一些是不合理的?

这是我想指出你做出的假设的地方。 根据皮尤研究中心[1],普通基督徒有大约50%的机会反对同性恋,但这个比例非常大。 那不仅仅是一些。 好多啊。 这意味着任何给定的基督徒(不仅仅是活动家,而是任何基督徒 )都有相当大的机会,他们不会支持同性恋, 更不用说同性婚姻了。

对不起,这不仅仅是一些基督徒活动家。 这是很多基督徒活动家。

然后你暗示这些人不是普通的基督徒,而是心胸狭窄的活动家,你问我们LGBTQI人对普通基督徒的看法 特别是那些不支持同性恋的基督徒。 暗示这些人并不亲近。 他们只是平均水平。

你错了。

他们心胸狭窄,不合理。 简单地反对同性恋(无论你是否在发声)是不合理和心胸狭窄的。

仅仅因为某人不是ACTIVIST并不意味着他们不是心胸狭窄或不合理。 他们是。 正如我在下面的评论部分所述,一个人仍然可以投票支持歧视性法律,而不会发出声音,这仍然有害。 他们仍然每天为社会做出贡献。 他们和同性恋者一起去杂货店购物。 他们与他们互动。 他们甚至可以采访他们的工作(并选择不以任何理由雇用他们,并使其看起来像是与同性恋无关的事情)。

我是一个直白人,25年来一直是天主教徒。 我从逻辑上看待情况,并确定同性恋必须被平等社会所接受。 根据天主教和基督教的教导,甚至根据Big Poppa Francis THE POPE本人的说法,这是唯一的道德和逻辑选择。

那么,平均LGBTQI对不支持同性恋的人的看法是什么? 或者你说的普通基督徒 ? 好吧,我认识的人受到了伤害。 他们内心疼痛。 他们希望你不要对他们进行剖析,使他们边缘化,剥夺他们的工作,并在“公民不服从行为”中剥夺他们的结婚证。

脚注

[1]大多数美国基督徒团体越来越接受同性恋

我对基督徒没有很大的爱,尽管他们对LGBT的态度只是我理由的一部分。 我与基督徒最大的问题是他们倾向于道貌岸然和判断力,这些特征不仅适用于LGBT人群。

话虽这么说,我倾向于根据具体情况采取人。 我的女朋友是新教基督徒,尽管她只相信基督教的神。 我的前任是天主教徒,每周都把我拖到教堂。 所以我知道有好人和坏人混在一起。

作为一个集体,基督徒(以及犹太人和穆斯林)都可以为我所关心的一切而感到高兴。 个人而言,基督徒(以及犹太人和穆斯林)可以是很棒的人。

你的问题将性别与“变性人”与LGB有关。 这个问题目前尚不清楚,尽管有几个人已经得到了回答,但由于细节的争议性和反应性,这似乎是为了激怒回答者并使变性人,基督徒和LGB人互相攻击。 。 我最近被问到了很多这些非常被动的问题,我认为政治议程在这里起作用,因为我们应该让彼此和平相处,而不是分裂。 我认为这个问题是故意模糊的,无法利用LGBT人群和基督徒在膝关节混蛋反应的任何一端的倾向。 在使用“闷闷不乐”和基督徒用大写字母C这样的术语时,我猜这里的意图不是促进教育和增进理解。 这里的意图是挑起并制造分裂和仇恨。 让我们创造同理心和理解。

根据我的经验,一般LGBTQ人群对基督徒特别是那些对他们的基督教信仰大惊小怪的人持谨慎态度。 一些LGBTQ人士因为他们的经历而非常恐惧,而少数人则充满敌意。

这很难,因为有这么多人声称他们的基督教是真正的版本,无法预测这意味着什么 – 我会受到欢迎还是会对我的罪恶进行诽谤? 从主要教会传出的混合信息也没有帮助,因为他们试图保留LGBTQ人作为成员,同时拒绝接受他们的平等。