为什么很多(大多数年纪较大的)印度女性都是性别歧视,偏向男性? 难道他们真的认为自己不如男人吗?

在Anonymous的回答中,他/她正确地指出这不仅仅是一个“老”的印度女性问题。

我还想补充一点,这不仅仅是一个“印度”问题。 它可能会以政治术语重新包装,但许多西方女性,在女权主义者观点中没有启发,或者在“我不是一个女权主义者”的思路中自豪地宣称,在我这一代人中,她们也经常按照这些信息行事。

也不是“女性”问题。

性别歧视的信息不断地轰击我们时 – 想想广告,普通对话或“只是无害”的笑话 – 我们有意识地和潜意识地接受它们,在各个层面处理它们然后“内化”它们,即直接接受它们,直接拒绝它们,或者以某种形式或另一种形式接受它们。

这种“ 内化的性别歧视 ” – 是的,弗吉尼亚州,有一个技术术语 – 不仅限于女性。 当男人买入“真正的男人不哭”,“真正的男人不跳舞”等等时,男人也会把性别歧视内化,因此他们也因此而受到伤害。

具体到你问题的细节,女人已经被直接或其他几个世纪告知,他们的价值在于他们的美德/童贞,他们对丈夫的忠诚和忠诚,他们的子宫/生产婴儿的能力,他们作为母亲的能力,他们的作为厨师的才能。 这种性别歧视的现代形式经常谈论女性如何成为坏车手或擅长停车,擅长阅读肢体语言线索,擅长同情和关怀(是的那些“女性”品质),善于多任务处理(双重转移任何人?),在技​​术方面表现不佳,而男人则善于阅读地图,做DIY,在家里操作电视遥控器和其他技术(不管怎么说不是洗衣机),多任务处理不好,有侵略性的有效领导等等。

许多这些想法已被内化为不再因内部有效性或相关性或其内在价值而受到质疑的信念。 当然,所有与这些规范的偏差都被认为是错误的,因此你在这里提出的问题细节也是如此。

然而,还有两个可能的事情在起作用。

一,并非所有女性都愿意接受这些信仰。 人们有自我意识,他们可能意识到他们的梦想和欲望正被这些所谓的“规则”所阻挠。 但是,破坏这些规则的社会惩罚是这样的,即使他们意识到这些想法本质上是对女性作为人类的价值的颠覆性,他们仍然遵守这些规则。

二,存在错位的同情心。 老年妇女可能在某种形式上遭受过某种形式的苦难,试图在其早年生活中绕过这些规则。 他们中至少有一些人可能试图通过给予他们这种不请自来的建议来“保护”他们的年轻一代免受类似的谴责。 年轻一代反过来将这些想法内化,因为他们来自更有经验的人。

接受这些想法绝对是内化的性别歧视。 使这些想法永久化,显示出无法批判性思考的一些组合,“我没有它,所以你为什么要这样做?”,并且在工作中错位了同情心和保护本能。

这是意识形态或虚假意识的结果,正如阿尔都塞所说,它融入了人们的心灵之中。 社会中占主导地位的父权制部分强加于女性,“男人至上,女人主体”是事物的自然秩序……而且几代人都把它内化了……

女人们已经认识到男人必须是主导,暴力,咄咄逼人等等,换句话说就是“阳刚”……女人应该躲在阴影中,掩盖自己,说话“嘘嘘”,说话是甜蜜的,服从男人,做不反叛,不提出问题,并接受他们是奖杯,父权制的装饰件……. 他们可以被剥夺(婚姻),他们可以被盗,并使家庭的荣誉受到威胁(私奔甚至强奸)……

它们应该被保存起来,就像被锁在一起的黄金一样,来自所有外部影响和威胁,在银行储物柜中。 当正确的时间到来时,它们被取出并移交给“值得”的政党……

正如许多人所指出的那样,它不仅仅是关于老年妇女……所有世代的女人都会成为它的牺牲品……只有当你提出你理解事物的问题时……即使你不能一直得到答案…… 。 不幸的是,并非所有女性都有权提出问题……

在电影“肖申克的救赎”中,摩根·弗里曼从监狱获释后开始在一家商店工作。每当他想要打厕所时,他都会请求许可! 这就是监狱中的规则,每个囚犯在做任何事之前都必须获得许可。

同样地,经过多年的压迫/被视为次要的压迫,老年妇女接受它作为一个事实,并开始相应的行为。

希望这一切不会发生在你这一代的人身上!

  1. 根据我的经验,不仅是年长的女性,而且我们这一代的女性也持有这种倒退的想法。
  2. 有时,它不是关于女性的劣势,而是相信男性和女性在某些功能方面都更好。 例如。 一些年轻职业女性实际上认为,在典型的工作日之后,她们更有能力经营厨房。 我不知道这有多大意义,除非你用你的胸部做饭。 或者认为男人是更好的车手的女人 – 他们是否带着他们的车开车?
  3. 同样,我听说一位年轻的未婚女子声称有些女性煽动男性,从而为家庭暴力辩解。
  4. 在臭名昭着的德里轮奸后,我无意中听到一群女同事(年龄:20年代末至30年代初),表明受害者在公共场合表现不当,从而煽动强奸。
  5. 当我的一个朋友在她的婚姻中经历了一个艰难的过程时,我们的几个女性朋友,再次在同一年龄段,有效地建议她吮吸它并使她与丈夫和平相处,并感谢他不是殴打她或有外遇。

我提到我的大多数同事都是医生吗?

所以你的观察是正确的,女性全心全意地维护父权制的偏见,但并不仅限于老年妇女 – 年轻,受过教育的职业女性同样有罪。

Justin Chase – 你在谈论多年的智慧? 热闹? 请查阅字典。 提出有关性别不平等的问题并非喧闹。 也没有谈论令人遗憾的情况。

这是一个很好的问题。 我希望我能给你一个答案。 这是一场持续的战斗,我和我的姐姐和我们的父母一起战斗,而且我们的母亲与我们的父亲相比更令人惊讶。 我们的妈妈在性别角色和“淑女”行为方面非常严格,从长远来看这是令人悲伤的。

你不明白吗? 这是多年来与你交谈的智慧。 他们在某一点上也像你一样喧闹,渐渐地在他们身上恍然大悟,现在你们也在同一个联盟中。
当然,像你这样的反叛妇女就像498A这样的法律和家庭暴力行为在很大程度上偏向于女性,只能看到自己身边的硬币。