不，不是每个人都是双性恋。 例如，我完全，完全，令人沮丧地直截了当。 我不仅不会被与另一个男人的性活动的想法性唤起，我甚至无法想象那会是什么样的感觉 – 触摸另一个男人的想法会像开关一样切换我的觉醒。
我认为直接“卡住”一个bug，而不是一个功能。 如果有一种神奇的药丸我可以服用，这将使我有能力吸引和与其他男人的活动，我会采取心跳。 我在卧室里实验性和雄心勃勃，我觉得整个世界的性经历对我来说永远是封闭的。
所以不，不是每个人都是双性恋。 很多人存在于“完全笔直”和“完全同性恋”之间的渐变中，但渐变的两端都有人; 有些人确实完全是直的，有些人真的完全是同性恋。
很多人都是双性恋，因为在他们的生活中至少有一次他们对两性的人都有吸引力。 你是否认为所有这些人都是双性恋，取决于你对这个词的定义。
让我们说乔治已经60岁了。 他总是被女性所吸引。 每天，他都会看到女人让他开启。 有一次，当他14岁时，他觉得对一个男人很有吸引力。 它持续了一个小时，从那时起他就没有感觉到了。 他是双性恋吗？ 没有正确或错误的答案。
“双性恋”是一个标签。 如果你选择将它应用于乔治，那么他将成为一个主要吸引女性但却曾经对男人有吸引力的男人; 如果你不把它应用到他身上，他仍然会是一个男人，主要是吸引女性，但曾经感到被男人吸引。 标签由人类组成。 他们不会改变他们标记的任何内容。 它们只是让我们思考和谈论事物的方式。 他们很方便。
就个人而言，我不会在大多数会话环境中称乔治为“双性恋”，因为这样做不会有用。
“我认为乔治很孤独。让我们看看我们是否可以和他人在一起。你知道他的方向吗？”
“是的，他是双性恋。”
这没用。 鉴于他的经验，他不太可能对男人约会感到满意，所以如果我称他为“双性恋”，我正在谈论的那个人可能会浪费很多时间思考他的哪个男性朋友会很好地匹配乔治。
玛丽呢？ 她主要是被女性吸引，而且她只与女性发生过性关系。 但是，有一段时间，她被一个男人打开了。 让我们说平均每天十次对女性有性感的想法。 每三个月一次，她对男人有性感的想法。 你会如何对她进行分类？ （如果她每年被一个男人打开一次怎么办？每五年一次？她生命中有三次？）
同样，没有正确或错误的答案，尽管可能有一些答案比其他答案更常见。 （如果她很少考虑男人而且从不与他们发生过浪漫和性关系 – 但是有许多与女性有关 – 大多数人可能将她归类为“同性恋”。）
那个与男人和女人约会的比尔呢，但他约会的95％都是男人？
这是一个非常艰难的一个（这是我们的分类系统崩溃时的众多例子之一）：爱丽丝怎么样，她对男人有浪漫的吸引力，但只对女性有性吸引力？ 我的妻子是双性恋的，因为她发现男人和女人都有性吸引力，但是她被与女人浪漫关系的想法所打断了。
性吸引力有很多色调，我们谈论它的方式很少捕捉到所有的细微差别。
甚至有些人，比如我和我的朋友约翰，都是极端的。 据我所知，我100％直。 可悲的是，我从未感受到对另一个男人的瞬间吸引力，我无法想象它会是什么感觉。 我想这会被一个女人吸引……只有她会成为一个女人？
在我看来，吸引男人就像看到一种无法看到的颜色。 在谈到男人时，我甚至没有太多审美观点，当人们说弗雷德比威廉更具吸引力时，我一般不知道他们在谈论什么。 想想一些对你而言性行为的东西：一把椅子，一个停车标志，一个车库门……这就是性感男人对我的感觉。 我既没有被男人打开，也没有被他们击退。 他们根本没有给我留下任何性感。
我的朋友约翰是关于女性的。 与我认识的许多同性恋者不同，他甚至没有女性朋友（至少没有很多女性朋友）。 对于一个女人来说，他从来没有感受过丝毫的吸引力，并且对这种吸引力会是什么感觉感到困惑。
所以，不，不是每个人都是双性恋。
同性恋与异性恋，双性恋以及其他一切一起成为一种进化特征也是可能的。 因为我相信，根据我所读到的，家庭和社区有助于彼此生存以传递基因。 不是每个人都需要繁殖，只有亲戚。 那个亲戚可以有很多孩子。 在社区保护的大型家庭单元中也有很多孩子也更容易。 除了拥有一个为孩子提供奖励的社区。 我们是天生的社交人，为社区提供良好的性别设置，就像在社区内一样，每个人都拥有不同的技能和优势。
我认为，从“定向疗法”的痛苦程度和无效性来看，并非每个人都是双性恋者。 有些人是。 推断这是因为我是双性恋而其他人必须和我一模一样是错误的。 这就像是因为我喜欢辛辣的寿司，所以每个人都必须喜欢辛辣的寿司。 如果他们只是以开放的心态尝试它！
有一段时间我确实犯了这样的错误：假设其他人必须和我一模一样，但是对于你可以爱一个人而不管他们的身体和身体的事实，他们都很有头脑或者不知何故。 你知道，这个十分熟悉的青少年阶段认为他们已经想到了一切 – 而且每个人都出来了。 后来我意识到这种想法源于同性恋恐惧症和变性恐惧症。 在思考一群人不知道自己的身份只是因为我无法想象识别他们时，有一定的傲慢。 现在我知道人们的经历与我自己截然不同，没有一种方法可以成为人类。
Netflix上的节目Sense8令人惊讶地描绘了8个人如何拥有超自然联系的思想，同时仍然保留他们不同的方向。 一个是跨性别女人，另一个是同性恋，其余的都是直男或双性恋，但他们在体验自己的生活时生动地相互体验。 以这种方式联系并不会使他们突然变成双性恋。 正如被联系并不意味着当他们中的一个人正在经历他们的月经周期时他们的性别会发生变化。 他们仍然是他们自己，同时能够欣赏他们的差异，体验他们的记忆。
虽然你的前提的后半部分是准确和真实的，但前一半是完全主观的。 确实有一个频谱（至少在我的拙见中，还有很多其他的，从我所见过的），每个人都有这个频谱的地方。 也就是说，您呈现的频谱似乎是“N必须在端点A和B之间，但不能等于A或B”。
现实情况是，频谱比这复杂得多，因为它还包含三个“端点”性别。 它也是一种半圆形，而不是一条线，你的光谱就是这样。
从本质上讲，该片段的端点将表示异性恋和同性恋 – 中间点代表真正的，非党派性的，双性恋。 （意思是对性别没有偏好。）半圆的另一边，弧，代表无性，它的整个光谱，从两侧，平行于第一个光谱的切线，线段，代表无性的无性; 弧的其余部分将是不同的无性色调。 我最近看到的另一个答案有一个很好的图表，代表并解释了这一点，但我忘记了它的答案。 如果你知道我指的是什么，如果有人可以友好评论链接给我，那将是超级的。
我在这里得到的一点是，虽然我们可能能够找到我们的非优秀性别/美学上的吸引力，但这与性吸引力不同，即使在潜意识层面也是如此。 很可能，不，不是每个人都暗中有点双。
当然，这并不是说没有99％直率或99％同性恋的人。 性是一个巨大而广泛的东西，任何人都可以在频谱上的任何地方，或者在我所提供的极其简化的频谱根本无法覆盖的类别中。
甚至进一步进入性的元，进入真正的细节哲学方面，我们如何客观地在个人层面上定义性，除了通过自我认同之外的任何方式？ 特技提问，这是唯一的方法，真的。 当然，有各种各样的测试或先例可以决定某人的方向，但唯一真正准确的方法是询问个人，只要该人告诉你诚实。 每个人都以自己的方式识别，即使每个人都是双性恋者，因为他们至少对他们的非偏好性别至少有潜意识，如果那个人没有认定为双性恋，那么双性恋就不会是什么那个人，简单地说。
不过，这是一个非常有趣的想法，我讨厌你欺骗我用数学来回答这个有趣的问题。 （开个玩笑，我不讨厌你。只有数学。）
不，但是这得到的是性行为不是二元甚至三元（直，同性恋，双性恋）。 这是一个连续统一体，或者更确切地说，是几个连续体。 我会说至少4连续：
可能有一些我现在没想到的连续性。
你可以在这些连续体的任何一点上。
这是一个问题的兔子洞。
在某种程度上，每个人都可以被认为是双性恋。 现在兔子洞……你可以说每个人都有这样的倾向：
你何时何地画线？
在某种程度上每个人都是双性恋吗？
在我看来，我们都是双性恋。 当我对同性或异性的人有吸引力时，我觉得我们都能承认。 我觉得性欲是一种光谱。
你知道我认为有吸引力吗？
猫。
我喜欢猫。 我将永远地抚摸一只猫，与一只猫交谈，用猫揉鼻子，吸入猫的味道，然后盯着一只猫。 猫很有吸引力。
你知道我不想做什么吗？
他妈的一只该死的猫。
寻找有吸引力的东西并不像对那件事情有吸引力。 我知道我知道，这些话听起来是一样的，但事实并非如此。
“有吸引力”意味着“美学上令人愉悦”，而不是“热得该死的我想要擦掉我的粘性物品”。
此外 – 其他人的方向不是你可以“感觉”或有意见的东西。 你对每个人都是双性恋的“感觉”是无关紧要的，绝对没有任何依据。 你不知道其他人是什么样的。 你了解你。 如果有人说他们不是双性恋，你就不会说“是的，但实际上我觉得你是”。 那不是你的地方。 你无法定义其他人。
另外……如果每个人都是双性恋者，那么Franklin Veaux会更加忙碌于更多的家伙（阅读他关于他是多么的直截了当的答案以及他是多么不幸发现他不会成为男人）。 但他没有。 所以这对我来说足够了，不管我说的所有其他（真实和重要）的东西。
不是，不是。 我被各种各样的人所吸引，但我的伴侣真的只对与女人发生性关系感兴趣。
性是一个复杂的范畴，但这并不意味着黑色和白色不存在。
关于人的一切都在规模上。 我们非常个人，我们的性取向
也是。 这个人的一切基本上都是无性的，并没有真正的愿望
对任何人来说，对于那些真正做每个人的人。
我认为你在这里描述的是我们倾向于吸引人们，那就是
与我们非常相似。 当然，这个人永远看不到
好奇的男人，不会被你和另一个男人吸引，
或宣布的男人会对你更感兴趣。
我相信性是一种光谱。 然而，有些人根本没有发现对方/同性的人在性方面有吸引力。
虽然我的妹妹也认为这是一个频谱，但她从来没有，可能永远不会对其他女人有任何性观念。 她绝对是异性恋。
人们无论他们想成为什么样的人。 你，做你自己，如果你不愿意，你不必坚持标签。
不，人类的性欲极其多样。 我们几乎可以打开任何东西，或者什么都不打开。 有些人是双性恋，经常被男性和女性吸引。 简单地欣赏人的美丽与一个人的性欲无关。 有些人是同性恋，主要是对自己的性行为有吸引力。 因为它是社会可接受的，人们最有可能承认自己是异性恋，性吸引异性。 有些人是无性的，对与任何人发生性关系不感兴趣。 还存在各种各样的禁忌症，其中人们被特定种类的人，情境和/或物体性唤起。 不是每个人都是双性恋。
实际上，历史上有一个记录良好的时期，在这个时期，男女两性都可以免费获得性别。
在古罗马，奴隶制意味着奴隶主可以享受性，没有任何限制。 在那段时间里，一定数量的人是严格的同性恋者（就像今天，我们称之为“天生的同性恋”），另一个人是严格的异性恋者，而大多数人都是双性恋者。
有趣的是，与男人发生性关系并不被视为同性恋者，除非有关人士“接受”而不是“给予”。
没有。如果我们使用标准的钟形曲线图来衡量难以捉摸的“性取向”质量，那么大多数人都会完全脱离异性恋，而性行为的所有其他方面都会落入越来越不常见的部分。
我们知道性行为可能是“流动的”……人们可以经历他们可能是同性恋或双性恋的生活时期，然后“回归”异性恋……
但大多数人都是非常坚定的……
可能确实有更多人是双性恋者，而不是我们现在所知道的，因为它现在变得越来越明显，因此更多人与标签联系在一起。
但它永远不会是100％，因为有些人真的只对异性感兴趣，而且也有人真正对同一性别感兴趣。
这是你与自己联系的人。 我完全，绝对笔直，对男人没有任何吸引力，我知道许多男女也明显是异性恋。 另一方面，你听起来好像是双性恋。
不，没有证据证明这一点，尽管许多人似乎都渴望相信它。
我见过的最好的研究就是这个：
1对2的年轻人说他们不是100％的异性恋者
大约一半人说他们完全是异性恋，大约4％是同性恋。 其他人都是双性恋 – 但大多数人都处于规模的异端，而对于许多人来说，他们的“双性恋”更具理论性。
由于性别和性别中的二进制文件不存在，从技术上讲 ，双性恋也不存在。 我有这个疯狂的想法，人们可以被吸引到彼此，无论他们有哪些身体部位，但我认为大多数人都不愿意忽视这个因素😀
如果我们将性别，性别和性行为视为存在于人们能够识别任何可能变化的标签组合的频谱中，那么我想每个人都可能已经陷入我们称之为双性恋的类别，甚至在某些时候都不知道。
但是，如果我们谈论的是人们如何标记自己，那么显然不是每个人都认为是“双性恋”，即使他们暗中有性幻想或行为说不然。
根据“潜在”的含义，答案是两件事之一：
“我们不知道” – 因为我们还没有找到这种程度的生物学和吸引力心理学。
或者答案是平淡的“不”。 那一个，因为有些人想要成为双性恋，但却不是。
我曾经认为，但我现在认为，性行为的变化比最常见的两三种更多。
我假设我年轻时是双性恋。 我猜测它是80％异性和20％同性恋。 但随着年龄的增长，我不认为这是真的。 我认为我有能力被浪漫地吸引到同性别的某个人，但却没有真正想要接受它。 当然，我也经常被异性恋者所吸引，但却不想继续走这条路。 它与结婚关系不大，更多与与某人建立关系有关的事情涉及到大量的时间和精力。
我想也许，有时候我的吸引力不在于人，也不在于他们的性别，甚至是浪漫。 我认为这更多的是关于新颖性，或者我欣赏它们有一些与众不同之处。
可以被某人物理吸引，并且也可能不希望同时与他们建立物理关系。 人类很奇怪，我们被各种不合逻辑的东西所吸引，大多数时候，我们甚至都不明白为什么。
不，每个人绝对不是双性恋。 信不信由你，很多人只被异性吸引。 我们中的一些人对我们的性行为非常安全。 我从没想过和女人发生性关系。 这不是我的事。 如果我想触摸一些奶子，我会碰我自己的。