为什么有些人试图否定性取向是由生物性别而非性别认同定义的事实?
首先,解析问题。 我认为他们所问的是:为什么有些人否认“性取向是由生理性别定义的事实”,而是声称它是基于性别认同的?
从表面上看,这似乎很明显。 随着高中对人类生物学的理解,很明显男性可以被男性或女性吸引,这意味着一种生物性行为可以最低限度地导致两种性取向。 这指的是生物性别=性取向的概念已经无效。
- 为什么人们会说男性特权使男性能够以父权制的方式对女性行使性别优势,而女性则有更多的选择可以获得他们想要的免费性行为?
- 如何使用同性恋网站进行性行为
- 什么是增强男性性高潮的好方法?
- 如何找到喜欢挂钩的人
- 什么是可以测量人类性欲程度的好实验?
对生物学的更好理解表明,人类生物学并非如此简单。 XX和XY是基础,但有许多衍生物:XX表型雄性,XY表型雌性,XXY,XXX,XYY,XO等。它们都没有定义该人将被吸引的人。
简化吸引力,制定生活规则的愿望是正常的。 不幸的是,有些人会决定每个人都应该遵守这些规则,而不管现实如何。 无法接受这种“规则”的例外情况,并且每个人都有权利按照自己认为合适的方式生活和爱,这就是问题所在。