通过穆斯林占主导地位的社区组织LGBT同性恋自豪游行是否合乎道德?

我不会说这不合乎道德,但是你不得不质疑你是出于某种原因还是试图做出某些事情或只是为了创造不必要的对抗。 因此,无论是否符合道德规范,我会说取决于你的动机以及你如何去做。

我姐姐住在一个以穆斯林为主的社区,我可以说这个社区不如周边地区那么进步(调查反复证明这一点)。

我姐姐也恰好是女同性恋。 事实上,即使是最近从同性恋经常被视为憎恶的国家移民的穆斯林,在面对同性恋者的现实时,往往能够支持看待事物的新方式。

穆斯林有时会不顾一切地为我的妹妹辩护。 同样,她随时准备帮助她的穆斯林邻居。

但LGBT游行是否是改变整个社区观点的最佳方式? 我真的不这么认为,但我可能错了。 我认为,如果游行专门针对那个区域,结果只会是根深蒂固的观点。

也许很大程度上取决于游行的性质。 很多同性恋者认为同性恋骄傲游行有很多半裸的人和明显的接吻只是一种尴尬,而且很多直人会对具有相同特征的“直”游行感到相同。

但是,如果游行是大多数人所说的“有品味” – 那么,如果直接的人可以在穆斯林地区游行,为什么不是同性恋者呢?

在一天结束时,不仅存在权利问题,还存在品味问题。 在一些有些压抑国家的同性恋自豪游行确实倾向于按照大多数人的标准来品尝,也许这就是英国典型的穆斯林地区(例如)可以应对的。

几年前我在布达佩斯观看了同性恋自豪游行,我看到很少有人能够反对,当然,除了非常嘈杂的音乐。 那一年是游行期间没有发生暴力事件的第一年。 黑衣服的Jobbik neo-nazis类型是有证据的,但是由警察控制,我相信被旁观者一次或两次喊叫。

另一方面,柏林同性恋自豪游行不会被很多人视为有品味 – 这与参与其中的人的性行为无关。 我个人对它很好,我发现那种有趣的东西(这就是我去看它的原因),但我并不保守。

我可以看到柏林风格的同性恋自豪游行给保守的穆斯林带来了巨大的恐惧,这代表着“颓废”的“西方”社会的未来。 那不太好。 他们真正需要的是看到同性恋者只是普通人。

事实上,它不久前在瑞典发生过:

它由民族主义党瑞典民主党组织,似乎旨在强调同性恋恐惧症和同性恋恐怖主义犯罪似乎在大部分人口具有移民背景的地区更为普遍。

这是一个分析这个问题的视频,它不是新闻中立的,但它利用了实际的主要新闻来源,所以它至少值得:

至于是否符合道德规范,我认为只是要求它是相当令人反感的,因为它假设穆斯林对LGBTs的容忍程度低于西方基督徒/无神论者/不可知论者,如果它是假的,我们在那里有一个相当的种族歧视声明如果这是真的,那么我们就是一个问题,即少数人口与大多数人没有相同的价值观,这是非常关注的问题。

我不认为道德与它有很多关系。

我相信,当你搬出并定居在另一个国家的那一刻,你有责任融入你的新现实。 瑞典是人权和两性平等方面最先进的国家之一。 政治上的正确性禁止说出来,但我并不关心政治上的正确性,所以事实上,瓦哈巴克主义的伊斯兰教更像是同性恋,而不是令人讨厌的基督教教派,比如韦斯特博罗教会。 正如我们所见证的那样,同性恋男子被从叙利亚和伊拉克的建筑物屋顶抛出,一名同性恋穆斯林最近在奥兰多的一家同性恋夜总会中枪杀了49人。 当然,很多穆斯林不支持这种疯狂和/或支持LGBT权利。 尽管如此,伊玛目的同性恋言论仍然是信徒头脑中的最后一句话。 我没有发现任何不道德的穿越穆斯林社区与同性恋自豪感。 恰恰相反:一旦移民应该将自己融入新的家园,首先,瑞典不应该有任何穆斯林社区。 但是有一些社区,所以他们至少要记住瑞典不是一个穆斯林国家,对人权和公民权利的宽容和尊重是瑞典的口号。 如果他们想要生活在一个由伊斯兰教法统治的社会中,他们应该留在他们原来的家乡。

如果它是合法的,那么没有人可以反对它。 但是,在专制伊斯兰国家可能无法做到这一点。 穆斯林不是最宽容的,可能会立即对此产生骚动,即Haraam和所有人,但这里的问题是共存和宽容。 任何人都无法谴责任何人。 例如,穆斯林甚至在素食主义社区也实行动物祭祀,即使在素食者的节日期间,他们仍然拒绝关闭素食地区的肉店。 在印度和斯里兰卡这样的国家可以看到这种情况,其中穆斯林在公然无视当地习俗和信仰的情况下交战牛肉。

为了什么目的?

答案和答案一样

“我们支持警察”在黑人社区

KKK社区的“黑色活物”集会

“亲异性婚姻”集会进入同性恋社区

道德与否是无关紧要的。 这更像是一个问题,你在寻找麻烦,还是只想要自己的事业。 只有一个正在寻找麻烦或精神不稳定的人会想到这样的。 这将是一场愚蠢,粗鲁和反社会的游行。

如果最大限度地存在任何形式的冲突,那么它应该以对话的形式进入敌对的社区。

我认为这不是道德或不道德,关于他们是否会接受或者不是,这与穆斯林社区不同。

穆斯林就像任何其他宗教信徒一样,你可以找到来自各种各样的生活方式和信仰的人,其中一些人是如此自由,而另一些人是宗教信徒,一些人是宗教信仰但接受现代思想,而另一些则不然。

我建议您对目标社区进行一些研究并确定结果。

在一个以LGBT为主的社区中建一座清真寺就像道德一样。

如果一个人认为“是的,双方都需要学会共同生活”,那么两者都是道德的。

如果一个人对任何一个人都感到舒服,但两者都不舒服,我认为一个人必须问自己有什么区别?

同性恋很好。

穆斯林很好。

它们甚至不相互排斥。

两者都应该受到欢迎。

我是基佬。

这听起来是不成熟的对抗,挑衅,不恰当和不尊重我。

我不会这样做。

在过去的几年里,当地的Pridefest在一个大型公园举行。 每天几次*,一些卡车充满了咆哮,嘲笑“基督徒”将开车穿过公园。 车辆上有通常的标志:忏悔! 利未记18:22! 和其他不太“礼貌”的东西。

这是不合适的,积极的,不成熟的,旨在挑起。 这是混蛋。

通过宗教社区路由骄傲游行是一样的。

*必须经常这样; 我每次去Pridefest时都会看到它们,有时在我访问期间不止一次。 无论白天或时间如何。

为什么? 你只是想惹恼别人吗? 或者把你的信仰和生活方式推到喉咙里?

拥有同性恋自豪感是另一回事,有目的地选择将其推到那些不愿意参与的人面前。

我有自己的beleifs,但我不认为我喊我的信仰,而忽视你对自己的权利是一个好主意。

我不确定道德,但这听起来是个好主意,我会赞成。 有同样多的同性恋穆斯林,有基督徒,佛教徒,印度教徒或无神论者所以为什么不组织它? 作为一个原则问题,我会这样做,因为同性恋与否是正确的事情。