同性恋者是否在历史的错误一边?

我为了修辞和方便而有时使用陈词滥调“历史的错误一面”而感到内疚。 但是,真的,历史没有方向。 随着时间的推移,人们不会变得更加道德或民事,我们只是在现有技术的基础上发展,使我们变得更少亲自参与并相互投资。 这使得犯罪率下降,使社会契约得以蓬勃发展,而不太关心宗教身份,性行为等。 我们不是突然变得更好的人 ,我们在道德框架和成本/收益理由中只考虑一组不同的变量。

因此,重点是同性恋者是倒退的人,他们为社会的顺利凝聚带来了不必要的障碍。 但随着信息传播和社交网络使更多人接触到同性恋的规范化表现,他们将变得越来越少。 随着他们的数量减少,你可能会认为坚持者的行为变得更加极端,因为他们的同性恋恐惧症已经使他们自己成了贱民。

但我们不承诺这一进展将继续不受阻碍。 历史不是目的论的。 例如,Daesh比中世纪时期的穆斯林更具有同性恋恐惧症,就像维多利亚人通常比罗马人更多的厌恶女性。

人们可以证明历史有“侧面”的唯一主张是引用热力学第二定律并谴责任何不贡献他或她的份额的宇宙熵热死亡的人。

历史上可以看出,事后看来,趋势似乎是不可避免的。

  • 罗马的统治地位
  • 基督教
  • 美国的优势
  • 民主的出现和君主制的衰落
  • 农奴制的终结和奴隶制的传递
  • 共产主义的消亡
  • 妇女的选举权
  • 童工
  • 禁止和禁止结束
  • 妇女权利
  • 马丁路德金与白人至上主义
  • 马贝尔的统治结束
  • 互联网
  • 工业化

仅举几例。

人们已经准备好迎接新的范例了。

我不喜欢同性恋这个词,但我明白他的“面对面”的OP正在试图说什么。 我认为那些试图抵制LGBT运动的新兴力量的人要求与社会中的其他人平起平坐,这是“历史的错误一面”。 我相信他们会被碾压,因为这种趋势正在获得力量,事后看来,这将被视为不可避免的。

很难说是肯定的,但我很乐观地认为,同性恋恐惧症,性别歧视,种族主义以及许多其他曾经被接受和无处不在但现在在受过教育的西方社会中被认为是不可接受的态度都是单向的。

我的理由基本上就是科学。 在过去的一百多年中发生的大量科学发现改变了我们对宇宙及其在宇宙中的位置的理解。 忘掉一些东西是非常非常困难的。 对于“事实”尤其如此(例如,我们现在知道我们不是宇宙的中心,并且我认为没有任何可以追溯的事情,除非一场灾难摧毁了所有人类文明),但我认为这是一个推论对此,基于缺乏知识的性别歧视和种族主义等旧观念也难以扭转。 我认为同性恋恐惧症也属于这一类。

然而,我们现在处于一个过渡阶段,世界的一部分已经到了一个旧信念不再可接受的地方,但另一部分仍然相当强烈。 事实上,甚至有来自世界这一地区的强烈反对的倾向,因为他们认为西方的想法被“推到了他们的喉咙里”(正如人们如此喜欢说的那样)。 我认为我们可以感谢互联网,因为现在很难将想法排除在外。

简而言之,我认为同性恋恐惧症正在西方出现,但我不确定其他地方会出现什么样的情况。 毕竟,非西方国家在人口统计上具有优势,因为他们是唯一仍在增长人口的国家。

处于历史的错误一边是一个愚蠢的术语,我希望人们停止使用它。 没有人知道未来走向何方,所以没有人知道将来会出现什么样的对错。 这只是人们用来获得对他们希望其他人拥有的任何观点的支持的术语。