为什么这么多宗教反对同性恋?

大多数宗教对性问题不感兴趣,更多地涉及精神和灵魂问题。 三个相互关联的亚伯拉罕宗教是例外:犹太教及其两个后代,基督教和伊斯兰教。

传统的犹太教是反对许多事情,离婚(通奸使他们死亡),吃猪肉或虾,吃在寺庙没有仪式杀死的肉和肾脏脂肪燃烧(所有这些都来自相当恶心和古老的利未记书)。 和同性恋,但它并没有从死亡威胁的大量禁令和罪恶中脱颖而出。

耶稣没有说过或反对同性恋,但基督教的伟大教师和传播者保罗却反对它,可能来自他的犹太背景。 基督教很快就开始沉迷于性。 它反对它:所有的性行为都是罪恶,贞洁是最重要的美德,玛丽总是处女等等。同性恋成为了一个特别邪恶的部分因为你不能成为孩子的借口。

伊斯兰教的核心是古兰经的启示。 在这本书中,所多玛(来自创世记)的故事作为一个不遵守上帝律法的城市发生的事例的一个例子具有重要意义 – 你可能还记得上帝派遣天使去拜访亚伯拉罕的亲戚罗得,一群人聚集在一起,想要(同性恋)强奸他们。 第二天早上,在洛特和他的家人逃离后,上帝摧毁了这座城市。 古兰经说,所多玛的人都是罪人(也是)追求男人的欲望。 这个故事出现在古兰经的三个地方,用相同的术语讲述。

这对我来说是如此令人惊讶,在我们国家,同性恋是讨论的热门话题。 根据印度神话中的同性恋是接受但为什么人不能?

印度神话有几个不同的性选择故事,甚至是男性变成女性的故事,反之亦然,例如:

湿婆在亚穆纳河中沐浴,成为一个牧牛姑娘,以便他可以与克里希纳一起参加raas-leela。

2.莫希尼,毗湿奴神的女性化身

3.湿婆的Ardhanarishvara形式,他的一半是一个完全发达的女人。

由于诅咒,阿朱那失去了1年的男子气概。

印度教神话中有很多例子证明同性恋被宗教所接受,但人们无法接受。 我认为那些反对同性恋的人实际上并没有研究过印度的灵性。

我读过的一个解释似乎是可信的,在十字军东征之前,罗马人负责。 在罗马,同性恋,双性恋和女同性恋很常见。 希腊人以其颓废和对性的自由观点而闻名。 这种行为被认为是过度的,充满了轻浮。 基督教的核心原则之一就是无私。

由于这些问题,天主教会把性作为一种有罪的自私乐趣。 圣经确实提到同性恋是一种罪,就像它提到吃猪是罪一样。 然而,贪图邻居的妻子是一种比同性恋更严重的罪,因为贪图邻居的妻子实际上是在十诫中,而同性恋则不是。

同性恋被视为一种不正常的性行为形式,这已经是一种罪恶,因此涉及已婚男女的性行为之外的任何事情都被高度嘲笑。

许多人错过的是基督徒应该遵循基督的教导和榜样而不是圣经中的任何其他教导。 人是基督徒,不是biblicans。 圣经中的耶稣基督与社会的被抛弃者,妓女,小偷以及我们认为低下的生活并肩作战。 我怀疑耶稣基督会称同性恋者的名字,或者因为同性恋而将他们赶出教堂。

很少有宗教对任何性行为都有很多话要说。 宗教规则通常关注于追随者和神灵之间的关系以及保持社会秩序,例如,如何彼此行事以及如何履行自己的角色。 关于宗教的好处是,他们要求人们遵守良好的规则 – 比如慈善而不是谋杀 – 即使不那么方便。 糟糕的是,一次有意义的规则可能变得毫无意义,有时甚至是有害的传统。

与其他宗教相比,亚伯拉罕宗教有提及性的诀窍,但即使这样也不是很多。 然而,追随者可能有一种痴迷于成为对性的迷恋,好像这是宗教信条的主要焦点。 也许这与亚伯拉罕神希望他的追随者自我牺牲的想法有关? 越多的性被视为一种练习克己的方式,人们就越关注它。

显然,性与一个人与亚伯拉罕神的关系无关。 (虽然有些宗教将性和崇拜结合起来。亚伯拉罕宗教不在其中。)

可能有社会原因吗? 我们所能做的只是猜测。 大多数(如果不是全部)参考文献都是针对男性的男性性行为,而不是针对同性恋关系。 纵观历史,男性在男性性行为中存在着具有主人和学徒关系的群体。 年龄较大的男性会将初级男性作为伴侣。 早期的犹太人是否拒绝这种等级关系? 或者迦南人可能将它用作宗教活动的一部分吗? 很难说。

利未记的第18章和第20章构成了圣洁法典的一部分,列出了禁止的性交形式,包括以下经文:

“你不应该像男人一样和女人说谎;这是令人憎恶的。” 第18章22节

“如果一个男人和一个男人一样和一个女人在一起,那么他们都会憎恶;他们肯定会被处死;他们的血就在他们身上。” 第20章13节

这两节经文在历史上一直被犹太人和基督徒解释为对一般同性恋行为的明确全面禁止。 最近的解释集中在其背景作为圣洁法典的一部分,纯洁法典旨在区分以色列人与多神教迦南人的行为。 – 圣经和同性恋 – 维基百科

然而,在当今时代,犹太教和基督教都没有统一反对同性恋。 (根据皮尤研究所,伊斯兰教虽然如此。)许多教派不仅不会谴责它,而且还会执行同性恋工会。 包括圣经文字主义者在内的保守教派可以直言不讳地反对同性恋。 由于它们如此嘈杂,而且人们面对它,似乎它们代表了所有的基督徒。 但他们没有。 根据皮尤报告,宗教团体在同性婚姻中的官方立场,主教会,美国福音派路德教会允许会众进行同性婚姻。 自20世纪90年代以来,改革和重建犹太运动一直支持同性恋权利。

这是一个社会问题。 中国有一个庞大的无神论者人口。 截至今天,他们不是一个宗教社会(反正不太宗教。我只是假设在这里)。 他们谴责同性恋。 我认为这更像是一个社会问题。 人类社会中只有一种耻辱,对同性恋不满。 几个世纪以来一直如此。 希望它会改变。 然而,宗教确实为火灾添加了燃料。 基督教和伊斯兰教(世界上最大的两个宗教)谴责同性恋。 他们拥有40亿以上的粉丝并且不断增加。 任何减少同性恋恐惧症和仇恨同性恋者的方法肯定都需要宗教改革

我不能仅为我的其他宗教说话:我的宗教并不讨厌同性恋者,但它明确指出,根据我们的圣经知识,上帝和那些想按照圣经中给出的标准生活的人是不可接受的。 生活在同性恋现实中,这在道德上是错误的。

请注意,当人们在没有结婚的情况下生活或继续处于异性恋关系时,就会发现圣经谴责圣经,就像同性恋一样。 在道德上不承诺和共同生活或从一个人到另一个人与不同的伴侣发生性 – 情感关系也是错误的。

哥林多前书6 | 在线圣经| 新世界翻译

哥林多前书6:9或者你不知道不义的人不会继承上帝的王国吗?f不要被误导。* 性淫乱的人, 偶像崇拜者, 奸淫者, 服从同性恋行为的 男人 男人们练习同性恋, * 10个盗贼,贪婪的人,l酒鬼,m个复仇者,*和勒索者不会继承上帝的王国。

罗马书 1:18因为上帝的忿怒从天上显现出来,反对一切以不义的方式镇压真理的人的不敬虔和不义,19因为在他们中间可以清楚地看到上帝所知道的,因为上帝向他们说明了这一点。 .R

20因为从世界的创造中可以清楚地看到他的无形品质,因为他们被所创造的东西所感知,甚至是他永恒的动力和神性,使他们不可原谅。 21虽然他们认识上帝,但他们没有把他当作上帝,也没有感谢他,但是他们的理由变得空虚,他们无知的心变得昏暗.v 22虽然声称他们是明智的,但他们变得愚蠢了23不朽坏的上帝的荣耀变成了像腐败的人类和鸟类以及四足动物和爬行动物的形象。* w

24 因此,上帝按照他们内心的愿望,将他们的污秽赐给他们,使他们的身体在他们中间受羞辱。 25他们用谎言交换了上帝的真理,并为他们创造了神圣的服务,而不是永远受到赞美的造物主。 阿门。

26 这就是为什么上帝赐予他们不受控制的性激情, x 因为他们的女性将自己的自然使用变成了与自然相反的人; 同样地,男性也自然地使用 了女性,并且在对彼此的欲望中变得猛烈地发炎,男性与男性, z 工作淫秽并且接受了全部惩罚, * 这是因为他们的错误。 一个

28正如他们认为不适合承认上帝一样,*上帝赐给他们一个不赞成的精神状态,去做那些不合适的事.b 29他们充满了一切不义,狡猾,贪婪,不和恶,充满嫉妒,谋杀,冲突,欺骗,g和恶意,是吵闹的人,* 30个背叛者,上帝的憎恶者,傲慢,傲慢,自夸,有害者的阴谋,*不听父母,j 31不理解,对于没有自然感情和无情的协议是错误的。 32虽然这些人完全清楚上帝的正义命令 – 那些从事这类事情的人应该得到死刑 – 他们不仅继续这样做,而且还赞成那些练习他们的人。

首先,我要说的不是* 所有 *宗教都“禁止”它。

在他们更传统的形式中,基督教和犹太教都要皱眉头,不鼓励实际沉迷于同性恋欲望,或者也许我们可以说’禁止’它。

*但是,禁止并非完全正确的IMO(因为即使是正统的犹太人,或者说是虔诚的罗马天主教徒,观点),并不是简单地同性恋倾向被禁止或者必然会阻止这个人成为信仰的实践者 – 它更多因此,沉迷于同性性行为的行为在技​​术上并非“允许”。

伊斯兰教 – 因为伊斯兰教确实没有’教派’(除了逊尼派或什叶派)以及基督教有多种教派的方式,并且没有真正不同的“流”被广泛接受的自由化伊斯兰教信仰在那里是一种改革犹太教 – 确实禁止或严重阻止一般穆斯林的同性恋生活方式或同性性行为。

伊斯兰教中任何相反的解释都是严格(并且我会说相对极端)的极端主义观点,这些观点不太可能被全球伊斯兰社区的大部分人所共享,无论是逊尼派还是什叶派(甚至是虔诚的符合伊斯兰教法的苏菲派)。

古兰经本身(在伊斯兰教中,上帝的字面讲话;不以任何方式比喻)在几个地方惩罚同性恋,虽然它没有明确规定对它本身的任何具体惩罚,但仍有“信任” ‘圣训材料(穆罕默德记录的说法和行为)确实规定了对于同性性行为的体罚,以及死刑。

至于为什么。 这可能是一个更深层次的问题。 IMO我认为穆罕默德(仅仅是为了保持伊斯兰教的榜样)从托拉犹太教中获取了许多线索; 他当时从阿拉伯半岛的犹太人那里得到了什么,或者也许是他在早期(前伊斯兰教)时期与犹太人在阿拉伯或阿拉伯之外作为旅行商人的接触。

因此:犹太教禁止或至少严重地谴责同性别性行为(特别是对于男性)〜理论上,根据Torah,对死亡的痛苦。 它至少在技术上确实如此 ; 当时,肯定没有一个欢迎它的“改革”犹太教的概念。 闻所未闻。

因此,在穆罕默德看来,伊斯兰教(因为他认为它是犹太教的继承者或’延续’ – 一种’矫正’以及犹太教和基督教的延续)显然会像其他两个一样禁止它。

现在为什么早先的两个信仰禁止它。

也许在“人类学”的意义上,我们可以建议,鉴于两个男性或两个女性一起作为夫妻根本没有,不会,从来没有,永远不会,导致物种的继续繁殖(因此在这种情况下,“部落”,以及信徒 ;那些作为上帝子民的人将不会富有成效和繁衍),从这个角度看,同性恋充其量是无用的。 如果这种行为过于普遍或被接受,人们可能会“消亡”。

也许,坦率地说(现在仍然如此),这些古代人可能已经看到了疾病问题。 与男性同性性行为特别相关的性相关疾病(当时没有安全套等),因此它们与“不洁”,“不自然”等相关联; 考虑到它的执行方式。

那时候我们已经有过两次打击它了,在这些古代时期:它不会导致更多的部落成员(你不带妻子,大概是 – 这在某种程度上已经是社交上的奇怪 – 你没有儿子等等),以及这是一种身体上“肮脏”的行为,“不干净”,“不自然”(至少有一个男人必须扮演女性的身体角色;在这种男子气概和父权制时代,这更加卑鄙),而且可导致导致身体瑕疵甚至死亡的疾病。

此外,希伯来人或犹太人可能已将其视为与异教徒行为有关的事物。

例如,女性同性恋被称为“埃及人”,在Sifra~这是一个关于利未记的古老拉比评论(特别是女同性恋婚姻的背景 – 作者认为发生在罗马人之间,因此显然是由异教的异教徒完成,因此不适合犹太人)。

这可以被视为另一种让人们“分开”的方式; 类似于饮食限制,只有在这里我们有行为限制。 (即,“异教徒吃猪的部分,以及许多其他不洁净的东西,他们崇拜他们自己的神灵而不是真正的上帝,男人是未被诅咒的,他们显然有与我们自己截然不同的性道德,允许许多事情,我们显然不会……“)。

塔木德我认为基本上禁止摩擦,例如(女人“剪刀”;一起摩擦生殖器); 这一点的主要内容是这些女性是否仍然是处女,因此有资格与牧师结婚,这是一种重大或轻微的“不端行为”。 多数意见将其定义为与性有关的轻微不端行为。

迈蒙尼德建议犹太人的法庭可以对这种女性的违法行为进行鞭刑,尽管这些女性在理论上仍然可以嫁给一位牧师。 但他也警告男人不要让他们的妻子花时间与任何已知练习摩擦主义的女性(或基本上是女同性恋性行为,我们可以从中推断)。

无论如何,基于古代犹太人的性道德信仰,基督徒(最初来自犹太人的环境)保留了其中的一部分或大部分 – 叠加了他们自己新的’自我分离’的性道德和其他(有时以犹太为基础)现在道德自我,并将其传播到以前的异教世界。 很久以后,穆斯林只是或多或少地(在他们自己相对苛刻和干旱的阿拉伯环境中)跳起了同样的道德潮流,并且保持了有时甚至严重的这些与性相关的规范和习俗 – 以及与他们有关的“犯罪和惩罚”。

宗教价值观反映了它们所产生的文化的文化内涵。 IOW宗教禁忌反映的文化禁忌不一定与宗教有任何关系。

所以问问自己为什么一种文化会产生这种禁忌。 你可以认为违背自然的(可信的)概念与它有关。 这仍然是一个普遍的反对意见。 但它还有更多的东西,我相信它的根源在于共同的厌恶。

如果你发现男性与男性之间的亲密关系只是个人恶心的想象,如果这是异性恋男性的共同态度,而异性恋男性占绝大多数,那么在父权制中它将被提升为禁忌。

我只能作为基督徒回答。 上帝为男人创造了女人,为女人创造了男人。 一个男人和一个女人的性联盟是上帝认可的唯一一种性联盟。 耶稣在马太福音19章中对离婚的谴责说:“你有没有读过,”他回答说,“起初造物主”使他们成为男性和女性,“并且说:”因此,一个人将离开他的父母,并与他的妻子团结起来,这两个人将成为一体“? 所以他们不再是两个,而是一个肉体。 因此,上帝联合在一起,不让任何人分开。’“(见创世纪2:24)为什么? 对亚当和夏娃的命令是“富有成效和繁衍”。 它也违背了上帝创造的自然秩序。 现在,在使用“井,其他物种中的’自然’”论证之前,让我们认识到,一,我们是在上帝的形象中创造的特殊物种,两个,声称因为某些东西对于动物是“自然的”它是对我们来说也很自然是荒唐可笑的。 有些物种可以自然地杀死竞争雄性的幼崽,其中一种性别在性生活后杀死和吞食配偶,幼崽在出生后以母体为食。 许多动物(例如雄性狗)将与任何可用的雌性交配! 如果有任何安慰,那么在婚姻之外与人类建立直接的性关系同样有罪。

我认为下面一篇值得一读的文章的摘录很好地回答了你的问题:

“1)圣经在一开始就设立了一个男人和一个女人成为一体的人。 这是上帝做性行为的方式。

“性是上帝的主意,我们应该向上帝学习它是什么。 这是一个男人和一个女人以完美互补的方式创造,以便他们形成一个肉体。 试图以另一种方式做到这一点就是失真。 这是一种腐败。 这是上帝创造它的方式的功能障碍。

“2)当我思考罗马书1以及保罗用同性恋解开问题的方式时,在我看来,保罗说的是这样的话:当你将上帝的荣耀换成偶像时,你要交换荣耀的主要荣耀。上帝是你自己。 你拥有的偶像就是你自己。 那么,你自己是什么性爱? 我的性别是男性。 如果你是一个女人在看这个,你的性别是女性。 而且他似乎在提出这样一个事实:在为了我们最珍爱的偶像(通常是自我)而交换上帝时,我们很容易爱上同性。

“所以,暗示:同性吸引力是一种功能失调的偶像崇拜形式。 现在还有其他种类! 不要听我说同性恋诱惑是那种自我偶像崇拜的唯一出路。 但是要去罗马书1:24-29并且只是想通过自己 – 问第23节,上帝与创造事物的交换,与第26节所说的交换有关(“他们为不自然的人交换了自然”)。 在整个段落中使用了相同的“交换”字样。

“为什么上帝不赞成这一点,我所见过的最深刻的事情不仅仅是圣经说”不要这样做“,而不仅仅是上帝创造了男性和女性。 在内心深处,有一种偶像崇拜涉及同性关系,这是非常深刻的。“为什么同性恋错了?

即使有些人“天生”有同性吸引力,但这并不能自动赋予他们行动这些欲望的许可。 许多人“天生”有愤怒和愤怒的问题,容易发生暴力,更不用说绝大多数天生就有“直接”欲望问题的人。 圣经吩咐我们,无论我们的罪恶偏好是什么 – 我们都拥有它们 – 不仅要将这些欲望置于圣灵的控制之下,而且除非这样做,否则当局有权制裁我们(在某些情况下,当我们表现出那些“自然”的欲望时,就像暴力一样。

最后一句话。 我要说的是你的问题的一个重要部分是一些宗教从业者,特别是福音派人士对同性恋的不公平,不公正和虚伪的焦点 。 我认为这是因为他们对“平原的城市”(主要是所多玛)的无知,以及他们对城市所证明的猖獗的同性恋的强调。 他们没有意识到的是,上帝并没有主要因为他们的性堕落而摧毁他们(虽然这是一个原因),但是对于其他一些罪行的清单,福音派人士完全不知道。 毕竟,所多玛没有得到它在一夜之间的地方,并且上帝愿意为了少数正义的人而放弃它,如果他们能找到的话。 唉,他们不是。 但是看一下以西结书16:49-50,我们可以更清楚地看到上帝对所多玛人民所犯的一切:“’这就是你姐姐所多玛的罪:她和她的女儿们都傲慢,过度和无动于衷; 他们没有帮助穷人和穷人。 他们傲慢,在我面前做了可憎的事。 因此,如你所见,我取消了它们。 所以我就像你所看到的那样消灭了它们。“(强调我的)许多美国福音派人士会把激光般的注意力集中在那个列表中的最后一件事上,并完全忽略其他事物,公民的傲慢,贪食和冷漠所多玛,他们不关心穷人和穷人,以及他们的骄傲。 我认为这有充分的理由:福音派人士可能​​不会在上帝面前做“可憎的事”,但他们对穷人和有需要的人是傲慢的,过度的,无动于衷的,他们的骄傲是无可比拟的。 看看他们的政治和他们帮助选举总统的人。

并非所有宗教都这样做。 至于两种宗教 – 犹太教和基督教 – 认为希伯来圣经(OT)是神圣的,在利未记中有一节经常谴责男性同性关系(在新约中,保罗有一些令人讨厌的事情要说实践)。 不幸的是,许多忽视大部分圣经法律的人仍然喜欢专注于那一节。

另一方面,有许多犹太人是基督教神学家,他们认为必须在每一代人中解释圣经。 通过这样做,他们找到了平等接受LGBT人群的方法(而不是需要救赎的罪人)。

简而言之,我不相信大多数蔑视LGBT的人出于宗教原因这样做 – 相反,他们正在从圣​​经中删除一段经文来证实他们自己的偏见。

宗教需要追随者才能生存。 越多越好。

同性恋关系不会让孩子成为下一代的追随者。

在这些宗教被创造的时代,统治者也需要人 – 男人打仗,女人扛下一代战士。 越多越好。

当宗教和统治者都想要更多的婴儿时,任何妨碍这种行为的事情都将被禁止。

历史表明,大多数人通过攻击少数民族来巩固其实力。

历史也没有例外地提出“宗教”(字面意思是任何宗教,实际上是任何宗教),追求政治议程,旨在将大量人类个体组织成同质化的集体思维。

在这种现实中,人类历史雄辩地(如果残酷地)说明了不可避免的存在主义对权力的追求。

总结:同性恋者是少数。 宗教正在寻求权力。

这就是为什么这么多宗教反对同性恋的原因。 它真的很简单。

因为有组织的宗教往往是保守的,并支持现有的权力结构。

“同性恋者和女同性恋者都没有为家庭的父权制结构做出贡献(这有助于为有偿和无偿的劳动力创造新的工人),他们被认为适应工业社会,因此受到侮辱。”

为什么你认为宗教谴责同性恋?

因为宗教是模因。 就像基因一样,它们是自我复制的信念 ,只需要一种在人们脑海中复制的手段,就像计算机病毒在没有病毒保护的计算机上繁殖一样。 这就是为什么宗教非常依赖灌输年轻人的思想而没有“病毒保护”来抵抗我们称之为“ 批判性思维 ”的无法支持的主张,一旦被感染,他们的思想就不可能轻易摆脱模因“感染”。

但这只是信仰病毒传播的一种方式。 另一种是通过劝阻不能在后代产生新的受害者的爱的形式。 由于这个原因,信仰模因妖魔化了生活方式,这种生活方式无法使其在50,60,70或80年存在,当时的受害者可能已经长期死亡。 因此,同性恋哲学被称为“ 不自然 ”,因为两个男人或两个女人不能生孩子。 – 但这种说法显然是有缺陷的,因为宗教对于超过生育年龄的女性来说没有问题 ,但他们也不能生育后代。

因为上帝命令他的人出去像兔子一样繁殖。 (创世纪9:7)

“宗教拥有的成员越多,它就越强大。”是时间的总体思考。 作为犹太人,我碰巧不同意,但是,我理解这个概念。

同性恋男女不生孩子。 因此,他们没有帮助基督教/伊斯兰教传播,因此数十亿美元的永恒诅咒。

作为一种经验法则,宗教不喜欢群体,因为宗教通过一致性传播。 此外,他们都依赖童年时代的追随者灌输,为此,你需要孩子。

LGBTQ +人在被接受后,会向宗教信徒表明不遵守既定规范并不坏。 他们可能没有孩子,也不太可能生孩子。 这些因素结合起来构成了对宗教的威胁。

许多人这样做是因为他们希望他们的追随者成长。 有些宗教信徒不会复制但只招募外人,这些会众数量减少了。

在过去,平等主义关系不是常态。 男人会占主导地位,而女人则会顺从。 稳定社会的标准计划是一个男人娶妻,这会给他性接触,并为他创造一个家庭,让他有责任并将他融入现有的秩序。 如果男人能够与其他男人一起摆脱他们的摇滚,而不必担心可能打破现有社会秩序的怀孕。 此外,更多的优势男性会掠夺弱势男性。

人们判断他们害怕的事情。 人们不了解同性恋,而是选择判断同性恋。 人们反对它的原因是因为他们缺乏理解和知识。

宗教,是一个话题,本身就被广泛误解了。 不理解事物的人会害怕并判断他们。

人们选择判断同性恋者是因为他们不理解而且他们是出于恐惧行事。

因为它不一定是自然的。 当然,同性恋不是一种选择,但它肯定是受环境影响的,通常是从童年开始引入的。 通过这种方式,我们经常看到异性对个人的影响。 这是一个非常令人困惑的主题,但事实上它不是人性的无误部分而且非常罕见,这可能就是原因。

希望这能回答这个问题! – 拉胡尔

我不知道。

在世界大部分地区实行的主流基督教并没有谴责它。 那是北美的异端邪说。