没有“出乎意料的性别”这样的罪行。 这是对性的不屑俚语，其中给予者未得到接收者的明确同意，这可能有资格成为强奸或性侵犯，这取决于事件发生的法律。
在此处搜索此类犯罪的法律代码：http：//www.legislationline.org/d …
就朱利安·阿桑奇而言，涉嫌犯罪的要素似乎包括：
- 色情，盗版和数字艺术的历史
- 如果印度人过去写过Kama Sutra，为什么他们在2016年对性和裸体这么害羞呢？
- 安吉丽娜朱莉在电影“原罪”中有真正的性爱吗？
- 跨性别者，男性对女性，女性对男性，在激素和身体上都是性别，男女之间有什么区别？ 性别与我们接近生活/爱情/性别的方式有何不同？
- 为什么几乎所有关于爱情和性爱的歌曲？
- 惊喜！ 唤醒一些意想不到的渗透！
- 惊喜！ 我没戴安全套！ （即使你在醒着的时候总是让我）
瑞典代表杰玛·林德菲尔德（Gemma Lindfield）提出了对阿桑奇的投诉：
第一个申诉人，A小姐说，她是斯德哥尔摩8月14日夜间“非法胁迫”的受害者。 法院听到阿桑奇被指控“强行”握住她的手臂并用他的体重将她抱下来。
第二项指控称他在没有使用安全套的情况下通过性行为“性骚扰”她，当时她应该使用“明确的愿望”。
第三次指控称阿桑奇于8月18日“故意骚扰”A小姐。
与W小姐有关的第四项指控声称，在8月17日，他“不当地利用”了她睡着的事实，没有避孕套就与她发生性关系。
在投诉之前，有传言称阿桑奇不是被强奸指控，而是瑞典一项针对“出乎意料的性行为”的法律，这在瑞典的刑法中同样无处可寻。
混乱似乎都来自阿桑奇的英国律师马克斯蒂芬斯，后者告诉美国在线记者达娜肯尼迪，他的客户被指控不是强奸，而是“出乎意料的性行为”，这一罪行只需715美元罚款。
斯蒂芬斯说：“无论出于什么’出乎意料的性行为’，它在瑞典只是一种冒犯 – 不是在英国，美国，甚至是伊维萨岛。” “我觉得好像我在一部超现实主义的瑞典电影中被怪异的巨魔所威胁。”
女权主义和茶会的瑞典博主Linea将混乱归咎于强奸的口语化：
“出乎意料的性爱”或överraskningssex，因为它将被翻译为瑞典语，是强奸的俚语。 这是一个在谈论强奸时使用的术语，但是开玩笑地说，或者保持轻松 ，这个词带来了积极的内涵，这使得这个词本身不合适，但它仍然是强奸的同义词。
http://nymag.com/daily/intel/201…
另见：http：//trancegoddess89.blogspot …。
http://www.salon.com/news/politi…
HTTP：//feminismandtea.blogspot.c…
http://studentactivism.net/2010/…
