你的意思是从英国日报中发现的每日琐事?
这是从英国的角度来看,在法国,我们有很多隐私立法来防止出现自愿性行为的故事
在英国,“人权法案”对抑制故事产生了一些影响,因为它规定每个人都有隐私权,因此大多数故事都不会让它通过论文的律师。 因此,除非新闻界可以证明公众利益(例如“家庭价值观”的支持者喜欢被打电话的女孩打屁股),报纸可能会被公开起诉被起诉
- 你之前有过三人组吗? 这是怎么发生的?
- 当我无法建立关系时,如何消除我的性欲
- 是否有可能刺激前列腺而不穿透男人的肛门腔?
- 当Li软的迪克被用作营销恐吓策略时
- 在显性/顺从的性关系中,你能否建议对顺从的女性使用任何惩罚?
此外,富人也可以获得禁令,以防止文件泄露这些细节,通常禁令纯粹是因为缺乏公共利益
在美国和英国,一个优秀的经纪人也可以捣乱故事,通常承诺对名人进行独家采访,以换取不泄露任何可能是线人提供的信息
如果论文仍然想要讲述这个故事,那么最终的威胁是撤回任何代理客户提供对期刊的采访,因为超级代理将有许多客户这种威胁通常会工作
除非亲吻和讲故事特别多汁,否则大多数故事都不值得报道。 即女孩在酒吧遇到单身足球运动员,他们一起睡觉,第二天分开。 那里的故事并不多,90%的名人联系往往具有这种性质