如果被女性主宰，这个世界会有多么不同？

一个值得深入讨论的迷人问题。 到目前为止，很多要点都很有说服力。

但是，我们需要更深入地思考。 我们不能简单地设想从当前的男性刻板印象到当前女性刻板印象的转换能力。

真正的问题是，如果女性一直拥有权力，女性会不会像今天一样？ 如果他们一直负责，他们可能没有完全不同的特征吗？

即使考虑到男性和女性的已知历史角色，值得注意的是，历史上几乎每个女性统治者（除了女性法老哈特谢普苏特之外）都主持过一场或多场战争，就像大多数男性同行一样。 面对领先国家的负担，他们表现得非常像男性同行。

可以合理地说，现代女性通常比男性更和平。 但也许这就是为什么很少有女性掌握权力的原因 。 他们中的大多数人都没有寻求权力。 许多人也比其他人更和平，他们也不寻求权力或发动战争。

也许有一定比例的男性，以及一定比例较小的女性，在政治或商业环境中，想要并执行试图管理人类的丑陋工作是令人讨厌的。

另一个有趣的问题是，过去的女性统治者是否本能地强硬，或者是否被他们主要是男性顾问和工作人员制定了严厉的政策。 如果所有级别的所有或几乎所有权力职位都由女性担任，情况会有所不同吗？

如果是这样，女性会改变社会和政府的性质吗？ 或者拿着这些工作会让女性变成更像今天的男性？

古希腊人相信一个叫亚马逊人的种族。 这个种族的女性是负责人，而男性则更受压抑。 此外，他们的主要女神之一是智慧女神雅典娜，她是一位处女女神。 雅典娜除了是智慧女神之外，还是战争女神（更具战略性的一方，而不是血腥的一面，就是阿瑞斯），而亚马逊人则是战士（或者至少是女性）。 除此之外，还有狩猎女神阿尔忒弥斯和众神女王赫拉。 阿尔忒弥斯也是一个战士，像亚马逊和雅典娜，而赫拉，负责人（宙斯之后），可能非常可怕。 正因为如此，我认为希腊人可能相信处于权力地位的女性与权力地位的男性不会有那么不同。

我很惊讶没有人提到现有的母权制。

http://www.banglapedia.org/HT/K_ …

虽然父权制和母权制可能在原始的设置中运作良好，但在现代世界中，平等是唯一的方式。 在某些国家，男人很可能会受到压迫，必须努力争取自己的权利。 但也有可能它没有女性不得不面对的那么糟糕。 事实是，它的权力不会破坏性别。

• 关于堕胎和节育不会有很大的争议。 这将是合法的，讨论结束。
• 做更多社会福利的支持。
• 更少的战争，但战斗的可能会更致命。

否则，我预计事情会大致相同。

你会听到愚蠢的“如果女人在那里做事情就不会有x”的论点，它有一些优点，但不是他们的想法。 在这种情况下可能会少得多的战争，但我同意卡米尔帕吉利亚，我们仍然生活在泥屋里，没有男性创造力的本质。 男性的热情和动态创造力是一切历史变迁的动力。 （是的，我是一个性别歧视者，相信两性之间的本质区别，如果冒犯了你让我知道，我不会进一步评论）🙂

小事情会有所不同，比如用人类取代人类作为默认短语意味着人性，今天的男人会抱怨玻璃天花板。

但在大多数情况下，我认为情况大致相同（除了性别角色的逆转）。 我和很多女性一起工作过，当她们负责时，他们平均每一点都有能力/无能，礼貌/粗鲁，关怀/冷漠，慷慨/自私，有趣/干燥……无论你想要什么样的品质插入这里，作为他们的男性同行。 因此，如果他们在整个历史中播放这个节目，我认为他们会像男人那样搞砸了，同时我认为他们会取得同样多的成就。