据我所知：
- 直到几十年前，人们才区分社会性别和性别。 他们都被标记为性 。 性别一词确实存在，但完全是指形态句法名词类：语法性别。 （Quora用户对什么是名词性别的回答？）
- 在某些时候（我认为在六十年代），女权主义者（我认为社会学家）开始将迄今为止所谓的性别的社会和文化方面与解剖学方面区分开来。 他们缩小了性别一词的含义，仅指物理方面（配子的大小，生殖器官，激素水平，次要性别特征），并将其与性别区分开来，这是一种建立在性别基础之上的社会理解的存在方式。不一定与性别一致。 为了提及这种社会理解的存在方式，他们从语言学中借用了性别一词。 （Quora用户回答我们真的还需要性别吗？为什么我们不仅仅是按性别来识别？）
- 英语中的性别一词含糊不清，既指形态句法名词类，也指社会理解存在方式。 这通常不会造成任何不便，因为通常上下文会消除你的意思歧义，特别是在角色里，很少有人首先谈论语法性别，因为英语没有语法性别，但有时候如果你有点尴尬特别想要将社会性别与语法性别进行对比，并解释一个人与另一个人的关系。
- 然而，除了女权主义，LGBTQ +行动主义和学术界之外，很少有人在性别和社会性别之间进行概念上的区分，对于大多数人来说，这两个词是可以互换的。 性别一词已被引入主流用法，作为过去被称为性的术语，它已经成功地走出了语言学……它只是不像过去在女权主义话语中那么狭隘，并且指的是社会性别和性别。
- 性别一词逐渐取代了性别一词，越来越多地被用于越来越多的情境，甚至是医疗环境，这些环境绝对是关于性的，而不是性别问题。 （Quora用户的答案是否会让英语使用者习惯性地停止使用性别和性别这两个术语？）
- 真正的同义词并不倾向于在语言中共存很长时间……如果语音社区在很大程度上不区分两个标志，那么两个不同的能指将是同义词。
- 性别一词也含糊不清，指的是某人身体的解剖/内分泌构成和性交。 性交是社会的禁忌，因此性别一词被污染，人们往往会避免它。
因此，基本上英语正走向未来，人们对社会性别和性别具有相同的术语，就像50年前一样，但此外同一术语也指形态句法名词类。 三个不同概念的一个词。 做得好，英语。 做得好。
在我的书中，为了避免更多的混淆，语言学家和语法学家应该承认，他们失去了对性别一词的争论并放弃了术语，并将自己局限于术语名词类 。 无论如何， 性别和名词类之间没有任何有意义的区别; 对于一些语言学家来说，他们只是同义词，对于其他语言学家来说，性别是名词类的一个子类别（与名词所指对象的社会性别相关的名词类别），但如果你想从所有语言中挑出这些名词类别您仍然可以使用“基于性别的名词类”和“非基于性别的名词类”等修饰语指定的其他名词类。 相反，语言学家目前所做的是坚持几十年前的术语，并区分基于性别的性别和非基于性别的性别 。
