第一，
这是阿尔布雷希特·杜勒（Albrecht Durer）在他最著名的作品《梅伦科里亚（Melencolia I）》中对忧郁气质的化身，表现出一个忧郁而无所事事的人物，她坐在沙漏下，被自己的思想所压倒，并被创造性的尝试和科学研究的未使用的工具所包围。 杜勒的表述基于文艺复兴时期人文主义界的当前信念，即忧郁与抑郁和疯狂的关系不大，而与非凡的创造力有关。 在欧洲艺术史上，从未出现过更大或更有影响力的代表忧郁，创造性的气质。
据说达芬奇自己的抑郁问题启发了这幅画，但是这幅画获得了永恒的品质，不仅体现了达芬奇的悲伤灵魂，而且描绘了其他人的灵魂。 如果您仔细看，您会在这幅画中发现许多有趣的东西。 例如，左上方的魔术方块和隐藏的脸印在画中左部分的石头上。 老实说，这幅画是如此丰富，以至于您每次查看时都会发现一些新的东西。
下一个，
他们通常在图像中将有翼人物称为“她”，但我喜欢认为该人物对于男女的代表都是男女通用的，也许在一个人中都是男女通用的，但是在这里不要太哲学了。 他或她为什么对周围所有工具都很沮丧？ 这些工具代表了实现生活中想要实现的一切所需的所有东西，但是为什么这还远远不够。 如果我们在现代时代坚持这一想法，我们可以轻易地说出，我们拥有比任何人都需要的改变世界更多的东西，但是为什么这些世界改变者却一天天消失在消费者中？ 是当您拥有所需的一切时，就没有更多的前进动力了吗？ 还是只是为拥有适当的工具而疯狂，仅此而已？ 是您对藏有的痴迷吗？ 您是否曾经遇到过那样的人，或者只是一个更直接的问题，而就在这里，您曾经经历过那样的人吗？ 在开始创建过程或我们的写作过程之前，您是否一直在各地向所有认识的人抱怨您需要的最后一件事？ 我自己去过那里，但是现在花了很多钱买了仍然可以舒适地放在我的一个架子上的工具上或者隐藏在我的一个抽屉里的秘密之后，我知道开始制造谎言所需要的一切在我内心无处。 实际上，我什至倾向于相信，当一些写作不仅仅只是痴迷，而是生活本身的基本组成部分时，拒绝自己从一些来之不易的奢侈品中提醒自己。
考虑一个正面临这个问题的人，看看您如何从那里拿走它，并一路走下去，如何影响他或她的人际关系，并最终影响他或她的工作。 你在等什么？ 这是要写的东西。 您所需要的只是一根英寸长的铅笔和一些空白的背面，可以在任何打印的纸张上书写，或者在任何文字处理程序和使用了5年历史的计算机上写得不太明显。
然后
然后我注意到这幅画中的另一件事，尽管它与第一点密切相关。 看看这个男人或女人在画中创造的氛围。 小天使郁闷地做着所有的工作，而大天使则无所事事，只是在思考某个时点，也许是时光倒流，他或她无法克服。 我的问题是，我们是否有权忽略我们对周围其他人的影响，而只专注于我们是否感觉自己是生活在这个广阔宇宙中的唯一人？ 另一方面，我们是否真的需要辜负他人对我们的期望，即使这意味着失去我们前进道路上的一部分人呢？ 您可以同时考虑这两种方式，也可以同时考虑两种方式，您可以问问自己，双方之间是否应该妥协？极限是什么？谁来设定极限？ 开始捐赠时，您还没有到过那里，但是您所捐赠的人永远都不会停止要求更多并耗尽您已经拥有或曾经拥有过的礼物。
您可以在故事，诗歌，甚至小说中解决这个难题吗？ 如果可以，您还等什么呢？ 就像杜勒的画一样，有无数的想法和主题可以从中衍生出来，并且它们与我们的生活永远息息相关。
最后，
我喜欢以一种疯狂的方式看待绘画，尝试去看别人可能看不到的东西，或者我看错了，但是谁在乎，只要它能激发一些思考。
我可能会疯了，但是当我看着未切割的左中间的石头时，我发现其中有一个隐藏的容貌。 尝试缩小绘画以查看它。 但是，如果看不到它，请忍受我。 那个女人在石头上是谁？ 她是蒙娜丽莎吗？ 看看《蒙娜丽莎》的画作，看看负面空间的相似之处。 你看到了没？ 好吧，也许我毕竟疯了。
如果您还看不到它，只需想象一下它在那里，然后将其与Durer在这幅画中描绘达芬奇本人的事实结合在一起即可。 他是要告诉我们达芬奇是双性恋吗？ 您可以阅读有关达芬奇的生平的信息，但是无法确切地告诉您达芬奇的性取向。 他几次被指控犯有鸡奸罪，但由于还指出了其他重要人物，此案被驳回。 所有这些都只能是理论，但是说蒙娜丽莎本人是达·芬奇的自画像的理论又如何呢？ 好吧，如果您仔细观察蒙娜丽莎，您会发现她也不是100％是女人，但她也不是100％是男人，但是她拥有达芬奇的杰作般神奇的外表，使您分心否则您可能会在画中看到。 有些人倾向于认为蒙娜丽莎是莱昂纳多的男性情人。 在Durer的画中，像她一样的有翼生物可能是达芬奇的描绘，同样，您也无法真正分辨出它是男人还是女人。 达芬奇一直在谈论这匹马，但他一直推迟或避免这样做，直到他死了，却再也没有创造那匹马。 那匹马是达芬奇去世前想与世界面对的自由精神吗？ 蒙娜丽莎（Mona Lisa）藏在石头上的容貌是否暗示着他终于要向全世界展示他的性欲？ 然而他死了却不敢去做。
我知道您已经开始以错误的方式提出建议，请稍等，因为这是我的真正问题。 不管这些分析是一个疯子（例如我自己）的话，还是您能看到其中的某种意义，真正的问题是，达芬奇是同性恋还是双性恋，或者您是否有性欲，这真的很重要吗？ ？ 在大多数作家试图避免的敏感地区，您站在什么位置？ 我只是想提醒您，有两位非常著名的同性恋者之所以死，是因为他们无法对自己的社会隐瞒得太清楚。 我指的是著名的作曲家彼得·伊里奇·柴可夫斯基和著名的发明家艾伦·图灵。 您可能想阅读更多有关这两个方面的信息，并了解它们在赋予人类一切之后是如何结束的。 我没有站在任何人的身边； 我的意思是，如果您决定采用这种危险的写作方式，请尝试考虑不止一种观点，无论您的想法是什么。
现在你怎么办？
现在，您紧紧握住笔，开始像从毒蛇的毒牙上滴下毒药一样从中滴出单词，因为单词总是要咬人，无论好坏。
您可以写一个被他的悲伤淹没的人，以及这如何影响他周围的一切，您可以写一个关于只关心自己和允许别人的需求影响我们生活的困境，或者您可以谈谈最后一个敏感的人。性话题； 如果您从那里拿走它，则可以基于该观点编写一个全新的阴谋论。 只是写，因为生活值得写。
最初发表于《 饥饿作家》 。
