有人说他们不支持同性恋者,也不支持异性恋者,这意味着什么?

我的猜测:这意味着他们讨厌同性恋,并且不喜欢同性恋者对其他人享有平等权利的想法。 但是这个人不想发出同性恋,所以他或她说他们“也不支持异性恋者”,作为一种偏见。 这让他们听起来像是在对待每个人都有同等的敌意。 当然,这很愚蠢 – 任何人都可以声称“不支持异性恋”在任何有意义的意义上。

每个人的后续行动“关注你的事业”是我们同性恋者从同性恋者那里听到的一个 – “你为什么要向所有人炫耀你的性取向? 难道你不能保持自己的性变态吗?“那么这意味着他们发现我们同性恋真的很吵,并希望同性恋者回到壁橱里,以便他们完全无视我们的权利和我们甚至存在的事实。

这可能意味着他们将同性恋与肛交等同起来。 试试这个:下次这个人说这样的话,说,“为什么? 你是否害怕肛交?“通常,我发现同性恋者认为同性恋比男同性恋者要多得多 – 这就是说些什么! 如果他应该爆炸并且变得非常生气,那么我所说的一切都是关于他的。

编辑:鉴于詹姆斯米勒的回答,我抬头看了Ali AlShamsi的答案,听起来实际上非常友好。 如果是这样的话,我会立即纠正。 在这种情况下,至少,他似乎根本不是同性恋。

这听起来像一个聪明人的回答,只是说他们不支持任何基于性取向的人,而是支持他们是什么样的人。

这意味着同性恋并不比其他人更特别。 这是有价值的,但你不需要把它们放在一个基座上,尽管如果你这样做的话,很多人都不会介意。

这听起来像是一种聪明的方式,可以避免真正回答这个问题,一种隐藏一个人对同性恋者的仇恨的方式,通过使所有人对其他人的性现实的看法无效,或者这个人是一个无性恋者。

我可以假设您指的是以下答案吗? Ali O. AlShamsi对Ali AlShamsi支持同性恋的回答是什么?

在这种情况下,阿里只是说他不关心某人是同性恋还是异性恋。 这不关他的事。 它也不应该是你的任何业务。

虽然,我不得不反对阿里,因为我会为任何发生性关系的人生根!

目标!!!!!!!!!!!!!!

现在,这只是我。 但根据我的经验,那些真正相信自己的事业的人(也就是说那些认识到根据自己喜欢的人判断人是幼稚的人)甚至都不会说“我不支持同性恋者”。 。 但我也不支持异性恋者!“

这对我来说似乎本身就是不诚实的。 对我而言,似乎无论谁说第二位都是如此,以至于他们不能被称为歧视同性恋者的人。 它真的只是不加我。

但是,嘿,那只是我。

我不知道其他人在读什么,但对我来说,这个人说他并不认为任何人的性生活都是别人的事。 如果人们不再担心成年人私下做什么,那么世界将会变得更加美好。