你问过以后我一直在考虑这件事。 这是一个纠结的主题; 这里有一些股 –
答：我们经常是视觉生物，社会 – 可能是由美容行业驱动 – 将我们推向了这一点。 我们被告知，我们必须着色我们的头发，隐藏我们的皱纹，摆脱松弛的下巴等等。美容行业过去常常比男性更重视女性，但这种情况正在发生变化，因为他们需要更多的钱来自以前尚未开发的市场。 因此，广告告诉我们外观很重要，我们更有可能专注于这些细节。
A.1。 让我们不要忘记电影 – 领先的演员经常处于社会认为“好看”的前10％。 我们很少看到一个甚至接近“普通”或“家常”的主角。
B.另一方面，我怀疑从外表来判断是有天生的。 否则，我们不会认为一些动物“可爱”而其他动物“丑陋”。 即使在同一物种中 – 我也看过丑陋的狗和漂亮的狗。 最后，他们只是狗，所以为什么我们订阅“外观”？ 我不知道。
C.在我们与某人见面并互动之前，我们所知道的就是他们的样子。 我们可能倾向于想要与[A]和[B]部分地与另一个人见面和互动。 这不公平，但这是人性。 正如托尼李所说，女性总体上比男性更客观，但男性却得到了自己的份额。
D.当我们只看别人的外表时，我认为这成为一个问题，而不是试图去了解他们是谁。 但是我们只能为自己控制它 – 超越“嘿，好看的样子！”的第一印象，并与一个人互动。
那就是说，我不喜欢罗曼史小说的封面，这些小说显示了一个赤裸裸的家伙前面和中心，好像这一切都很重要，就像我不喜欢那些显示低沉的低沉的低沉的盖子一样; 我已经读了很多书，因为我反对男性形象的客观化。 不要！
G.但是！ 正如有人曾经指出的那样，当人们在书籍封面上客观化时，他们被描绘成一种权力的立场和立场，在封面上客观化的女性被显示为顺从和屈服。 因此，即使被客体化，男性也会比女性更好，更有能力，更有价值。
TL; DR – 不喜欢它，试着避免亲自去做，如果没有来自双方，男人和女人的大量工作和努力，不要在社会中看到它的变化。
