我认为他们应该按自己的意愿过自己的生活。
如果养育孩子是女人想要做的事情，那么我该说她不能呢？
如果这真的是她想要的东西 – 就像她经过多年的自我反省和生活经历一样 – 她最想要的是她想成为一个妈妈，那为什么她会被剥夺这种快乐呢？
然而，重要的是要记住，人们不可能在生活中只有一个角色。 主要是妈妈或爸爸是完全可以的。 但是，拥有朋友也很重要。 有兴趣爱好很重要。 如果一个女人会致力于养家糊口，那么她很可能会与丈夫/妻子/生活伴侣一起做。 如果是这样 – 如果她不是一个单身母亲 – 那么这个伴侣也是她家庭的一部分。
如果一个女人梦想有一个家庭，谁能拒绝她那个梦想呢？ 但是，重要的是不要让生活的一个方面接管，损害所有其他方面……
Related Content
我曾经有一位病人说过，如果她怀孕或哺乳，她只觉得自己像个真正的女人。 自20岁出头以来，她每两年生一个孩子。 当然，她怀孕期间有两年的休息时间。
她在40多岁时成为我的病人，并被送到我的专业诊所。 最终，我们与她讨论了超过15个孩子的问题。 事实证明，她的生活中从来没有经济上的稳定，而且从来没有想到过。 我不确定是否会有一两个孩子会给她更多的经济资源。
我没有考虑到她怀孕或母乳喂养的事实，可能导致她相对无视她的大孩子。
我也带来了可能性变得贫瘠要么本月底或在未来的一段时间，她就心烦去想它。 我知道她无力支付心理治疗的费用。
我期望更多的是一个女人不断参与婴儿护理的关系，我真的不想和一个从未有时间阅读报纸的女人建立关系。 她创造了一个让我疯狂的环境。 十五个孩子，还在数！
我会把一个只想生孩子的女人视为一个非常无聊的女人。
我认为这些女性应该没有判断力。 很容易想象这些女性是需要启蒙的贫穷，未受过教育的小生物，但那会非常令人反感。
在自然界中，女性的目的确实是携带，培养和保护她的孩子。 人们可以随心所欲地踩脚。 但是由于这种非常有趣的自然事实，他们今天只能踩脚。
如果Fred Flintstone和Pebbles一起呆在家里，而Wilma出去工作，Fred怎么会喂孩子？ Neandrathalic人对平等一无所知。 他们做了他们为生存所需要做的事。 妇女提供并保护年轻人，而男子则提供并保护妇女。
撕毁自然和历史没有任何意义。 一个感觉到她的位置的女人在家里，孩子们有权相信这一点。 这是一个完全可行的系统和女权主义者，而SJW的战士无权告诉她。
无论她选择什么，女人都应该有权生活。 如果她选择以人类自出生以来的方式生活，另一个女人称她为未受过教育的白痴，谁是性别歧视者？ 即使受过教育的妇女也要休产假。 我认识很多职业女性，她们第一次看着孩子的眼睛，并决定再也不想工作了。
请记住，如果女性没有照顾孩子并用乳房喂养它们，如果男性没有保护并为这些由于怀孕的压力而无法做到的女性提供服务，人类很可能会灭绝现在。 女权主义永远不会发生。 无论如何，让我们争取平等，但不要忘记我们来自哪里。
我认为他们认为自己仅限于这些功能是正确的 – 选择对我来说确实意味着*选择*，包括我不会为自己或其他任何人选择的选择。 至于他们的孩子，我希望那些聪明的人能够思考超越这些限制并为自己设想其他的野心，我希望他们能够在自己的欲望中取得成功，而不是在他们自己的出生家庭中如此有限的思考中陷入绝望。
有女性同时管理两者。 就在周日，在纽约时报，我读到了一位正统的犹太祖母，她已成为新泽西州的一名法官，同时非常刻意地遵守她的文化仪式和价值观。 成为女性的方法不止一种; 这就是“选择”的意思，而不是你*选择一种方式或另一种方式，以满足别人对你生活中“自然”或“命定”限制的看法。
我们在这个世界上都有一个目的。 有些人在服务于他们的目的时没有孩子，有些则很多。 我们不能判断。 我宁愿有一个女人，她是一个美好的母亲，她爱孩子，教育和训练适当的孩子，有很多孩子，比任何忽视或虐待孩子的人都要好。 我们不能判断另一个人的目的是什么。
德里克，在我看来，有一个丰富的女性历史，他们有这种感觉，并为社会和谐和福祉做出了巨大贡献。 它与大多数当代女性观点相悖，因此“老式”。 女性似乎并没有接触这些“老式”女性与孩子形成的关系的深度。
此外，能够在今天的时代做到这一点是一种奢侈。 两个收入对于保持大多数人想要的生活方式似乎是绝对必要的。
男人们也以前所未有的方式进入“家庭圈子”。 在抚养孩子方面，关系更多地是与双方合作伙伴共享的伙伴关系。 “严格的角色”更像是过去的事情。
我觉得女人有权利过她真正想要的生活，不管它是什么。 男人也是如此。 现实是有很多谈判和一些妥协。 不是每个人都能得到他们想要的东西。 因此，夫妻可以找到最好的关系，而成功的夫妻则拥有足够灵活的关系，可以根据需要进行改变。
就价值而言，在我看来，专注于自己孩子的女性与任何CEO一样宝贵。 每个CEO都有一个妈妈，毫无疑问，她/他的妈妈为他/她的能力做出了巨大的贡献，他们坐在顶层并经营着一家公司。
愿你通过最短的路线找到自己的爱，欢乐和平安。
你怎么看待那些认为自己人生的全部目标是生育孩子的女性？
一个人如何制定任何标准，养育孩子，在瞄准这么低的时候抚养孩子？
。
在生物学上，它们在某种意义上是正确的。
但在这种情况下，从生理角度来看，男人生活中唯一的目的就是让女性充满活力，保护家庭。 从生物学的角度来看，物种的目的是产生后代并传递其基因，以确保物种的生存。
但是，我认为我们不仅仅是这个，我们在某种程度上有情感，意见和选择去做我们想做的事情。 这些都是我认为不可忽视的因素，即使进化推动我们生孩子。
一个人应该被允许在生活中选择自己的目的。 然而，这也包括生孩子和抚养孩子，所以如果一个人觉得这是他们生活中的全部目的，他们应该有自由的唯一目的。
然而，生活在大多数情况下为生活中的更多目的提供了空间，在这种情况下，很难否认将自己仅限于这一目的有点浪费。
没有。 生育和抚养孩子是一件大事。 至少他们比其他许多女性更好，她们甚至不知道自己的信仰或生活方式。
我尊重他们决定选择自己的生活道路，因为它似乎不会以任何方式影响我。 我是谁告诉他们如何生活？
你应该考虑所有事情。
我不禁相信它们是片面的，也许是在早期的世纪。 我也认为这可能是一个非常昂贵的主张，对于当代女性来说并不现实。