你认为LGBT及其所有变种应该被性别和性多元化或GSD取代吗？

就个人而言，我认为这是一个更好的缩写。 我讨厌’LGBT’的事情是它是一个特定的，非详尽的列表。 这是’女同性恋，男同性恋，双性恋和变性’。 而已。 因此，对于性别或性别认同不属于这四者的人来说，他们会“ 好吧，那我呢？ 我的性别/性别认同不计算在内吗？ “因此，我们必须添加另一封信，另一封信和另一封信，直到您最终获得’LGBTQIA +’。 这是一个巨大的口袋，它仍然不是详尽无遗的（虽然我猜’+’应该代表其他人。如果你的身份应该用一堆其他人作为加号来表示，这似乎很棒）。

“GSD”是一个更好的总括性术语，它可以捕捉所有形式的性别和性别身份，并且没有人被冷落，“ 我的身份是否合法？ ”

问题是，’LGBT’现在已经普遍使用了。 任何时候我试图在它的位置使用’GSD’，我不可避免地遇到“ 他妈的’GSD’的意思吗？ “，然后我必须对它的含义以及为什么使用它而不是’LGBT’进行长篇大论。

我希望看到它发生变化，因为我认为合法化身份并不像“四大”那样普遍，但我并没有真正看到它发生。

从双性人的角度来看，我不喜欢GSD，LGBTI或其任何变体。 这样做的原因是我觉得它只是把人当作剥夺我们的东西。

反对阴阳活动家一直在宣传“性发育障碍”（DSD）一词。 当一些人指出双性人不是一种疾病时，有些人现在坚持认为它总是意味着“性发展的差异”。

你可以看到与GSD的重叠。

我喜欢认为我是一个人，没有任何进一步的资格存在。 我的权利应与任何其他人的权利相同。

我对GSD很满意。

我喜欢这样一个事实：性别在这个术语中是突出的，性别多样性可以包括来自扯王和女王，女性化男性，女性女性，变性者，性别平民和二元变性人的每个人。 性别多样性是一个比“变性伞” 更具包容性的术语 ，因为人们不倾向于争论谁可以被列为“性别多样化”。

性多元化也是一个非常广泛的术语，并且可以超越LGB，甚至超过扭结，皮革，无性光谱等方面……也许是性工作者？

GSD促进包容性，并减少边界警务。

我觉得GSD真正倒下的唯一地方是夹杂着双性人 。

有许多具有双性人变异的人认为是直接的，异性恋的男性和女性， 他们认为自己不是性别多样化，也不是性别多样化。 它们具有主要或次要性别特征的生理差异，这些特征使其过多暴露于侵犯人权，边缘化，骚扰，歧视和羞耻。

这些滥用行为发生，因为双性人的生物学，撼动了异性的感性世界观。 侵犯人权通常是双性​​人与LGBTQ人民共有的唯一事物 。

GSD的另一个危险是混淆。 一项旨在服务于GSD需求的服务可能只满足LGB的需求，然后说TIQ的人们欢迎“过来”……对不起，这并没有削减它。

请注意，无处不在的LGBT已经发生了这种情况。 它常常意味着LGB。 变性人是“受欢迎的”，但我们的需求并未被理解 ，我们感到不安全，我们没有价值主张。

不，它太包容了。 这是来自LGBT +社区的某些部分因为过于包容而受到骚扰的人。

GSD欢迎所有人，包括Straight * cis perisex / dyadic people。 社区应该是那些超出社会认为常规的人，以便获得支持。 在某个地方需要有一条线，而拥有完整的直接顺式perisex /二元特权的人会成为良好的盟友，这并不意味着他们需要被社区包括在内，并且可以访问其资源。

但是我们已经有了一个很好的选择。 我不是在谈论GSM / GSRM。 这是由一个想要在社区中包括恋童癖者和扭结者的恋童癖者创造的。 我在谈论MOGAI。 如果你把它发音为一个双音节词，很容易说。 这使得它比LGBT（El Gee Bee Tee）或甚至你提议的GSD（Gee Es Dee）都少了一口。 它也是当时一个未成年人的创造者，是一个童年性攻击幸存者，他想要一个更具包容性的选择，以防止恋童癖者和纠结者。 或者，它应该保持为LGBT +，+表示其他少数群体的性别身份和方位以及双性人。

*注意直接用大写的S.我这样做是为了表明在分裂吸引力模型中会有异性恋异性的人，从而获得获得直接特权的满分。

这是一个改进*如果*你忽略了转换成本，可以这么说。 但这并不足以证明转换的合理性。

当前这个术语存在许多问题，其中包括对哪些字母的扩展或分歧，或者你更愿意认为那些只是一个。 它的冗长，写出的形式也很尴尬，并且作为一种初始主义是不可发音的。 如果你想让人们去转换到一个不同的术语并普遍使用它的麻烦，那就把它变成一个不超过两个自然词，不超过总共四个音节，并且可以使用，直接或标准的改动，在多个词性中，或者使其描述其首字母拼写的东西可以很容易地成为英语，单音节词。

绝对是。 GSD包含所有性别和性行为，而LGBT现在已经有很多字母被贴上它，因此很难记住。 GSD简单而全面。

已有替代术语比“多样性”更有效，这并不能说明我们指的是少数民族和受压迫的人。 正如其他人所说，“多样性”将包括直接的人，这与初始主义的观点相反。 LGBTQIA之所以如此命名，是因为它列出了我们社会中面临压迫的群体。

性别和性少数群体（GSM）和边缘化取向，性别对齐和跨性别（MOGAI）。

我对GSM比对MOGAI更偏爱，因为它是满口的。

我最近回答了类似的问题。

GSD可能永远不会流行，因为它是已经使用了一个多世纪的首字母缩略词。

这是我的GSD（和他的小妹妹）

GSD是德国牧羊犬。 一个多世纪以来，GSD一直是该品种的标准名称（自1899年左右开始）。

。

。

也许切换订单？ SGD？

我之前听过这个词。 我已经有一段时间了，我听过很多关于性别和性别少数群体首字母缩略词的不同版本。 没有人真正达成共识。 GSD是其中一个较新的。 它更短，有利于它。

我不能说我真的有偏好。 我知道他们的意思。 所有这些对我来说都是好的，除了排除某些人群的那些。

这是一个改进，但缩略词是可怕的品牌。

我提出了一段时间简化繁琐的LGBTQIA +事情的想法，并建议将其缩短为更通用的“酷儿”。 我的问题被贬低和崩溃，因为不诚实。

也许是因为我缺乏LGBTQIA +信誉，但我从营销的角度来看它。 忘恩负义！

我完全没问题。 这个词似乎包含了社区中的每个人。 性和性别认同是如此广泛的主题。 将所有东西浓缩成一大堆字母是相当困难的。 性别和性少数群体（GSM）也适合我。

我不喜欢这个词，因为性多样性意味着会包含扭结，扭结不是性行为。 虽然性行为是自然而且本质上是无害的，但纠结一般是nsfw，并且一些做法引起争议，不需要与LGBT社区联系起来。

此外，性别多样性可能意味着什么。 变性/非二元变性者和变性王后者之间存在差异。 直接的同性恋拖曳皇后不会面临与跨性别者相同的歧视，他们不应享有相同的安全空间和资源。

包括性，社区和变性社区之外的社区的术语不是我要与之对齐的术语。 这个术语也不包括我不喜欢的双性人社区。 如果你谈论LGBT社区，可以推断你包括其他可以作为字母添加的社区。 如果你谈论同性恋社区，很明显你在谈论酷儿性行为。 如果你谈论跨性别社区，那么人们就会知道你在说什么。 但是，“性别和性别多样性”对于指定社区来说过于特殊。

我认为这是一个非常好的建议。 去年我想知道为什么他们总是要改变社区的名称。 当我年轻时，在巴西，他们曾经称之为GLS。 然后，他们将其改为GLBT。 过了一会儿，他们把它变成了LGBT。 然后，LGBTTT。 而现在他们正在考虑LGBTTTQIA +。 人们这么说真的很复杂。 如果我们讨论LGBT社区，我发现人们会发出所有这些字母是不可能的。 GSD（性别和性多元化）是一个非常好的术语，因为它包括每个人：同性恋者，异性恋者，变性人，双性恋者，无性恋者，中间人，同性恋者和其他人。 我想更多的性和性别多样性会出现，我们会研究它们，它们最初可能会受到歧视，但我们将能够理解它。 这就是为什么GSD是一个非常好的术语。 它没有人边缘化。

这是一个很好的改善。 我投赞成票。 实现这一目标。

不是粉丝。 LGBT在英语之外被普遍理解，他们使用拉丁字母。

“Diversidad de Genero y Sexualidad”或“elgéneroydiversidad sexual”两者都有所不同。 DGS或GDS。

我是LGBT人群的国际社区的一员。 我不想失去那个。 我更喜欢使用国际上容易理解的东西。 你有更具包容性的东西吗？

我不喜欢它。 听起来非常不可思议。

我不知道解决方案，因为我确实认为信件袋不能像这样继续增长，我们需要具有包容性。 但GSD不是我的解决方案。

也许我忽略了这一点，但性别和性多样性对我来说听起来像是包括一切，包括异性恋和顺性。 在哪种情况下，有什么意义呢？ 它不会传达任何有用的信息，只是说“性欲”或“性别认同”。

使用“Diversities”作为修改后的单词很尴尬。 我更喜欢性别和性少数群体，但实际上，尝试标准化语言是一个愚蠢的差事。

性别和性别多样性也包括异性恋者，因为它们是多样性的一部分…… 所以你可以说人类性别和人类性行为。

我从未理解为什么盖伊不能适用于每个人。 声称“酷儿”这个词的运动我鄙视……因为我宁愿被称为同性恋者而不是同性恋者。

非异性恋会起作用，但它通过我们不是我们的东西来定义我们。 我一直很喜欢活跃分子在70年代提出的这个词，同性恋和同性恋……“同样的爱”的变化。 但这些从未流行过。