每当人们暗示当你与某人有关系时，我呻吟，出于某种模糊的“ 道德 ”理由，你必须告诉他们关于你自己的每一件事。 在我们这个社会中，依赖性是以这种最令人讨厌的方式被美化和提升的。 并且没有任何地方可以预期作为一个人的性行为。 我认识到这仅仅是我们如何建立关系的副产品 – 基督教精神的褪色痕迹“两者成为一体” – 那么 – 什么？ 我们应该带两个完美的人，让他们成为一个蹒跚而且功能失调的人？ 啊！！！ 而这会受到不切实际的期望的影响，例如你的问题所指出的。 你不能确切地说有一条“ 规则 ”，但是你知道确实有一些不言而喻的代码，你会找到一条可以接受的或者在一段关系中不可接受的线。 你感受到了期望; 你知道它就在那里，但你并不是最微弱的想法，只有一个阴影的想法为什么 ……
我所处的任何和所有这种类型的“ 信息共享”对于任何“ 应该得到这个 ”或“ 欠 ”其他人的一方而言都更少，而更多的是与任何信息被请求或共享的精神以有利的方式实现共同目标。 分享这些信息的精神使得一切都变得与众不同，并且没有“代码”，除了感觉到你在内部感觉到对错。
众所周知，人际关系可能是相当棘手的领域，即使在灵魂的最佳目标中，也会随时进行巧妙的操作 – 我不认为它无法帮助 – 它不仅仅是一个人的东西; 这是动物的事。 如果我们没有被泪水感动，没有人会流下它们。 如果狗的呜呜声不那么可怜，他们可能不会得到那块饼干。 猫 – 你知道他们只为人类喵喵吗？ 我的观点是，接受我们生活在一个操纵是持续的事物并且其中一定数量是健康操纵的世界。 但是当它超越了自然的欲望和需求，转向了无法抑制欲望的领域，包括自尊和诸如此类的东西 – 一个人在交易中变得更加谨慎。
- 同性恋者性堕落的人是谁？ 为什么或者为什么不？
- 在做爱时吸毒会增加患上性传播疾病的风险吗？
- 女人一夜情是否愉快？
- 23岁时，高端护送人员支付约500至600美元，失去童贞是一个好主意吗？ 如何体验护送？
- 女人真的需要做爱吗？
因此，关闭整个会话并进入全面停电模式并不会与我个人不同，理由是会话的基本基础本身并不是针对一个富有成效的目标。 如果我的伴侣[我比其他人更爱我的孩子]可以解释为什么他们要求我的信息对他们来说很重要，并且我的内心“ 正确 ”感觉也是如此 – 然后我会告诉她无论她想知道什么，都不会留下任何一个细节。 但除非我感觉到我们在这样的交流中走向好的地方，否则什么都没有。 为什么我应该在任何其他基础上运作？ 这是“ 我的 ”内在的正确与错误与“ 他们的 ”的对比。 请记住，你有同样的责任来做好你拥有的信息，就像他们拥有它一样。 你相信他们做得好吗？ 它可以帮助他们吗？ 如果答案是“ 是 ”，那么我很可能会分享它。 如果其中任何一个都是“ 不 ”，那么等待会好得多。 然后说出来。 说：“ 我不相信这次谈话会对我们有所帮助 。 “强调” 尚未 “部分。
