在得知罗马尼亚母亲的案件后,他的孩子被司法命令强行带走并被收养给未婚同居的同性恋夫妇,我反对同性恋者结婚。
在这种情况下,其中一名男子是孩子的父亲,但在英国,如果没有与母亲结婚,父亲就没有权利。 在英国,代孕协议也不合法。 然而,这个孩子被收养,反对母亲的遗嘱,交给未婚的同性恋伴侣。 母亲给出了严厉的扼杀命令(司法命令禁止母亲告诉她的故事)。 我阅读了整个原判,这是令人震惊的:H v S(代孕协议)[2015] EWFC 36(2015年4月30日)
甚至连每日邮报对罗马尼亚人进行仇恨运动的每日邮报都被激怒了:妈妈下令将婴儿交给一对同性恋夫妇并做出令人不寒而栗的判断
- Angela Merkel是否反对在德国收养孩子的同性伴侣?
- 现在LGB社区已经获得了婚姻权利,还缺少其他民权吗?
- 为什么有些同性恋者认为LGBTQ社区的共同成员允许他们代表跨性别者发言?
- 让一个朋友自杀是因为他们是同性恋(关闭)是什么感觉?
- 女同志是否想知道阴茎是什么样的?
我不再是同性恋婚姻的支持者。 这不是为了恐同,而是为了预见到法律结果,就像处境困难的女性被国家强迫将孩子交给同性恋伴侣,然后禁止讲述他们的故事。