罗马尼亚人对同性婚姻的看法是什么?

在得知罗马尼亚母亲的案件后,他的孩子被司法命令强行带走并被收养给未婚同居的同性恋夫妇,我反对同性恋者结婚。

在这种情况下,其中一名男子是孩子的父亲,但在英国,如果没有与母亲结婚,父亲就没有权利。 在英国,代孕协议也不合法。 然而,这个孩子被收养,反对母亲的遗嘱,交给未婚的同性恋伴侣。 母亲给出了严厉的扼杀命令(司法命令禁止母亲告诉她的故事)。 我阅读了整个原判,这是令人震惊的:H v S(代孕协议)[2015] EWFC 36(2015年4月30日)

甚至连每日邮报对罗马尼亚人进行仇恨运动的每日邮报都被激怒了:妈妈下令将婴儿交给一对同性恋夫妇并做出令人不寒而栗的判断

我不再是同性恋婚姻的支持者。 这不是为了恐同,而是为了预见到法律结果,就像处境困难的女性被国家强迫将孩子交给同性恋伴侣,然后禁止讲述他们的故事。

哦,他们认为这不正常,并且非常反对。

你必须明白罗马尼亚是一个非常宗教的国家。 当涉及到同性恋权利,大麻和卖淫合法化,穆斯林移民和一般人权等问题时,这些正统人士非常封闭。

真正令人遗憾的是,我们不是仅仅谈论没有受过教育的人,而是谈论属于这一类的受过高等教育的人,不容忍和有偏见的人。

例如,你应该看看所谓的自由党的话语,你会惊讶地发现它就像离朝鲜不远的地方。 而且你希望自由主义者能够争取人民和少数民族的权利,但事实并非如此。

对于那些激励他们反对同性婚姻的人,因为他们不同意收养孩子的同性恋夫妇,我会请他们去罗马尼亚的一个孤儿院,并在那之后与我交谈。 这些孩子受到虐待,强奸,殴打,其中有几起自杀案件。 所有你需要做的就是查看新闻,因为有些案例是最近的。 所以我说,在一个同性恋家庭长大比在孤儿院被强奸和殴打更好。

就我个人而言,我对同性婚姻没有强烈的看法,我有一个中立的立场,但我看到罗马尼亚的人们热情地反对它。 所以我问自己,为什么我们不能让人们争取并获得他们有权享有的权利? 我的意思是,他们甚至在罗马尼亚宪法中增加了一段说明唯一被认可的家庭是一个男人和一个女人之间的联盟。

我试图让人们明白,生活在民主社会中的某些人需要比普通人更多的权利,以便获得自由和保护。 如果忽视少数群体的权利,一个国家就不会真正民主。

但我认为,罗马尼亚人在成为我们所声称的宽容,宽容的人之前还有很长的路要走。

直到2002年,同性恋被定为犯罪。

2006年,约有10%的人赞成同性婚姻。

2016年这一数字为20%。

关于允许同性结合的民事伴侣关系的立法提案,但他们都被否决了。 2013年,参议院投票否决了一项此类提案,110票对2票。2014年提案在委员会中去世。 2015年的一次被参议院否决,其中49票反对,8票弃权,3票赞成。

因此,同性婚姻合法化的可能性很小。

与此同时,拯救家庭联盟设法收集300万签名(人口2000万),提出一项修改宪法并将婚姻定义为男女之间的提案(截至2018年1月,婚姻的定义)是一个民事立法问题,需要在议会中投票;修改宪法是一个​​更加费力的过程,涉及对此事的公民投票)。 几年前,世界野生动物基金会的罗马尼亚分支机构几乎没有设法收集至少200,000个签名,以便向议会提交一项立法倡议,以更好地保护该国的森林(该提案最终被拒绝)。 所以罗马尼亚人显然有其优先顺序( 显而易见的讽刺 )。

因此,态度正在以缓慢,缓慢的速度发生变化,但对这些变化也存在相当大的阻力。

罗马尼亚仍然是一个非常保守和宗教的国家。 即使情况正在缓慢变化,它也不是真正积极的。 几乎3/4的人口反对同性恋婚姻。 他们认为同性恋者生病了。

一般来说,罗马尼亚人在谈论同性婚姻时非常开放。 根据我自己的经验和我每天面对的情况,我可以说,只要不存在人权方面的歧视,即使是老年人也可以。

相互尊重,体面和遵守相同规则之类的事情确实非常重要。

“罗马尼亚人对同性婚姻的看法是什么?”
他们认为这是胡说八道。 一个宣传噱头,为同性恋者画一些钱 –
支持非政府组织,仅此而已
为什么罗马尼亚国家会支持这样的“家庭”?!?