我们不知道。
在组装样本方面,引用最多的研究 – 这是令人难以置信的,你仍然可以在像DSM-5这样的地方找到引用 – 是非常糟糕的。 这些数据依赖于在生殖器重建手术结束的固定轨迹中寻求和接受医疗干预的二元识别的跨性别者的数量。 不出所料,鉴于性别诊所的相对稀缺性,以及大多数人采取的道德化,未经研究的方法,在评估谁可以“成功”男性或女性时,这些数字非常低 – 大约10万人中有1人为跨性别男人,对于非变性女性或性别流动的人来说,对于跨性别女性来说,这一比例为40,000分之一。
鉴于我住在堪萨斯州的一个城市,这个城市显然不是一个变性肯定的人口中心,并且可以在一个35万的城市中亲自指名200名当地的反式人士…… 然后再看看其他人的Facebook好友,或者指望客户或休闲熟人……我要继续说这些数字是几个数量级的。
我已经看到了一些精算分析,它们在大约1%的人口中放置了更广泛定义的跨性别和非二元性的横截面。 最近的一些市场研究记录了50%以上的非直性身份认同,以及相对于性别的高度开放性和经验 – 不幸的是,它看起来并不像是询问参与者的性别 ,只有他们的性行为,以及他们对性别的看法/想法。
你可以在这项研究中找到对历史,挑战和缺失部分的深入处理,在“ 变性人的生活”的前言和介绍中,fwiw。