名人的性侵犯

没有手段没有供应商?

是我还是本月为我们带来了比平时更多的名人性行为不端指控浪潮? 媒体终于摆脱了特朗普的布道吗? 为什么我们如此迷恋我们所处的人民如此偏高的倾向? 而且,更重要的是,当我们敬佩,选举甚至渴望以这种方式行事的人们时,它对我们自己怎么说? 会间接反映我们的价值观吗? 那可能有点远,但是我怀疑这就是为什么我们如此严厉地回避他们。 我们已将这些人的敬意,钦佩乃至我们的钱托付给了这些人。 我们支付了按次计费的门票,以欣赏路易斯CK的喜剧风格。 就像我们每次购买东西都要用美元投票一样,每次我们观看Cosby Show节目的一集时都要投票,或者说真的要为Anthony Wiener或Roy Moore等人投票。 当我们在《纸牌屋》中看凯文·史派西时,我们接管了互联网,但我们仍然为失去米歇尔·杰克逊而感到哀悼。 这不仅关系到我们度过的时间,而且这些人影响了我们的生活。 科斯比不仅很有趣,而且他还是世界各地父亲的榜样。 他的喜剧令人反感和热情。 路易斯CK使我们发笑,甚至对他的性能力低下表现得有些微,使他对我们很敏感。 Spacey不仅是美国总统,而且是Keyser他妈的Söze!

我们谈论我们在工作,餐馆和房屋上的堕落英雄,我们自己很快彼此保证,我们不容忍这种行为。 我们的价值观现在可能仍然完整无缺。 但是,我们似乎可以某种方式调和其中的某些行为。 我们倾向于按排斥的顺序对它们进行排名。 比尔·科斯比坐在路易斯·CK到凯文·史派西的尺度上? 轻蔑地回避与安静的隐性接纳之间的界线在哪里? 我们可以承受什么门槛? 由于他的音乐,我们是否能够更好地调和米歇尔·杰克逊的所谓行为? 我们是否更了解Cosby和CK,因为我们了解更多令人毛骨悚然的细节? Spacey,Moore和Weiner较容易成为攻击目标,因为受害者是未成年人,但CK呢? 他会通过吗? 我们还能享受他们的所有贡献吗? 音乐没有改变,喜剧也没有改变。

我坐在这里不赞成地摇头,不知道这些人如何影响了我的生活。 数小时自学米歇尔·杰克逊(Micheal Jackson)的月球漫步(Moon Walk)。 重新观看Louis CK在Netflix或Youtube上的表现。 享受与他们成功,充满爱心的父母一起成为Huxtable孩子之一的人为的美好回忆。 我必须放弃那些吗? 尽管有月球漫步之旅,我是否应该为其中有些事情甚至在我的生活中起了塑造作用而感到as愧? 我当时显然不知道,但我知道我的选票将不再取决于他们。 我会将回忆归入它们所属的某个地方,并且不会与这些人结交新朋友。 所产生的不幸结果是,它迫使我信任得少一些。 虽然小,但我却少欣赏。 我笑得少一点。 但另一方面,我更相信自己。 我更加尊重自己。 这些人一样不光彩,他们帮助我进一步定义了什么是正直。 事实证明,这使我变得更好了。

我仍然希望他们分别受到适当惩罚。 在那之前,我一直期待着下一个名人指控,以期继续我的旅程。