我发现这在社交媒体和各种新闻网站如赫芬顿邮报上已成为如此巨大的问题，坦率地说是尴尬和相当幼稚，谈论蒂姆法隆显然现在是“同性恋”的，而不是什么。
蒂姆法伦是天主教徒。 他是一个坚定的基督徒，他有自己的个人宗教信仰，他显然是冲突的。 当被问及他是否认为同性恋是罪时，他说他不会做出“神学宣言”。 你知道吗？ 那是完全公平的。 Farron是否认为同性恋在他自己的个人道德中是有罪的，坦率地说是无关紧要的。 在公共政策方面，我更关心他对LGBT社区的需求。
我现在可以回答这个问题。 这位英国人现在也是英国最具社会自由主义政党的领导者。 2013年，他投票赞成一项法案，以使同性婚姻合法化。 2014年，他投票决定打击武装部队的反同性恋歧视。 关于贝尔法斯特面包店拒绝为同性恋夫妇烘烤蛋糕的争议问题，他说“如果你提供服务，这是关键的事情 – 你需要在没有偏见的情况下这样做，不受歧视”。
- 紫色是女人味的颜色吗？
- 为什么女同性恋者经常被认为是肥胖，好斗和短发的历史或原因是什么？
- 为什么基督徒反对同性恋，而不是奴隶制呢？
- 让人们感觉自己是跨性别社区的一部分，在多大程度上？
- 您是宗教信仰并且是LGBTQI社区的一部分吗？
哦，如果这还不够，Public Whip将他在同性婚姻中的投票记录评为90.4％（Tim Farron与“同性婚姻”相比）
所以让我们把这个荒谬的问题放在一边，它甚至不应该成为一个竞选问题。 如果你真的想谈论令人不安的LGBT权利记录，那么让我们谈谈我们现任总理（从同性恋权利对手到同等婚姻的“无名英雄”：Theresa May对LGBT权利的惊人演变）。 当然，她投票决定在2013年将同性婚姻合法化。她还投票反对在1998年和1999年再次同化同性恋和异性恋夫妇的同意年龄。她在2001年和2002年投票反对同性婚姻。2000年，她投票反对废除导致公立学校恐同欺凌行为的反同性恋第28条。 2008年，她投票反对将IvF治疗扩展到同性伴侣，以便他们可以生育孩子。
我认为混合LGBT权利记录是投票反对Theresa May和保守党的理由吗？ 不，当然不。 但我确实认为坦率地浪费时间，社交媒体对法伦同性恋的个人道德观点令人难以置信，而不是公共政策关注你，而是他对同性恋的自觉和道德立场，如果我们真的想要选择一位政党领袖的LGBT权利记录，在Theresa May的历史中，还有更多东西需要撕裂。
因此，让我们最后让这个问题得以休息，然后回到谈论所有主要的，重要的竞选问题：英国脱欧，紧缩措施，以及Theresa May和Jeremy Corbyn的领导潜力，以及这些过度夸大的废话。
