美国保守派对LGBT人群的计划是什么?

我看看美国历史以及俄罗斯车臣和乌干达目前的问题,以提供保守的最终目标看起来很好的例子。

美国

在美国,我们制定了关于试图禁止同性恋行为的法律,直到2001年劳伦斯诉德克萨斯州。 在此之前,任何可能被误解为同性恋证据的事情都足以导致失去就业,驱逐和失去儿童监护权。 男性和女性有被监禁或制度化的风险,并被迫接受非常滥用的转换疗法,导致更多的伤害而不是好处。 这种国家制裁滥用使许多人更加胆大妄为攻击和谋杀同性恋者,经常焚烧房屋和企业 – 这是20世纪70年代从未正式调查过的最致命的事件之一。 这种敌对行动也阻碍了美国应对艾滋病毒/艾滋病流行病的能力 – 许多民选官员认为这只是一种同性恋疾病。

即使在今天,许多地方仍然会因为他们的性行为而解雇或拒绝服务。 然而,在2001年的裁决之后,警察再也不能因为从事同性恋行为而逮捕人,并且允许在内部或社区和就业场所进行重要对话。

从那以后,LGBT社区和我们的盟友已经能够制作和出版音乐,艺术,文学和科学研究,而受制于国家的制裁审查则要少得多。 这导致了更大的容忍度和接受度,最终在Obergefell v.Hodges以及其他类似于过度禁止同性恋婚姻的人中达到了高潮。 然而,许多宗教领袖仍然主张强迫对话治疗和对同性恋者进行刑事定罪,而少数政治家则占据了这些人物的角色。 Mike Pence,我们的副总裁,他们经营一家兜售对话疗法的诊所(同性恋之后被认为是一种精神疾病并且在那之后将其合法化)并且在各个层面都是同性恋权利的强烈反对者 – 用他的话说“为了这个目的”宗教自由“。

俄国

俄罗斯在现代时代的选择也选择了相反的方式。 虽然俄罗斯在1993年将同性恋合法化,并且在90年代和21世纪初看到它的正常化,但普京统治下的保守派开始积极地支持这种进步运动和社会改革。 除了在很大程度上忽视针对LGBT社区的歧视和攻击案件之外,俄罗斯立法者开始通过限制言论自由和公共话语的法律。 2013年,俄罗斯禁止公开讨论或分享有关与未成年人的非传统关系的材料。 尽管重新将同性恋定为刑事犯罪的努力已经浮出水面,但俄罗斯立法机构尚未通过任何政治领导人,演艺人员和宗教领袖提倡此类事情 – LGBT社区很少受到越来越敌对的政治气候的保护,寻找替罪羊和轻松目标。

车臣的事情变得更加糟糕,因为该地区多年来一直不稳定,内战,不团结和贫困蔓延。 与技术上已经当选州长的联邦其他成员不同,该地区由指定的独裁者拉姆赞卡德罗夫(又称车臣普京)统治。 通过恐惧和宣传,年轻的独裁者积累了大量的财富和权力,并通过崇拜人格和超级男性气质来维持它,就像普京所做的那样。 然而,与普京不同,卡德罗夫对暴力镇压反对派的限制要少得多。 自从车臣战争和宗教迫害以来,许多车臣穆斯林从更加和平的逊尼派伊斯兰迁移到瓦哈比伊斯兰教,这是沙特阿拉伯……以及穆斯林极端主义分子和叛乱分子的主要解释,这无济于事。 来自顶级同性恋车臣不得不面对一个寻求替罪羊的超级男性独裁者以及通过两场主要战争激化的竞争伊斯兰叛乱运动传播恐惧和恐吓的方式,对伊斯兰国和沙特阿拉伯采取类似的同性恋态度。 这最终导致了对同性恋者的杀戮和迫害的自由许可 – 俄罗斯其他地区应该变得腐败和不稳定,因为车臣的人可能成为未来事件的预兆。

同性婚姻是一个固定的问题,大多数保守派要么支持也要不关心反对。 推翻Obergefell v Hodges在共和党平台上的唯一原因是为了让大多数同性恋者(大约15%的美国选民)对共和党投票感到满意。 这是一种只支持口头服务的问题,因为它是一种美德信号。

共和党的反同性恋婚姻平台与大多数美国人脱节

更多保守派人士似乎反对有关GSM人士反歧视法的立法,因为他们认为这与“宗教自由”和/或财产权相冲突。 当然,他们不会对种族或宗教少数群体提出异议,但这是因为这些群体的反歧视法律是现状。 公众(如基于政府的)歧视可能是另一回事。 在这方面,我没有看到保守派所争论的内容。

我认为大多数保守派并不关心性别重新分配治疗或性别认同的法律承认,因为治疗不是通过税收支付或强迫雇主支付。

保守派希望我们所有人都享有平等权利。

任何细分市场均无特殊权利或法律规定。 为什么要向食品经销商起诉,期望穆斯林司机将啤酒作为其路线的一部分,而基督教面包店可能会因未向同性恋派对提供蛋糕而被起诉?

是否应允许白人男性自我认同为黑人同性恋女性,以便有资格获得更多的大学补助金和雇佣偏好?

团体婚姻很快就会成为新的常态吗? 公社正在卷土重来吗?

越来越多的右翼人士接受同性恋,但可能永远不会接受跨性别者,对他们有好处,因为这不正常。

他们认为,在小企业工作的人如果不想向那个人提供这项工作,就不能为寻求购买的人提供劳动或其他任何东西,无论是哪种方式,都与这种情况相矛盾。

二元不是一个东西,所以,是的,无性也不是真的。

我是一个宗教保守派。 我被教导要恨恶罪恶并爱罪人。 我觉得他们应该没有歧视或欺凌。 但是,我不支持同性婚姻或让同性恋伴侣收养或抚养孩子。 我支持同性伴侣的民事结合,让他们扩大医疗福利并允许医院访问。 虽然我不赞成同性恋关系,但我知道我并不完美。 大多数人都不同意gaystapo的行为,就像我不赞成那些欺负同性恋者的人一样。