同性恋者是否害怕伊斯兰教? 他们应该害怕吗?

好吧,我是一个长大穆斯林的双性恋女人,我并不害怕伊斯兰教。 我对自己的方向和身份没有任何道德幌子,我仍然非常关心伊斯兰教在Quora上花时间试图帮助非穆斯林了解西方普遍被误解的方面。

要明确的是,我宁愿吃岩石而不是生活在任何穆斯林占多数的国家。 伊斯兰教本身对同性关系的看法并不是特别严厉(它实际上引用旧约作为其来源),与其他性罪相比,对它的惩罚并不是特别严厉(通奸可以用石刑惩罚)。 同样地,许多基督徒能够撇开与现代生活不相容的圣经教义(或接受对这些段落的非常松散的解释)的方面,穆斯林没有理由不能与伊斯兰教做同样的事情。

许多人都这样做! 我肯定不是那个16亿人中唯一一个在这个问题的任何一方都站稳脚跟的人。 有几个同性恋/双胞胎伊玛目(有点像穆斯林相当于拉比),其中一个实际上有一个YouTube系列,旨在帮助LGBT穆斯林青年,他们正在努力调和他们身份的这些部分。 这种温和/自由主义对伊斯兰教的影响在未来几年几乎肯定会增加。 关于最近涌入的移民和难民可能使世俗社区更加保守的恐慌是完全不合逻辑的,当你停下来思考它时。 结果将不可避免地朝着相反的方向流动 – 有关人员不再生活在法律上被迫坚持伊斯兰教解释的国家,这些解释与维多利亚时代的基督教解释相似。 他们的孩子现在将在世俗文化的影响下成长,并因此而变得更加温和。

此外,为了记录,这里的一些来源并不像听起来那么引人注目。 例如,关于英国穆斯林的文章引起了人们的注意,即英国穆斯林比其他欧洲国家的穆斯林更保守 它还特别询问他们是否相信各种事物都“在道德上是可以接受的。”即使答案是“不”,也不等于“应根据我的宗教的神秘法则进行审判和惩罚。”话虽如此,35%法国穆斯林说他们确实认为同性恋行为在道德上是可以接受的。 几乎有一半的人表示,武装前的性行为在道德上也是可以接受的。 所以……注意背景。

是的,是的。

奥兰多是引爆点。

伊斯兰教和伊斯兰教希望消灭同性恋者。

  • 他们把人扔掉了
  • 斩首他们
  • 在夜总会拍摄人物
  • 正如你所说,52%的英国穆斯林认为这应该是非法的

不要害怕。 只是不要容忍不宽容的想法。

反伊斯兰政党正在赢得同性恋选民。 [1]

法国:

直到2005年,波尔多才是一个非常友好的城市,“他说。 “同性伴侣可以毫无问题地公开走在街上。 然而,在两个月的时间里,五名男同性恋者在该市被谋杀。 由于其中一些仇恨犯罪是由阿拉伯血统的人进行的,因此责备归咎于波尔多的穆斯林社区。

脚注

[1]马琳勒庞如何赢得法国的同性恋投票

我本身并不害怕伊斯兰教,我害怕原教旨主义和神权政治。 在过去,我实际上觉得土耳其的男同性恋者比波兰人更安全,但现在有一天我不会考虑访问伊斯坦布尔。 当政府转向宗教保守主义时,特别是在欧盟之外,这种风险太大了。

另一方面,葡萄牙穆斯林社区并没有吓到我一点。 他们是一个非常文明的群体,非常有礼貌和勤奋,并且对我的国家有信誉。

在我的祖国? 不是,不是。 在美国,我有更多的担心基督徒,因为他们控制了更多的政府杠杆,而且仍然有一大片声音大块似乎致力于让我的生活变得地狱。

如果我要去一个以穆斯林为主的国家? 很可能,这就是为什么我很快就没有任何计划去过这些地方的旅行。

如果我要见个别穆斯林? 只不过我会遇到一个单独的基督徒。 人们有各种各样的信仰。 不知道他们的立场(穆斯林或基督徒)自然会让我处于优势,并准备好在必要时脱离接触,但我不会脱离我的头脑。

现在整个同性恋者? 在这方面,有许多主要的伊斯兰国家以各种方式对同性恋者来说是可怕的,而这些国家的人民当然有理由害怕有人武器化伊斯兰教来伤害他们。 我们也有俄罗斯,一个占主导地位的基督教国家,对同性恋者来说也很糟糕。 所有这些国家都有地下同性恋运动(至少我知道),所以这并不全是坏事。

也就是说,同性恋者最害怕的是政治权力人士利用主导宗教作为武器,将同性恋者或宗教权力人士边缘化,利用他们的宗教作为同一目的的武器。

我担心任何教导仇恨的信仰的信徒,都是南方基金会主义者克里斯坦人,或沙特阿拉伯的基督教穆斯林。 任何宣扬非信徒被视为他们的上帝的敌人并且应该受到惩罚的信仰在多元化的现代民主国家中都没有地位。

如果他们肯定会去那些国家。 非洲和中东的伊斯兰教非常偏执。

在其他国家寻求庇护的穆斯林可能会受到政府的压迫,因此显然不想实施这些法律。

这就是为什么说所有穆斯林都是同性恋者是错的:你不需要相信整个古兰经都是穆斯林。 这适用于所有宗教。 圣书中描述的神可能是准确的,但这并不能证明书的其余部分是正确的。 否则我们就会在西方打击同性恋者。

一点也不害怕伊斯兰教。 但是,有充分理由害怕同性恋者的生活,他们在声称自己是穆斯林的同时蔑视伊斯兰教,并对同性恋者采取暴力行为。