您对跨性别浴室权利的立场是什么？

我们在ED Times的博主Riddhi Tyagi介绍了印度法律规定的跨性别浴室规则，以及如何解决这个问题：

Transgenders是否应该在印度分别设立浴室，女性仍在公开放弃？

当你去公共场所使用哪个洗手间？ 男人用男人和女人用女人的，简单不是吗？

那么，变性人社区在使用洗手间时还有其他需要考虑的事项：我是否应该进入我认为我应该或在一个人认为我会做的那个？ 或者我不应该去，因为它至少会挽救斗争？

他们的浴室斗争非常真实。 想象一个我不能使用特定洗手间的世界，因为我不符合容易放在洗手间外面的板子上的性别。

NALSA判决已经过去了3年，我们仍未能很好地实施。 2014年的SC判决包括了一项指令，针对包括医院在内的公共场所的跨性别者提供单独的厕所。

到目前为止，只有迈索尔和博帕尔能够这样做。 而且由于进程缓慢，我甚至无法想象跨社区的困境。

但当然，在一个40％的人口仍公开排便为变性者设立单独厕所的国家是一个牵强附会的梦想。

问题是：在建造“厕所”之前，我们是否必须建造“厕所”？

卫生是一项基本权利

在第21条保障的不断扩大的生命权下，卫生权确实是一项基本权利，国家必须确保在这方面完成一切。

缺乏厕所和露天排便的问题并不意味着国家可以剥夺变性社区拥有独立公共浴室的权利。

我们不仅需要在露天排便和建造厕所方面做很多工作，而且我们还必须精简我们在自己带来的上层工作。

有鉴于此，NALSA判决的实施必须尽快完成。

另请阅读： 印度南部的这个跨性别节日是他们结婚的唯一机会

Unisex厕所会解决这个目的吗？

男女通用的马桶或性别中性的马桶意味着可以由男性和女性使用的马桶，因此从那些眩光可以让反式社区松一口气。

但如果每个人都使用厕所，那么攻击的可能性就会大得多，安全也不会受到威胁。

此外，研究表明，对跨性别社区的大多数攻击都发生在公共厕所等公共场所。

我们需要的只是“第三性别”的独立浴室。

但首先我们需要人们的观点改变：

根据Scroll.in的一份报告，卫生部已向Swachh Bharat Mission（格拉明）发布了指导方针，规定允许第三性别社区的成员使用他们选择的公共厕所（男性或女性）。

这也是一个非常值得注意的举动，特别是当美国唐纳德特朗普政府最近撤销了早先奥巴马领导的政府指导方针，该指导方针允许跨性别学生不受限制地进入符合其性别认同的浴室。

去年，美国北卡罗来纳州于3月颁布了一项法律，这意味着人们必须在出生证上使用与性别相匹配的厕所，只有那些经过性别重新安排手术或正在进行的人才会受到保护，即变性人。

北卡罗来纳州达勒姆市21C博物馆酒店的一个摊位装饰着抗议最近北卡罗来纳州限制跨性别浴室通道的法律标志

这当然是一个非常反LGBTQ的法律，我们的政府是一个很好的举措，不会因为这些原因歧视第三性别。

但是它会解决问题吗？ 它会洗去耻辱吗？ 人们不会盯着他们吗？ 他们不会问他们问题吗？

他们会回答什么，我有一份政府报告说，我可以使用我希望的任何洗手间？

答案是：伤害已经完成。 歧视和耻辱是如此明显。

对单独浴室的需求源于这样一个事实，即人们不会让其他人生活，因为他们忘记了毕竟， 他们也是公民。

我们需要让人们敏感并让他们意识到。 如果我们希望世界成为一个更好的居住地，我们的态度必须改变。

资料来源：首页 – ED时代| 青年博客

脚注

[1]跨性别者是否应该在印度分别设立浴室，女性仍在公开放弃？

我对此有几点想法。

首先 ，它是一个令人兴奋的浴室 。 我想要做的就是完成所有必要的生物功能，并回到我正在做的事情。

其次 ，没有人提到的丑陋事实是“浴室法案”完全取决于一个人的“可通过性”，即一个跨性别者与他们所识别的性别的cisstereotypical特征有多接近。 我很幸运，因为我有这个特权。 许多人没有这种情况，而且有记录显示，那些看起来像“屁股”或“男性化”的女性因为有人认为她们“看起来不够女性”而被逮捕或拘留。

相反的情况：作为一个非常女性化的跨性别女人，她具有高大苗条的顺式女性的陈规定型特征，我会觉得使用男士洗手间非常不安全。 我的跨性别朋友Ethan也是如此，他有着深沉的声音，做过顶级手术，体毛极厚，留着胡须。 他知道，如果他被要求使用妇女的洗手间， 他会让女人感到不安全。

最后 ，作为第二修正案的坚定捍卫者，在与保守派朋友讨论时，我总是将这些法案比作枪支管制法案。 支持浴室账单的其中一个论点是安全和隐私，因为一个男人可能只是“决定”他是一个女人并用它来袭击洗手间的女人。 因此，浴室账单，以防止这种情况！ 这是愚蠢的。 试图袭击女人（或男人）的个人不会被一项法律所阻止，这项法律最多会使进入该浴室的行为成为轻微的轻罪，就像“无枪区”不能阻止罪犯一样。 没有一个强奸犯听说过浴室账单，并说：“该死，它过去了！ 我必须尊重法律并在其他地方强奸。“，就像没有武装罪犯曾经说过的那样，”该死的，一个无枪区！ 我必须尊重法律并在其他地方谋杀某人。“这绝对是疯狂的。

编辑：将“文档”更改为“文档编辑 ”，因为我很愚蠢。

我是混血儿，半白，半美洲原住民。

我很自豪被称为，我并不感到羞耻，这是我的一部分。

但我也是如此，我是一个人，就像你们每一个人一样。 我有情绪，有情绪。

但你知道吗？

我的教堂（一年前我停止了去。）对两个不同种族的人结婚生子感到不满，就我而言，大多数人不支持LGBTQ +。

如果我以消极的方式让自己变得与众不同，如果我为自己感到羞耻，如果我没有像其他人一样对待，我会更生气，我会感到失望，悲伤，在社会的眼中，我觉得自己的价值不如其他人。

谢天谢地，这件事并没有发生在我身上。

但是，它发生了，它发生在任何地方。

之所以发生这种情况，是因为我们被教导的不仅仅是社会所认为的 – 这是一件坏事。

不是。

尽管种族，年龄，体型，性别和性别认同，每个人都应该得到平等对待。

每个人都应该受到尊重。

在我发现变性意味着什么之前，我想知道为什么我们有性别化的浴室。 其他3我很早就学会了，但即使我已经听过一段时间的首字母缩略词“LGBT”，我知道它代表什么，我想我只是认为“变性人”和“变性人”是同一回事。

我的论点是：我们不应该首先对我们的生殖器感到羞耻。 这种耻辱是文化的，而不是生物的。 现在，我的立场从那时起略有改变，即虽然我仍持有这种观点，但我们不会在这个问题上迅速改变我们的文化。

有些人认为让年轻女孩和男性一样去同一个浴室是卑鄙的。 与此同时，许多男孩和男人仍然喜欢小便池。 在上述背景下，我提出以下解决方案的灵感来自音乐节之旅：

1. 对于新建筑，有一个小便池房和一个摊位房。 由于显而易见的原因，妇女和女孩没有理由进入小便池。 对于不经意的观察者来说具有女性外表的跨性别男人不会去那里，除非他们可以使用它们，所以不应该有任何摩擦。 作为一个已经长头发10年并被人们从后面看了几次的人（虽然从来没有在浴室里）被误认为女人的人，让我向你保证，随意的观察者并不倾向于对抗这个。 档位相当简单：按设计它们是封闭的，所以没有人能看到你在做什么。
2. 对于现有隔离浴室的建筑物，如果可能的话，移动墙壁，使其位于先前“雄性”隔间的另一侧，这样所有的隔间都在一起，小便器与它们隔离。 在它是承重墙的地方，在小便池和公摊之间建造第二道墙。 如果所有这些都太昂贵，要么与现有的事态相关，要么打倒男性摊位。

我的立场是“适合所有人的男女皆宜的浴室”。

是的，我理解将性别化的浴室转换成男女皆宜的浴室的实际困难。 而且我理解男人小便站起来因此小便池会节省很多时间，不需要排队等一切。 但我也相信我们的生殖器和常见的身体机能并不可耻。 人们在公共场合吃饭，在公共场合喝酒，在公共场合睡觉，但私下小便。 这是为什么？ 不，我不是在街上推广小便，它很脏，很臭，而且根本不卫生。

今年的GDC（游戏开发者大会）有男女皆宜的浴室，就像普通的女性浴室一样，两个性别都有摊位。 我在GDC期间独家使用男女皆宜的浴室。 起初有点尴尬，和一些男人洗手。 但最终，你会习惯它，并想知道首先是什么大惊小怪。

如果做不到这一点，人们应该能够使用让他们感觉最舒适的浴室。 男性或女性浴室没有什么特别之处。

说实话，我实际上并不关心变性浴室。 在你不高兴之前，请听我说。

我一般不会问某人是否是男性的女性。 或者，如果他们识别为一个或另一个。 对我来说真正的问题是如果你是一个保姆或标准。 在几乎所有有很多人出席的公共聚会上，我几乎总是注意到女孩浴室的一条线，几乎从不在男孩浴室排队。 这对我来说非常方便，因为我真的不想成为一名保姆 – 我会等到我回家。

我最大的问题是如果跨性别问题开始使我的生产线更长。 如果一个没有阴茎的人可以在站立时快速开展业务，一定要使用我的浴室。 你可能会看到一些私密的东西（不是所有的卫生间都能提供很多谦虚），但如果你能快速进出，那真棒。

也许，我们只需要改变我们使用的卫生间符号，然后让人们自己做出选择 – 如果你对不同性别的人站在你旁边做生意感到不舒服，那么就不要进去。没理由喊出来某人的身份，性别，性取向，服装风格等。只需快速完成您的业务，以便下一个人不必等待很长时间。

对于那些需要坐着安排的人来说，好吧，我想你需要更好的计划……确保你知道该线路在紧急情况发生之前需要多长时间。

为什么这甚至重要？

几乎没有办法强制执行此操作。 你想浪费警察来源守卫浴室，以确保一个邪恶的跨性别者不是所有突然强奸的人？

让我们说这不是你想要的方式。 相反，你希望它是这样的，人们可以只是打电话给警察，并说这个人走进了错误的浴室，然后让警察来逮捕他们。

这也是一个坏主意。 什么阻止了一个alt-righter从一个无辜的变性人拖进错误的浴室？ 最重要的是，无论是否意外，人们总是进入错误的浴室。 我没有听说有人被捕。

这甚至是一个严重问题的唯一原因是团结了SJW，并进一步划分已经分裂的国家。 你有人在街头死去，退伍军人每天大规模自杀，一颗即将死去的星球，但这是你关注的重点吗？ 某些人应该使用什么样的浴室？

这正是左翼没有被认真对待的原因。 虽然远离每个左倾的人甚至关心这一点，但足够的人关心也让我们看起来像一群婴儿。 我们看起来好像不会对那些每年自杀的20名退伍军人表示遗憾。 还是广大的无家可归者。

你做你做的事。 我不是该死的，我有更好的事情需要关心。 你也是。

叹了口气，我们走了。

跨性别者占人口的0.2％，我们浪费时间确保0.2％的人口在小便时感到舒适。 与此同时，据估计，大约40％的人口将在其一生中被诊断出患有癌症。 我们生活在这样一个国家：0.2％的人口想要使用不同的休息室制作国家新闻并开始社会革命，而40％的人口中大多数人将死亡，无法激励更多的资金来治愈。 这不是问题，我们绝不应该浪费时间来担心五百人中是否有人对使用浴室感到不舒服。 让我们至少让世界和平成为第一人。

作为一个顺子女孩，我认为我们需要停止对变性人进行治疗，就像子人一样，这就是什么！

人们需要使用浴室。 跨性别者是人。

平均而言，一个人只能跑9个小时而不会撒尿。

跨性别男人是男人。

其中一个人是反式的。 但是哪一个？

很难说对了。 嗯，这没关系，因为他们都是 男人。 他们都会进入男厕所。

哪个女人在这里？：

你不能说，对吧？ 因为跨性别女人是女性。 因此，他们进入了女性的洗手间。

这不是那么难的人。

Trans man =男人=男人的浴室

Trans女人=女人=女人的浴室。

现在就来吧，吗？

资料来源：没有小便你能走多久？

如果一个变性人走进他们喜欢的性别的公共浴室，你会怎么做？

你要怎么证明这一点？ 你打算在那里检查或什么？ 你认为人们会接受你这样的公民自由吗？

我们是否会开始在地板上安装扫描仪，以确认当您走进浴室时哪些器官在哪里，如果它们不匹配则会发出警报？ 这会不会引发侵犯隐私的各种恶臭？

我认为很多人都缺少的是，许多变性人合法地看起来像他们喜欢的性别。 他们中的许多人甚至在年轻时都接受过手术，你无法分辨。 他们甚至被赋予了他们喜欢的性别的激素 – 他们旧身份的大部分识别特征真的被冲刷了。

因此，当你说你要阻止变性人使用他们喜欢的浴室时，你真的说你要阻止那些看起来很有趣的人看起来显然是变性的，因为他们不喜欢使用他们喜欢的浴室。 坦率地说，除了明显属于至少一种歧视法之外，这真的只是小便。

另一方面，假设你强迫每个人都使用他们出生性别的浴室。 现在假设你有一个FtM变性人，由于这个规则，他必须使用女孩的浴室。 他看起来像个大个子，而且 他正在服用睾丸激素。 如果不采取措施并充分了解他以了解他的历史，你将无法告诉他他的反应。

鉴于在公共浴室中没有任何一点，浴室里的任何女人都会发现他实际上并没有一个鸡巴，这究竟是什么让他们感到更加放松，而不是生物男性在那里？ 这怎么不会简单地邀请男性的小提琴和强奸犯进入女士的房间，假装是跨性别？ 因此，如果像克拉兹参议员所说的那样关注你的关注，“成年男子和一个小女孩一起坐在浴室里”，鉴于看起来像男人的跨性别男人的存在，你怎么能避免你的论点下降厕所？

所以你可以想到你想要的任何浴室，但事实是，除非你打算在每个公共浴室的入口处安装性腺扫描仪，否则你可以对它们做些什么。

当然，我们总是可以将公共浴室的整个内部变成更加私密的个人档位，这样就没有人会被其他人所困扰。 似乎真的会关上门 进一步的争议。

前进。

我觉得变性人应该能够使用他们喜欢的任何一个浴室。 如果他们是FtM，请允许他们使用男孩的厕所。 如果他们是MtF，请允许他们使用女孩的厕所。

然而，仅仅是一个例外，我不会真的推荐使用男性浴室的FtMs。 我不建议任何人首先进入男士厕所。
无论你去哪里，都会发现男孩的厕所比女孩更糟糕。 我很早就在学校学到了这一点！ 但是，如果FtMs的准备足以让他们忍住相当长的时间，那就一步一步地抓住小便池，谁知道什么呢，让他们使用男厕所！

除此之外，我没有看到使用你喜欢的厕所的问题！ 毕竟，如果你是一个女孩，你称自己为女孩，你就会使用女孩的厕所。 如果你是一个女孩，你称自己为男孩，请使用男孩的厕所。 男人也一样：如果你是一个男人，你称自己为男人，那就使用男性浴室。 如果你是MtF，请使用女孩的厕所。

你会让这些喜剧男人使用男士浴室吗？

（对于需要清晰的人，右边的高个子，而不是两个女人）

然后你也应该让他使用它：

（Balian Buschbaum，FTM德国撑竿跳高运动员）

让他们做自己喜欢的事。 实际上，让每个人都这样做。

我想我们应该在繁忙的地方摆脱性别化的浴室，只需将小便池和厕所放在不同的摊位。 这不像是小伙子们去那里与其他人交谈（电影除外）。 还摆脱了“跳过每个人之间的小便池”问题。

面对现实 ： 隔离的浴室没有真正的意义。

即使有人爬过隔断，偷偷看一眼上厕所里的女人，他们也没有太多的看法。 （只有一件事：停止在分区之间留出一英寸的空隙。）

如果女性害怕在浴室里独自遭受殴打，那么反正他们可能并不孤单。 无论如何，浴室里可能有更多的女性，时间来来往往。

对于没有浴室的小地方，没有人会对跨越任意浴室的变性人做出巨大的惊喜。 许多小餐馆都有共用的性别浴室，那里没有问题。

我觉得我们正在处理一个影响少数人的问题但却被强加给群众的问题。 我宁愿没人在浴室里感觉不舒服。 这是一个私人时刻。

然而，有很多商业场所有“家庭”单一的厕所，那么使用它有什么不对吗？ 我的意见是，更多的监管成本的方式的好处。

我想大多数人都会在每个角落交叉处看到黄色网格（或类似的东西）。 这是“美国残疾人法案”的结果。 这些是为了容纳盲人，因此他们知道道路边缘的位置。 （我对盲人没有任何反对意见）。 这些可能会对这座城市产生影响，但它们无处不在。 在PA小镇，只要有某种类型的联邦资金用于改善道路，就必须在每个角落都需要它们。 其中许多人实际上每边都有草，没有人行道。 谈论突出浪费钱！

这些是该国农村地区（很大一部分）人们看待和说“WTF”的事物。 如果您要求将乡村晚餐放入特殊浴室并将其标记为“变性”，则会发生同样的事情。 您现在已经创建或“解决”了不存在的问题。

最终，它已经并将继续为追求这一议程的人们创造更多“回击”。 这种立法应留给当地社区。 如果存在问题，我们实际上可以做一些事情来解决它而没有国会或相关法规的行为。 这种东西带出了“像我这样令人遗憾”的东西，只是想独处。 它不是偏见，仇恨，基于宗教的问题，或者你想要投射给我的任何其他标签，这只是浪费我的税收……简单明了。 对于那些想继续批评辛勤工作的中产阶级“你的参与奖”的人来说，你已经成功地让特朗普总统当选。

首先，变性不是一种偏好。 如果一个女人天生具有男性身体部位，她仍然是一个女人。 反之亦然。 大多数孩子在5岁时就知道他们是什么，无论他们身体部位是什么。

其次，应该允许（强制，实际）使用性别的浴室，而不是性别的浴室。 除非有“家庭浴室”，否则男士应使用男士浴室，女士应使用女士浴室 – 无论身体是什么样的。

由于她会虐待小女孩而让一个跨性别男人进入女性卫生间的错误恐惧是愚蠢的。 要么她是女同性恋恋童癖（这是非常罕见的 – 通常与变性无关），或者她只是想使用浴室。 这不是让一个男人进入女性的浴室，而是让一个有身体异常的女性使用女性的浴室。

我们是否强迫被截肢者使用“截肢者浴室”？ 那为什么要强迫女人使用男士浴室呢？ 无论她的身体是什么样的，她都是女性。

（是的，这为男性进入女性浴室和虐待女性“打开了大门”，但这完全是一个不同的问题 – 他们是男性，而不是女性。）

刚从英国回来。

在一个旅游景点，女性和男性都使用相同的浴室，所有的摊位都完全关闭。

来自各国的人们都没有人对它有任何疑问。

它也解决了我一直在等待我妻子的问题，因为女性的浴室总是有较长的线条。

根本不需要共用浴室。 每个人都可以使用单独的浴室，这有时被称为男女皆宜的浴室或家庭浴室。 它们通常适用于身体残疾的人。 通常它们看起来像这样：

请注意，没有摊位，因为只有一个厕所。 唯一的门是通往走廊的外门。 每个人都有一个锁定的落地门; 摊位下面没有这些空隙。 事实上，所有购物中心和公共场所都已经拥有这些，只需要建造更多。

这是一个简单的指南：

如果你看起来像个男人，请使用男士浴室。 如果你看起来像个女孩，请使用女人的浴室。

为什么这么难受？！

除了整个“摊位中的空白”论点和任何东西，因为我认为不起眼的浴室是一个完全不同的辩论，只需使用你最符合的浴室。

为什么这是一个问题？

是否由Quora用户提供A2A。 谢谢，罗伯特！

作为一项规则，当我不属于该群体时，我倾向于避免对其他群体进行监管。 我也认为在任何特定时间给予公民更多权利都没有问题。 由于这两个定罪，我个人认为跨性别卫浴权利没有重大问题。 但是，我不确定我对这个主题的看法是否值得，因为我没有个人兴趣，而且我对立法的影响很小。