不，但不是你想的原因。
如果金赛规模告诉我们什么，那么世界上大多数人实际上并不是异性恋或同性恋，而且介于两者之间 – 这是一个7年级的规模，其中一个是N / A和两个独家。 其余基本上在某种程度上或其他是双性恋。
那为什么现在这个世界充满了偏执和同性恋恐惧症呢？ 好吧，因为它不是关于不是双性恋，直接或同性恋。 它既不是男性，白人，共和党人，也不是右手。 这些都是关于一些人使用一些废话借口来压迫他人。 利用它们。 讨厌这些人无法控制的事情，只是为了让自己感觉好一些。
人们不会改变。 总有偏执狂。 如果双性恋明天会神奇地成为世界标准，那么对不同等级的双性恋仍会有压迫。 或其他任何东西。
作为一个年轻的双性恋者，我曾经问过我父亲这一次。
他告诉我，每个人都一样的世界当然会比我们现在的世界有不同的偏见和仇恨。 他说我们可能会想到世界会变得更好，因为如果每个人的方向都相同，就不会有基于方向的仇恨。
然后他告诉我，希望每个人都是双性恋者，并不希望每个人都是直的，我应该想一想为什么其中一个想法吸引我，一个人厌恶我。
是的，每个人都有相同方向的世界会更简单。 除了消除基于方向的偏见之外，我没有看到任何好处，但我很肯定它会以一种更微妙的形式返回（例如对只有一种性别约会的人的仇恨）。
至于一夫多妻制，世界并没有从强迫人们进入他们不喜欢的关系形式的范围中受益。 这与期待多元人的一夫一妻制相同。
我认为每个人都是双性恋者会有好处。 它可能会减少我们对“有毒阳刚之气”的一些问题。并不是说双性恋男人不能讨厌，暴力和竞争，但是一些直男似乎有很多利害关系“证明”他们的男性气质和他们的异性恋信誉。 如果所有人都被其他男人性吸引，那么世界上的暴力可能会少一点 – 但我不会把这个想法推得太远。
我们甚至不需要这个思想实验来测试它。 如果所有目前甚至是双性恋的人都是公开的，那么它可能会改变这个世界。 根据一项非常好的研究，这可能占人口的一半。
我想不出世界各地的一夫多妻制有什么好处。
肯定会有好处。 每个人都能够击中其他人。 没有基于性取向的仇恨犯罪。
对子问题。 我看不出一夫多妻制如何真正帮助世界。 如果存在人口问题或性别平衡方面存在很大差异，那么一夫多妻制可能是一个好主意。 （然后我再次串行一夫一妻制，所以我无法想象试图同时维持多种关系？）
是的，因为有很多次你喜欢某个人，而不是你的性别。 如果它只是被吸引到某人，或者不被吸引到他们不完全喜欢你的性别，那将会好得多。 这对我也有帮助，因为我是一个同性恋家伙，每个直男都会摔倒，但从来没有发现同性恋男人有吸引力……：/（我甚至不知道他们的性取向，它总是这样发生）
Benifit在性方面的可用性？
也许 。 在印度，20个人中有1个人有机会在结婚前发生性关系。
如果每个人都是双性恋者，每个人都可以随时随地与任何人发生性关系。
好吧？
约会很容易获得
More Interesting