是的，这就是为什么左翼意识形态在历史上与自由有关。 例如，考虑两个非常不同但表面上是左翼的数字。 第一个是我个人最喜欢的JS Mill，第二个是过度辱骂Karl Marx。 穆勒是一位古典自由主义者，他主张将经济民主作为解决他心爱的自由市场和其他信仰所造成的财富不平等的方法。 因此他可以证明是左翼。 他是最初的女权主义者之一，在我看来，最伟大的是Wollstonecraft，De Beauvoir和Anthony。 他是自由党的成员，也是第一个投票支持女性选举权的人。 现在马克思为了解放普通工人而写了臭名昭着的宣言。 也许是误导他为资本主义而战，因为它剥夺了许多自由。 作为自由主义的古典和现代，我们相信自由可以识别和联系，但是我们选择并且所有人都应该得到一些微薄的尊重和体面的待遇。 现在我承认，证据相当轶事和自由以及它与Lgbt权利和女权主义的关系充其量只是模糊不清（Barry Goldwater或Edmund Burke）可能完全不同意我的自由概念，但是对于确凿证据我建议这个优秀的谈话心理学家Jonathan Haddit用来理解自由主义观点（以及保守主义观点）的道德基础
左翼人士一般都是女权主义和LGBT吗？
Related Content
是。 一般来说，你可以指望左派支持新思想，而LGBT权利以及现代（第三波）女权主义问题是更新的（ish）讨论。 右翼倾向于坚持尝试和真正的传统路径，往往涉及宗教或不信任新思想，这两者都导致反对女权主义的政策，更多时候反对LGBT权利。
自称为政治左翼（在大多数国家和文化中）的人通常支持女权主义和LGBT权利。
是的，不是。
确实，在理智上，成为右翼女权主义者或右翼LGBT倡导者是没有意义的（我知道一些，他们让我感到困惑）。 马克思和恩格斯奠定的唯物主义框架允许女权主义者和LGBT活动家发展他们自己对异族父权制的分析（参见：Delphy，Wittig，Dworkin）以及非裔女权主义者（见：Angela Davis）。 我不会详细介绍，但马克思主义在制定这些运动时一直并且仍然是关键。
然而，没有证据表明左翼人士比右翼人士更少性别歧视，种族主义，同性恋或变性，但这更多地与他们在社会中的地位有关。 直白人虽然可以是左派，但仍有客观的兴趣维持他们的权力 。
1960年代在法国制作了一部伟大的女权主义口号：
“ 无产阶级，谁洗你的脏袜子？ ”
这是对通常的共产主义话语的有趣转折，它揭示了女性在工人阶级中的具体位置。 性别歧视结构仍然存在于共产主义运动内部，以及较温和的左翼政党中。 我遇到了一些男性共产主义者，他们无法理解为什么女权主义，反种族主义或同性恋权利会成为优先事项，因为他们坚信资本主义的垮台是打倒其他一切所需要的。
通常，是的，因为左翼政治都是为了确保所有人的平等权利和保护被压迫者。 这就是为什么左翼反对奴隶制，仍然反对种族主义的斗争，甚至左翼甚至主张废除压迫我们所谓的资本主义的压迫制度。
我相信自由派并不觉得立法爱有用，我不确定什么是亲女权主义。 如果你的意思是我们有权选择我们对自己的身体所做的事情，那么是的，我相信自由主义者通常认为立法个人所做的事情是更多政府干预的缩影，而不是更少，哪些右翼人士总是宣称存在问题。 政府太多了？ 不要试图告诉我我能做什么，不能做我自己的身体。
Supreme Topics