亲女权主义者/ lgbtq /移民社会主义者如何在德国看到边锋?

在德国,这些东西都不被认为是“左翼”。

我们的中右翼(CDU)总理是一位女性,同一个政党中最杰出的政治家之一就是同性恋。 科罗拉多州立大学是对的,被认为是“反移民”。 他们希望将难民人数限制在每年20万(美国每年接受7万人。德国人的规模大约是蒙大拿州,约占美国总人口的1/4)。

到目前为止,默克尔(不是左翼)拒绝允许我们接受多少人的任何上限,尽管德国已经开始拒绝和驱逐许多寻求庇护者,他们一年前可能有资格成为难民。

AfD肯定是反移民和种族主义者,但他们是极右翼的,他们甚至不是普遍的同性恋。

我目前还没有意识到任何政党中的任何德国人会梦想拆除我们的社会主义福利制度(国家医疗保健,教育,子女抚养费,退休金等……)。 我假设那就是你所指的。


欧洲真正的左翼正致力于推动可再生能源的进一步发展,赋予生物圈法律人格以防止剥削,普遍收入,财富再分配,消除无家可归和饥饿,全面的妇女权利改革以及更全面和可执行的人权法。

TL; DR:他们会被视为具有基本共同体面感的普通人。

虽然我不能代表大多数左翼人士(你可能最好问一下汉堡和柏林等地的人们是如何看到的,那里有相当多的激进和自由思想的特遣队和地区),我知道(与德国人交谈过)这个名为“Die Linke”的政治团体确实存在形象问题。 人们普遍认为,很多前斯塔西特工(如果你愿意,还有东德克格勃)参与该党。 因此,普通人对他们施以警惕。

然而,德国的左翼和右翼在英国的左右分别有着不同的定义。 例如,英国的绿党主要是留下来的。 德国人不那么喜欢。

职业女权主义? 正常(我谈到平等,而不是关于美国和加拿大似乎正在发生的那种疯狂),LGBTQ? 没有人关心你是不是把它推到他们的脸上,只是与其他一切。 我们真的在接受,主要是因为我们不在乎并且认为如果他们在这个过程中不伤害自己或其他人,他们应该做他们想要的任何事情。 移民? 对某些人来说,目前至关重要。 在理论和控制方面,几乎每个人(意思是大多数人)都是亲移民,现在它正在转移,主要是因为人们感到害怕(通常是由于假新闻)和政治频谱变得更加正确(导致害怕的左翼分子变得更加离开,导致更多的人对政治上的工作方式不满意吗?社会主义者? 埃姆。 我们至少在某种程度上是社会主义者。 左边锋? 大多数德国人都离开了(不多但是有点儿)