许多人没有意识到WPATH拥有自己的伪医学期刊，即《国际变性论杂志》（IJT）。 隐藏的另一个秘密是视线，这只大象坐在“数字跨性别档案馆”的客厅里。我将向您介绍两者。
早在1997年IJT成立时，该杂志仍然发表有用的，明智的文章，有时到现在被认为是令人难以置信的“变性”。例如，在1997年，IJT发表了一篇引人入胜的文章，题为“性别的自发性病理学和人格因素”烦躁不安的患者。”另一篇论文批评“医学化”的跨性别主义。 1998年，著名的荷兰研究人员发表了一篇文章，探讨了10名因撒谎而掉头的人的“遗憾”。 欢迎考虑自闭症的文章和会议摘要。 甚至有一篇文章探讨了大众媒体是否会对年轻女性发展基于男性性别角色刻板印象的“身份”产生影响的问题。
该杂志还重新出版了历史著作，例如沃林德（Wålinder）在1967年的43位“跨性别”患者案例系列，以及考尔德威尔（1949年）的经典著作《变性神经病》（Psychopathia Transsexualis）。他们还出版了英文版的普费夫林（Pfäfflin）和荣格（Junge）的“性别重新分配”。 性再分配手术后三十年的国际后续研究：全面回顾，1961-1991年。”
- 掌握我在这一切中的角色
- Lynnea Urania Stuart的自白–感人的跨性别者的生平。
- 为跨性别工人找到工作并寻求正义
- Uma casa de show de transformistas e travestis no Pantanal
- 让我们批评一下：卡马拉·哈里斯
从1997年到2002年，该杂志在德国出版商Symposion的网站上出版。 在那个时代的文章中有很多通常的伪造伪科学，但是有些文章会把今天的反式激进主义者扔进自恋狂暴的笼罩中。
然后，直到2005年似乎都中断了。这个消息突然从新发行商Haworth那里传来。 时代变了。 跨性别主义越来越被认为是严肃的事情。 猴子生意不再被允许，而且发表的文章越来越多地反映出宣传，无能，偏见和委屈的要求，这些要求是当今几乎所有“跨”伪科学文学作品中毫无生气的特征。
一两分钟后，泰勒和弗朗西斯接任出版商。 有趣的事情发生了。 他们将Haworth问题纳入他们的档案中，但没有将1997-2002年专题讨论会的内容纳入其中。 IJT的编辑是否希望避免在存档中保留“可疑”的旧资料？ 哪本杂志会试图压抑其最初的几年？ 很快，关于1997-2002年IJT的专题讨论会网站就永远消失了。
还是吗？ 似乎“ 回溯机 ”保留了证据。
[编辑，2019年4月24日：对不起。 我刚刚了解到1997-2002年的问题实际上仍然在线。 我输入了以前的Symposion网站地址（ www.symposion.com/ijt ），但出现“未找到”错误。 我在Google中搜索了《 国际变性论杂志 》，结果的前三页中仅发现了与当前化身相关的记录。 荷兰似乎有人从专题讨论会站点下载了这些问题并将其放到网上。 该网址位于荷兰： https : //cdn.atria.nl/ezines/web/IJT/97-03/numbers/symposion/index-2.htm 。 无论如何，对此我感到抱歉。 而且，该期刊的当前化身没有指明方向！]
这些早期问题无法通过Google搜索。 令人惊讶的是，即使在22年后的今天，也没有在两个最重要的科学文献数据库PubMed或Embase中对IJT进行索引。 为什么不？ 无能？
甚至更愚蠢，愤怒的信徒也宣称，使用“跨性别主义”一词现在是恐惧的。 他们不喜欢它，因为它以自恋和独裁主义等以-ism结尾。 但是它仍然以WPATH的期刊名称命名。
自杀未遂的估计
回到上面提到的Pfäfflin和Junge的工作。 有些读者可能已经看过我在《第四波现在》上的文章，在该文章中，我根据便利性样本表明，被广泛认为是“跨性别”的人自杀尝试的比率为“ 41％”是垃圾科学。 我在质量更好的研究中发现的估计值与在其他人的社会经历方面可能有相似之处的其他人群中观察到的比率相符。 被欺负的人； 和女同性恋者和男同性恋者。 费率因设置而异，但通常在3％到最高30％之间。 “严重医学”尝试的发生率要低得多。 我对Pfäfflin和Junge 1998年描述所谓的“变性人”的长期随访的书了解不多，但我确实浏览了一下，发现确实证实了我的发现：
为了确定手术前的自杀倾向，使用独立于后续文献的较大样本描述是有用的。 在美国加利福尼亚州帕洛阿尔托的性别焦虑症项目中检查的479个MTF和285个FTM中，紧接在治疗前或自杀前较长时间的25.5％的MTF和19％的FTM曾尝试自杀（Dixen等等（1984）。 同样大小的是荷兰的数字。 根据他们的说法，在168个MTF中，有19.3％的人在治疗开始前曾尝试过自杀，而在55个MTF中，有18.6％的人在治疗前曾尝试过自杀（Verschoor＆Poortinga，1988年）。 这里提到的18项随访研究表明了术前自杀倾向。 在许多出版物中，该比例约为20％甚至更高（例如，Hoenig等，1971；Wålinder＆Thuwe，1975； Wyler，1978；Sörensen，1981 a，b； Kuiper和Cohen-Kettenis，1988； Worner，1981）。 Dudle，1989； Wiesbeck＆Täschner，1989； Stein等人，1990）。 总体而言，人们可以发现MTF的自杀倾向相对较高，而FTM的自杀倾向相对较低。
正如我在前一篇文章中所建议的那样，随着几十年的过去，该人群与“跨恐惧症”相关的自杀未遂率实际上不可能更高！ 在过去，不是所有事情都更加“恐惧”吗？ 嘲笑者：没有“反恐”之类的东西。这是跨性别行业和跨性别成员为获得他们想要的东西而部署的一种mm头。
跨性别主义的黄金时代
现在是第二个丑闻的秘密。 到2019年，我们有望毫无疑问地接受各种公然的虚假宣传； 实际上，他们梦dream以求的任何事情，例如说自己是“女人”的男人都是正确的，确实是“生物学上的女性”，并且这些男人没有自发性生殖器疾病。 不仅期望接受：在某些地方，如果我们不一起玩，我们可能会受到惩罚甚至入狱。 以前不是这种方式。
不久以前，这些家伙就知道他们是男人。 称自己为易装癖，变装癖和现在禁止的T字的直男。 他们参加了“ en femme”大会，几年来，他们慢慢地但不可避免地陷入了疯狂的沉思和疯狂状态，这是对“过渡”的极度疯狂的向往。但是，即使他们放弃了婚姻，也给自己注入了合成雌激素，并有了他们的生殖器倒立了，只有最疯狂的人才会坚持认为他们实际上是“女性”。
现在有一种叫做“数字变性者档案”的东西，这是可搜索的异装癖知识的存储库。 实际上，有人扫描了成千上万个自恋的易装癖的易装癖杂志，照片，动画片和自发性短篇小说的作品，并将其全部发布到网上。 从维护跨意识形态的正统观点出发，制造这种东西似乎是一个令人震惊的坏主意，在这个档案中发现的大多数内容恰恰是反激进主义者想假装的东西不存在，因为他们当然是“以这种方式出生的”。它充满了关于妇科疾病的报道。 我想跨世界会有一天会沸沸扬扬，大部分档案将被删除。 这篇文章很幸运能持续一周！
下次，有些胸有成竹的人试图告诉您这样荒谬的说法，如“变性女人是女人”，或者说他是“女同性恋”，请记住他的前任们在“女假人的来信”的不朽页面中。 ”
好，这就是我的文章的结尾。
顺便说一句，NO-ONE是“ trans”。
