军事上的性侵犯,第一部分:信息自相残杀-我们自己的话语如何破坏我们的努力

第一步是承认您有问题。

如果您在过去几年中甚至没有与媒体联系,您可能会看到头条新闻和故事呈现出令人震惊的,并且常常是令人发指的关于军队中性侵犯的“流行性”观点和军队的缺陷的观点。司法系统。 在自我延续的反馈循环中,国会,军事官员和媒体的知名人士对其他服务人员对服务人员的伤害感到狂热。

不要误会我的意思。 我完全支持这一理念,在以团队合作和“战友”概念的提升达到近乎神奇的效率水平而感到自豪的行业中,哪怕是一个被另一人牺牲的服务人员也太多了。 在五角大楼最高级别上倡导的从部队中“根除”性攻击的努力是一个值得追求的目标。 现实吗? 不可以吗 可能不会。 但是,您不能为平庸而努力-如果您愿意的话,这是“可接受的”受害程度-您必须朝更高的目标迈进。

在这篇文章中,我将超越围绕该话题的言辞,情感和政治上的躁狂症,并试图发掘其背后的一些事实,以回答一个基本问题—军方是否有性侵犯的“问题”与它的数量不成比例,并且与整个社会相比?

有趣的是,我经常听到其他军事司法从业人员,包括其他女士兵,听说军方的性侵犯问题并不是媒体和某些官员提出的“问题”。 该比率与社会要求的数额相称,甚至可能比在大学校园中要低,在大学校园中也可以找到军人年龄人口的最大份额。 大概是这样。

这正是我开始研究此职位时所期望的。 我对歇斯底里表示怀疑。 但是,a,我的立场是正确的。 这些数字肯定表明我们确实有问题,但是这些数字并不能说明全部问题。 此外,由于我们自己制造的问题,问题的真正范围是完全不清楚的,甚至是不可知的。 由于这些自我设置的障碍,国防部正在失去认知之战,并可能失去对其寻求解决方案的自主能力的控制。