如果同性恋没有任何问题,为什么异性恋占多数,而同性恋在进化上也是有利的?

酷儿情侣可以将生物孩子聚集在一起,提供其中一个产生卵子和其他精子; 你可能有一个跨性别男人和一个有孩子在一起的顺子男人,或者你可能有一个跨性别女人和一个有孩子在一起的顺子女人,或两个非二元人,或其他一些组合。 许多人可能有一种生产和照顾后代的本能; 他们如何到达那里完全是另一回事。 例如,你可能有一个无性的人,他与一个不是无性的伴侣产生精子并产生卵子。 如果他们选择这样做的话,这两个人可能有一个生理孩子而没有性生活接触过对方。 你需要的只是精子,卵子和工作子宫(或者人工子宫,如果有人在某个时候发明的话,很可能就是这样)。 你不需要一对直人。

这些只是为了说明我的观点而举的一些例子。 而且我猜测阴道阴道性交并不是驱动我们作为一个物种对我们有利的驱动力,而是寻求父母和照顾婴儿和儿童的动力。 当有人收养需要家的孩子时,即使他们与孩子没有生理关系,也会出现这种驱动器。

但是你的问题是为什么异性恋占多数,而其他受访者(我认为)已经建立起来,只是因为某些东西很常见并不能使它变得正确或好。 但是,异性恋被认为是常态,我们可以通过调查来衡量特定人群中异性恋者与非异性恋者的数量,但鉴于可能与这些主题相关的耻辱和危险,很多人会可能的答案是他们是直的,即使他们不是,即使他们被告知他们的答案将匿名记录。 收集这些信息的方式和地点也很重要,因为在一个更接受LGBTQ +人群的地方,如果你去了一个已知的地方,你可能会有更多的人对自己感到满意并且感到舒服。更不愿意接受。

TL; DR异性恋可能是常态,但没有办法确定。

共性与正确与错误无关。

这就像问为什么大多数人没有红头发,如果红头发没有问题,红头发经常更容易患皮肤癌。

答案是:因为他们是这样出生的。 作为一个红发女郎没有任何正确或错误,正如同性恋没有任何对错。 可能存在进化上的缺点并不会使红头发或同性恋“错误”。 频率无关紧要。

那么,谁说异质性是常态?

“研究”和“民意调查”的问题在于,即使接受度不断提高,他们也会依赖自我报道社会仍然看不起的东西。

由于性是一个连续体,它几乎肯定遵循所有连续体的模式。 这意味着双性恋几乎肯定比异性恋或同性恋更常见。

而且很明显,3个男同性恋者中只有2个人只是偶尔出局。 某些职业的统计数据更糟糕。 随着警察,外国人和军事人员中的4人被关闭。

而且还有一个额外的因素是人们在向别人出去之前必须自己出去。

我认为你的意思是“…异性恋也具有进化上的优势……”,而不是“……同性恋也具有进化上的优势……”。 你必须承认这是一个幽默的错字!

多数? 成为多数人的好处是什么? 美国有1.3亿人口。 超过7500万。 美国是少数。

进化上有利吗? 生活在美国没有进化优势。

所以你能断定美国有什么问题吗?

如果你认为我在美国挖掘,我会用逻辑来证明这个问题,而不是暗示你的伟大国家有任何问题。

很多东西都不是大多数,但没有任何问题:红头发,左撇子,绿眼睛等。可以说平均来说,人类是亚洲人。 我们应该取消我们其他人吗?

你必须克服这个“平均”是好的,甚至是普通的东西。 每个人都有一些属性,使他们不像大多数其他人。 你的问题就像是说“世界上的海洋平均深度为’x’英尺,所以我们为什么要有深入的海洋,我们应该填补深海,挖掘浅海,因为我们需要的只是’ X’”。

为什么不习惯不同的海洋并继续生活?

异性恋是一种常态,因为它允许一个人传递他们的基因,而同性恋则不会。 不要听起来自命不凡或其他什么,但它真的很简单。 一群主要是同性恋的动物将很难跟上其繁殖力,很可能会在几代人中灭绝。 有趣的是,阅读其他一些回复表明只有一小部分同性恋者可以帮助抚养孤儿。 这肯定有助于我认为,很酷的理论,实际上类似的更年期。

这个相当明显的异性恋传播了这个物种。 让更多的孩子继续沿袭。 但是,拥有更多的孩子需要更多的资源,这需要你和你的部落提供。

但是,如果你有一对同性恋伴侣,他们会为部落提供资源,而不需要为孩子提供资源。 这就是为什么许多传统部落认为同性伴侣是特殊的,因为他们提供的比他们需要的部分更多。

换句话说,这个群体比个人更重要,所以个人选择做什么并不重要,只要它支持群体。

声称异性恋占大多数,但也许这是一个骗局 – 临床上我们知道大多数异性恋男性实际上是同性恋者,他们从来不知道这一点,并且他们通过精神分裂症获得了洞察力。

同性恋在进化上并不是有利的,但这不是一个问题,因为在智人中性失去了重要性,而在猿类中,它已经获得了减少生殖功能的其他社会功能 – 但同性恋在经济上是非常有利的,并且不会有外部社会禁止或管理同性恋与异性恋的必要性(是的,甚至是安静的希腊人……),对象的同性恋选择将更加频繁和可见。

你的问题是弗洛伊德自己在1922年的脚注中向1906年的三篇关于性理论的论文提出的问题。“从无意识的角度来看,异性恋仍然是一种仍有待解释的偏差”。

我首先要问你为什么说同性恋是进化有利的?

如果你只看一下物种延续的机制,总的同性恋人口将是一个自我毁灭的人口。 所以就这方面而言,这将是一个劣势

显然,世界上应该有更多的双性恋者,而不是异性恋者/同性恋者。 这在远古时代就已经出现了,因为在他去娶一个女人之前,男人往往会有一个年轻的男性情人。 还有一位完全笔直的国王,每个人都认为这是最奇怪的事情! 不幸的是,我不记得国王的名字是什么。

因此,异性恋统治世界的事实,也意味着有许多双性恋者压抑他们的感情。

我认为有更多的双性恋者会更有意义,这样就可以在浪漫方面平衡竞争环境! (它也会对我有所帮助,因为我似乎只喜欢直男,而且两个人都是两个人中最好的!)

我认为这并不常见,因为一些潜在的遗传原因。 我想,它与特定等位基因或胚胎发育过程中发生的某些事件有关。 这与左撇子没有什么不同,在大约10%的人口中发现同性恋和左撇子。

好吧,看到我们仍然不知道同性恋的来源,我们无法真正有效地回答这个问题。 诚实的事实是,我们不知道,但我会跟进说,只是因为大多数人所做的事情并没有使它成为做这件事的唯一/正确方法。